> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В экономике есть Производитель и есть Потребитель. Можно сделать так, что будут Изготовитель и Заказчик. Правда, при этом проиграют все, поскольку - без массового производства - существенно вырастут накладные расходы, и всё станет дороже. По сути, это будет возврат к временам до промышленной революции. >> Но где здесь место "социуму"? Каковы его интересы, и кто является их выразителем?
>
> Для того, чтобы проявились интересы СОЦИУМА, необходимо поднять уровень его сознания, на что и направляю свои усилия ежедневно... > > Социум должени стать ГЕНЕРАЛЬНЫМ Заказчиком.
Разумеется, изготовители - часть социума, как, впрочем, и заказчики.
В Игре, называемой Жизнь, социальные роли должны быть распределены РАЗУМНО с точки зрения Здравомыслия.
Теперь же в данной Игре происходит общее умопомешательство и все роли препутаны настолько, что кажется, их уже невозможно распутать, но это - не так.
04:41 27.12.2020
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После публикации III тома «Капитала» противоречие между I и III томами «Капитала» (проблема трансформации) критиковалось в работах Мюлпфордта (1895), Бём-Баверка (1896), Коморзинского (1897), Дмитриева (1898), Туган-Барановского (1905), Борткевича (1907), Харазова (1910)…
>Это очень сложный и крайне неблагодарный вопрос для дискуссии на полит. форуме
Конкретно, на этом форуме — такие вопросы вполне можно обсуждать! Дело в том, что это необычный форум, неортодоксальный, нетривиальный. И он был таковым с самого начала, с самого 2004-го года! Для обсуждения супер-интеллектуальных, нетривиальных и философских вопросов тут с давних пор создан (форумчанином Des'ом, я помню его, это было его драматичным детищем) супер-интеллектуальный подфорум, называющийся «ПолитКлубом», место с особо строгой модерацией! Но — туда редко и мало кто заходит, увы…
12:19 27.12.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> называющийся «Полит-Клубом»!
Если не затруднит... сбросьте ссылочку... в основном меню не нашел..
18:59 27.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто для Вас то бог вот уж не разу такую глупость не слышал
>Такие вопросы в церкви задавайте.
Я по таким забегаловкам не хожу я же не лох свое бабло мошейнику отдавать
>> >> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если закон совершено определенная категория, то порядок нет, это совершенно субъективная категория определяемая каждым индивидуально >>>>
>>>> Общим и определённым является лишь текст закона, состоящий из слов и букв, относительно которых разногласий не возникает.
>>>> Следовательно, на уровне смыслов закон пока остаётся совершенно не определённой категорией и вместо того, чтобы упорядочивать отношения, он их дезорганизует.
>>> >>> Есть еще такое понятие как правоприменительная практика. Если у нас половина госдумы пациенты Кащенко по делу то они таких законов понапринимают…. Мизулина к примеру онанизм предлагала запретить на законодательном уровне. СК, ФСБ и суды просто должны относится к этим законам с осторожностью.
>> >> А где в РФ суд есть подскажите
>Вам адреса всех судов в России или какого-либо конкретного?
>> я такого с начала 2000 не видел да труться в залах какие-то типы в мантиях, но судьями их назвать нельзя так представители балагана
>Вы видимо тоже постоянно третесь в судах. Хотя да вертухай. Но насколько вы юридически грамотны, чтобы оценивать работу судей? Кстати не напомните мне зачем, а суде прокурорские и адвокаты
Мил человек Вы так далеки сразу видно от этого что даже адвоката упомянули так я Вас просвещу есть адвокат ни о чем и есть заносящий вот и весь этот цирк, а по судам да ходил по долгу службы когда ворье сажал Да, а как Вы относитесь что судья выносит приговор руководствуясь собственными убеждениям и не УПК не УК, а как ему в бажку взбредет да и ещё при Союзе были выборные судьи как и два народных заседателя ща судьишок один убрали заседателей что бы было проще беспределить А Вы что о вертухаях то вспомнили обидели Вас что ле на зоне, а мож подсуетились о шпонке у параши
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если закон совершено определенная категория, то порядок нет, это совершенно субъективная категория определяемая каждым индивидуально >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Общим и определённым является лишь текст закона, состоящий из слов и букв, относительно которых разногласий не возникает.
> >
>>>>> Следовательно, на уровне смыслов закон пока остаётся совершенно не определённой категорией и вместо того, чтобы упорядочивать отношения, он их дезорганизует.
> > >
>>>>
>>>> Есть еще такое понятие как правоприменительная практика. Если у нас половина госдумы пациенты Кащенко по делу то они таких законов понапринимают…. Мизулина к примеру онанизм предлагала запретить на законодательном уровне. СК, ФСБ и суды просто должны относится к этим законам с осторожностью. >>> >>> А где в РФ суд есть подскажите
>>Вам адреса всех судов в России или какого-либо конкретного?
>>> я такого с начала 2000 не видел да труться в залах какие-то типы в мантиях, но судьями их назвать нельзя так представители балагана
>>Вы видимо тоже постоянно третесь в судах. Хотя да вертухай. Но насколько вы юридически грамотны, чтобы оценивать работу судей? Кстати не напомните мне зачем, а суде прокурорские и адвокаты
>
> Мил человек Вы так далеки сразу видно от этого что даже адвоката упомянули так я Вас просвещу есть адвокат ни о чем и есть заносящий вот и весь этот цирк, а по судам да ходил по долгу службы когда ворье сажал > Да, а как Вы относитесь что судья выносит приговор руководствуясь собственными убеждениям и не УПК не УК, а как ему в бажку взбредет да и ещё при Союзе были выборные судьи как и два народных заседателя ща судьишок один убрали заседателей что бы было проще беспределить > А Вы что о вертухаях то вспомнили обидели Вас что ле на зоне, а мож подсуетились о шпонке у параши
Может на уровне ворья адвокат и заносящий ,я так понял у вас свой специфический круг общения. Вы видимо тоже таскали ворам за деньги ,что попросят и за что заплатят Все вертухаи у зеков в шестерках .
04:11 28.12.2020
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> называющийся «Полит-Клубом»!
>Если не затруднит... сбросьте ссылочку... в основном меню не нашел..
22:15 28.12.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Для обсуждения супер-интеллектуальных, нетривиальных и философских вопросов тут с давних пор создан [форумчанином Des'ом) супер-интеллектуальный подфорум, называющийся «ПолитКлубом»! > Но — туда редко и мало кто заходит, увы…
Политклуб испортили маниакалы, к сожалению, поэтому туда перестали заходить.
Сейчас самая актуальная тема - тема здравомыслия! У нас её продолжают замалчивать и игнорировать, чтобы не портить себе настроение. Это можно наблюдать в любом социально значимом направлении... поэтому нас боится Запад!
