> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на [post=/internal
>> Нука мудило, докажи.
>> Для дебилов считающих окружающих дебилами >>
>ПЕРВОЕ Даю тебе пять минут исправить своё (выделенное выше) иначе гарантирую что получишь привет от модератора > ВТОРОЕ ты что совсем АУ… Казенный — это принадлежащий казне, государству, а Тульский принадлежал… царской семье… и выполнял заказы оплачевыемые из казны государства)))))))))))))
Это исправил. А для тебя, всё было царское! Казна страны это была казна государя, налоги платились государю. Потому его императорского величества завод и был государственным.
В 1712 году именным Указом Петра I была основана казённая оружейная фабрика, будущий знаменитый императорский оружейный завод.
Вот еще пример
тоже казённый завод с основания. Так что ты глупость отморозил.
18:59 02.01.2018
С сайта, который дал ТС в первом сообщении темы (18:50 2.01.18) Григорий Явлинский (288) 0.84% Владимир Жириновский (1275) 3.71% Алексей Навальный (2842) 8.27% Максим Сурайкин (79) 0.23% Сергей Полонский (110) 0.32% Алина Витуховская (60) 0.17% Вячеслав Мальцев (104) 0.3% Владимир Путин (10267) 29.89% Эльвира Агурбаш (177) 0.52% Ирина Волынец (74) 0.22% Борис Якеменко (37) 0.11% Павел Грудинин (16956) 49.36% Михайлов Владимир (1089) 3.17% Ксения Собчак (1043) 3.04% Всего проголосовало: 34 520 чел Рейтинг кандидатов >>
19:06 02.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
>Убрать из принципа лишь бы не он ,.так это дебелизм .ну, а если есть боле достойная кандидатура, так на выборах все решиться, кто достоин и кому верят))) Если для теб кто-то неприемлем это не значит что все должны быть как ты.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>> Нука мудило, докажи.
>>> Для дебилов считающих окружающих дебилами
>>>
>>ПЕРВОЕ Даю тебе пять минут исправить своё (выделенное выше) иначе гарантирую что получишь привет от модератора >> ВТОРОЕ ты что совсем АУ… Казенный — это принадлежащий казне, государству, а Тульский принадлежал… царской семье… и выполнял заказы оплачевыемые из казны государства)))))))))))))
>Это исправил. > А для тебя, всё было царское! Казна страны это была казна государя, налоги платились государю. Потому его императорского величества завод и был государственным.
Ну здесь вы обсолютно правы это система царизма -самодержавия Сталин изначально не чувствовал себя царем и шевелился чтоб усидеть на троне… и поэтому всех неугодных (кто мог бы открыть глаза людям что он по сути царь) уничтожал физически
> С сайта, который дал ТС в первом сообщении темы (18:50 2.01.18) > Григорий Явлинский (288) 0.84% > Владимир Жириновский (1275) 3.71% > Алексей Навальный (2842) 8.27% > Максим Сурайкин (79) 0.23% > Сергей Полонский (110) 0.32% > Алина Витуховская (60) 0.17% > Вячеслав Мальцев (104) 0.3% > Владимир Путин (10267) 29.89% > Эльвира Агурбаш (177) 0.52% > Ирина Волынец (74) 0.22% > Борис Якеменко (37) 0.11% > Павел Грудинин (16956) 49.36% > Михайлов Владимир (1089) 3.17%
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>> Нука мудило, докажи. >>>> Для дебилов считающих окружающих дебилами
>>>>
>>> ПЕРВОЕ Даю тебе пять минут исправить своё (выделенное выше) иначе гарантирую что получишь привет от модератора
>>> ВТОРОЕ ты что совсем АУ… Казенный — это принадлежащий казне, государству, а Тульский принадлежал… царской семье… и выполнял заказы оплачевыемые из казны государства)))))))))))))
>>Это исправил. >> А для тебя, всё было царское! Казна страны это была казна государя, налоги платились государю. Потому его императорского величества завод и был государственным.
>Ну здесь вы обсолютно правы это система царизма -самодержавия > Сталин изначально не чувствовал себя царем и шевелился чтоб усидеть на троне… и поэтому всех неугодных (кто мог бы открыть глаза людям что он по сути царь) уничтожал физически
Без Победы Сталина, тебя скормили бы свиньям Рейха.
19:12 02.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
>
> Как это совпадает с интересами Вашингтона! > > Вам от Госдепа ящик водяры накатили что ли?
Путин выполнил свою миссию. Дальше нужна совершенно другая политика с возвратом на социалистический путь. Это Вашингтон взбесит ещё больше. Путин по сравнению с Грудининым для Госдепа будет в 1000 раз лучше.
19:12 02.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и поэтому ты приводишь чьито бредни их живого журнала?
>Разуй глаза. Последняя ссылка на вполне достоверном сайте.
кто такой Ромни? Где сказано что 4 трл.долл потрачено на пропаганду?
19:13 02.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
>>Убрать из принципа лишь бы не он ,.так это дебелизм .ну, а если есть боле достойная кандидатура, так на выборах все решиться, кто достоин и кому верят))) Если для теб кто-то неприемлем это не значит что все должны быть как ты.
> > Я только за честные выборы.
Ну так вперед на выборы …
19:16 02.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему на японцов сбросили?
>Чтобы устрашить СССР.
путивизор сказал?
> Но побоялись на СССР сбросить.
то есть не собирались
> Точно не знали, будет адекватным ответ или нет.
а какой мог быть ответ при отсутствии ЯО и носителей у СССР?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти. >>> Убрать из принципа лишь бы не он ,.так это дебелизм .ну, а если есть боле достойная кандидатура, так на выборах все решиться, кто достоин и кому верят))) Если для теб кто-то неприемлем это не значит что все должны быть как ты.
>> >> Я только за честные выборы.
>Ну так вперед на выборы …
Я член УИК.
19:17 02.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>> Нука мудило, докажи. >>>>> Для дебилов считающих окружающих дебилами >>>>> >>>> ПЕРВОЕ Даю тебе пять минут исправить своё (выделенное выше) иначе гарантирую что получишь привет от модератора
>>>> ВТОРОЕ ты что совсем АУ… Казенный — это принадлежащий казне, государству, а Тульский принадлежал… царской семье… и выполнял заказы оплачевыемые из казны государства)))))))))))))
>>> Это исправил.
>>> А для тебя, всё было царское! Казна страны это была казна государя, налоги платились государю. Потому его императорского величества завод и был государственным.
>>Ну здесь вы обсолютно правы это система царизма -самодержавия >> Сталин изначально не чувствовал себя царем и шевелился чтоб усидеть на троне… и поэтому всех неугодных (кто мог бы открыть глаза людям что он по сути царь) уничтожал физически
> > Без Победы Сталина, тебя скормили бы свиньям Рейха.
Без ублюдка Сталина Германия бы обосралась нападать на нас Сколько раз его предупреждали о нападении и о необходимости выпускать современное вооружение, а не то барахло которым вооружена красная армия
19:18 02.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему я против Путина, когда в 2004 г. был за? Я был за Путина только по простой причине: В России должна была остаться только одна банда с одним главарём. Путин эту миссию выполнил. Дальше мы должны жить и строить новое общество без блатных замашек. Мавр должен уйти.
>>>> Убрать из принципа лишь бы не он ,.так это дебелизм .ну, а если есть боле достойная кандидатура, так на выборах все решиться, кто достоин и кому верят))) Если для теб кто-то неприемлем это не значит что все должны быть как ты.
>>> >>> Я только за честные выборы.
>>Ну так вперед на выборы …
> > Я член УИК.
Член УИК это что ??? Уголовно исполнительная комиссия ?
19:19 02.01.2018
Max Sim (40251) писал
>>
>> Без Победы Сталина, тебя скормили бы свиньям Рейха.
>Без ублюдка Сталина Германия бы обосралась нападать на нас > Сколько раз его предупреждали о нападении и о необходимости выпускать современное вооружение, а не то барахло которым вооружена красная армия
В 1930-м СССР отставал на 50 — 100 лет от той же Германии во всём. О каком современном оружии ты бормочешь?
