>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А кто сказал что ты ворьем при сталине не оказался бы ?? >>>>>>>>> Я и сегодня ворьём не стал, даже без Сталина. >>>>>>>> Уже не помню вам писал иил вашему товарисчу >>>>>>>> Почитай вашего товарисча книжку о судебной ситеме сталинских времен кто и как становился уголовников .Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>>>>> >>>>>>> Расстреливали за полтонны сворованного зерна потому, что это чья-то жизнь. >>>>>> За три колоска с поля сажали Да пришел циркуляр на смягчения, но за три колоска с убарнного уже поля и кипяток под корни дерева сажали >>>>> >>>>> Это зависело от местного фининспектора. Уроды среди них были, но они были большой редкостью. Проблема раздута!!! >>>> Гражданин не помню вам писал или нет, но повторюсь
>>>> У моей жены родни которая помнить те времена на украине масса… расказывали как приезжали забирали последние… и это было повсеметсно… слава сталину за гибель миллионов от голода
>>> >>> На какой ##### Украине ты по областям массовик затейник расскажи. Где голод был где отнимали давай по порядку.
>>ПОлтавская .голодомора такойго чтоб гибли миллионы не было, но помнят как приезжали забирали последнее в неурожай… ка жрали траву, не помню ка называется
> > В каком году Полтавская Харьковская Луганская Донецкая области вошли в состав УССР. Какой голодомор придумали хо Х хлы вукраине? Меня порвет сейчас. Хазары вкрутили селюки поддержали.
АУ обсуждаем не голодомор, а ублбдкство сталина допустившего, а гибель людей от голода ка украине так и поволжье
21:08 03.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство
>>Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера.
>А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять?
Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»! Это была жестокая цена, зверская цена, за эту самую ускоренную индустриализацию любой ценой и любыми потерями, ради заветного «догоним и перегоним проклятых капиталистов»! Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны и неимоверны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках, советскими неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив в этой жизни!
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>> Есть подтверждающая инфа на эту тему? >>>> Я, к примеру, не нашёл налоги при Сталине на личные подворья. А те налоги, какие были, настолько мизерны, что их и налогами даже с натяжкой назвать невозможно. >>> >>>> Зато Хрущёв в этом деле поднаторел после Сталина:
>>>> ДВА «ХРУЩЁВСКИХ УДАРА», ПОДКОСИВШИХ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ >>>> >>> Слуша писал же уже тебе НАХРЕН мне твой хрущь сдался Вы тут болдаетесь мол при сталине было лучше чем сегодня .вот и откусывайся не уползая с темы
>> Если говорить про 47−53 годы, то лучше однозначно для большинства народа. Упырь сталин конечно знатный, но путин вне конкуренции. Путин это полный ацтой рода человеческого.
>Для тебя неприемлем Путин для меня сталин
Если ты держишься за Путина, значит боишься потерять то, что возможно только при Путине. Делать ставку на одного человека — это бывает только в уголовной банде.
21:10 03.01.2018
.
21:10 03.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>
Ну… твой АВАТАР — просто автопортрет ……. тебя не смущает, что нет поддержки твоим ИЗЛИЯНИЯМ ЖЕЛЧИ на Сталина — такие были времена (мой отец и его брат — умерли врагами … ихнего отца священника растрел) …. дед по матери КАТОРЖАНИН — у всех было разное УВЕРОВАНИЕ …. и неизвестно под чьим ДИКТАТОМ ты жил СЕЙЧАС бы … закон божий изучал царский, батрачил на германского бюргера — но СТАЛИН сумел объединить в правильном направлении …. вот ты и ЧИРИКАЕШЬ СВОБОДНО.
>>> А я за Грудинина. (не потому что, а потому как)
>> >> Потому, что он тупее Путина и принесёт вред ненавистной тебе России.
> > Ну, ё! Если Путин такой остроумный, то пусть осадит своего холуя, Сечина, который умудряется получать 1 000 000 руб. час. от недр, которые должны принадлежать всему народу!
Так иди и копай недра для всего народа. Могу на лопату скинуться. Пойдешь недра разрабатывать? Наше общенародное богатство. Сечин он и в Венесуэле терки натер на Кубе с Вьетнамом подписал бумагу. А ещё в Иране Казахстане, а ты бы смог? Или только болоболить?
21:14 03.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВСе виноваты, а сталин царь святой)
Да, святой. Всего за один год выправил ситуацию. К тому как США такую же ситуацию выправляли лет 10 с помощью рузвельтовских концлагерей, где за похлёбку люди вкалывали.
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я за путина. >>>> А почему с маленькой буквы, неуважение
>>>> А я за Грудинина. (не потому что, а потому как)
>>>
>>> Потому, что он тупее Путина и принесёт вред ненавистной тебе России.
>> >> Ну, ё! Если Путин такой остроумный, то пусть осадит своего холуя, Сечина, который умудряется получать 1 000 000 руб. час. от недр, которые должны принадлежать всему народу!
> > Так иди и копай недра для всего народа. Могу на лопату скинуться. Пойдешь недра разрабатывать? Наше общенародное богатство. Сечин он и в Венесуэле терки натер на Кубе с Вьетнамом подписал бумагу. А ещё в Иране Казахстане, а ты бы смог? Или только болоболить?
Сечин один договорился? Или на него работает армия профи? Сечин спец по нефти, или военный переводчик с португальского? Сечин получает уже не зарплату, а ренту с народной собственности. Не хорошо!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство
>>> Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера.
>>А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять?
>Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»! > Это была жестокая цена, зверская цена, эта самая индустриализация любой ценой и любыми потерями, «догоним и перегоним капиталистов»! > Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив!
МОЛОДЦА полностью согласен А теперь помогай стлинистов сук прихлопнуть Остался уже один Ланцелот …
21:16 03.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Во как ! То есть 17 лет одни и те же мордочки у власти, а вы всё твердите, что так не бывает? Ну новый срок на 6 лет, воров власти, вас тоже не убедит?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>>> Есть подтверждающая инфа на эту тему? >>>>> Я, к примеру, не нашёл налоги при Сталине на личные подворья. А те налоги, какие были, настолько мизерны, что их и налогами даже с натяжкой назвать невозможно. >>>> >>>>> Зато Хрущёв в этом деле поднаторел после Сталина: >>>>> ДВА «ХРУЩЁВСКИХ УДАРА», ПОДКОСИВШИХ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ
>>>>>
>>>> Слуша писал же уже тебе НАХРЕН мне твой хрущь сдался Вы тут болдаетесь мол при сталине было лучше чем сегодня .вот и откусывайся не уползая с темы >>> Если говорить про 47−53 годы, то лучше однозначно для большинства народа. Упырь сталин конечно знатный, но путин вне конкуренции. Путин это полный ацтой рода человеческого.
>>Для тебя неприемлем Путин для меня сталин
> > Если ты держишься за Путина, значит боишься потерять то, что возможно только при Путине. Делать ставку на одного человека — это бывает только в уголовной банде.
Что значит держишься ?? Я пока не вижу ему альтернативы из тех кандидатов что хотят быть президентом))))
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я за путина. >>>> А почему с маленькой буквы, неуважение
>>>> А я за Грудинина. (не потому что, а потому как)
>>>
>>> Потому, что он тупее Путина и принесёт вред ненавистной тебе России.
>> >> Ну, ё! Если Путин такой остроумный, то пусть осадит своего холуя, Сечина, который умудряется получать 1 000 000 руб. час. от недр, которые должны принадлежать всему народу!
> > Так иди и копай недра для всего народа. Могу на лопату скинуться. Пойдешь недра разрабатывать? Наше общенародное богатство. Сечин он и в Венесуэле терки натер на Кубе с Вьетнамом подписал бумагу. А ещё в Иране Казахстане, а ты бы смог? Или только болоболить?
Ну герооой! Ты про просраный лярд у курдов забыл. Мне кажется качественная работа обычного школьного учителя и сложнее и труднее.
21:17 03.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А может лунянам ??
Таковых не обнаружено. Зато обнаружены наглосаксы, «золотую блокаду» установившие. СССР за всё должен был расплачиваться только зерном. Но после 32 года Сталин дулю Западу показал и фактически перестал продавать зерно. Тогда вся ставка у Запада уже была на новоявленного Гитлера.
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство >>>> Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера.
>>> А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять?
>>Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»!
>> Это была жестокая цена, зверская цена, эта самая индустриализация любой ценой и любыми потерями, «догоним и перегоним капиталистов»! >> Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив!
>МОЛОДЦА полностью согласен > А теперь помогай стлинистов сук прихлопнуть Остался уже один Ланцелот …
Спасибо за высокую оценку! Для меня лестно получать такое определение от реальных врагов моего народа.
Ну герооой! Ты про просраный лярд у курдов забыл. 
