> Алексей Николаев 22673 (22673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще поражает дебилизм тех которые попали на эту удочку в девяностые (молодежи хоть простить можно они это не помнят) ! Вот сча Ельцин придет запад нас как полюбит полюбит и заживем как в раю ! И теперь поддерживать очередных краснобаев которым лишь бы к власти пролезть ! quoted2
> > Не так всё было. Мы на Запад не надеялись. Мы хотели следующее: > 1 Истребить блат в системе торговли.
> 2. Провести чистку в высших органах власти. > > На капитализм и дружбу с Западом мы своего согласия не давали. Это уже было без нас. quoted1
Ну и что вышло нас спросили? А посадили мы этих подонков на трон сами !!!!
> Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Это все байки. >>> Таких данных нигде нет. quoted3
>> >> Кому то не хочется вспоминать — ой как не хочется …… Ельцину пришлось включится в агитационный припляс и наверное не только … ! quoted2
> > Так плясал Ельцин во время агитационной кампании на концерте Осина. что естественно. > Но никто тогда во втором туре не говорил, что Зюганов победил.
> Все признали Ельцина в принципе. > А вот потом байка и пошла через долгое в принципе время, что Зюганов выиграл и отказался. > Но никаких реальных фактов этого нет. quoted1
Всё было к тому, что победит Зюганов — но неожиданно победил Ельцин ….
> > Хватит бред нести. > ГДЕ РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО ПРО ПОСАДИЛИ ЗА ТРИ КОЛОСКА??? quoted1
Да успокойся ты уже Не было ничего… все придумали пиндосы. и три колоска, и расстрелы, и миллионы погибших от голода, и миллионы погибших в ВОВ .все суки пиндосы придумали… да и земля плоская… на самом деле)))))))))))))))))))
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Грудинин — темная лошадка работающая на кремль, сам того не желая. Он завлечет народ на выборы. Люди пойдут на них, чтобы избавиться от ненавистного путина и попадут в кремлевские сети. Кремлю только и надо, чтобы народ пришел на выборы. Дальше все будет сделано без народа — все голоса Грудинина окажутся у путина… Власть в России меняется только через госпереворот или революцию. Других путей нет. >>>>>>>> Эта мысль про вольную или невольную работу Грудинина на режим стали внедрять как раз путинские боты после того, как стало ясно, какую популярность сразу обрёл Грудинин, кандидат, выбранный на устроенном в интернете голосовании среди нанавидящих гадский путинский режим, а таких в России большинство. Не придешь голосовать за Грудинина-сыграешь на руку кремлинской шайке. Кремлинов впервые элементарно надули, сначала им было проще допустить Грудинина кандидатом от КПРФ, чем не допустить, иначе на некогдо карманной и оттого чрезвычайно полезной для Кремля КПРФ можно было ставить крест, а когда спохватились, что влипли, стало позно, теперь всячески пытаются снизить явку за Грудинина. А надо дать Грудинину как можно больше голосов, естественно, кремлинам придется их подтасовывать в огромных масштабах, и это будет настолько явно, что возможны такие колоссальные акции граждан в поддержку конституции против государственных преступников-, фальсификаторов народного волеиз"явления, что болотные покажутся одиночными пикетами. При существующих реалиях, когда подавляющее большинство люто ненавидит режим, а по опросу вВконтакте с миллионной выборкой против Путина даже большинство силовиков, отстоять результаты волеиз"явления граждан против государственных преступников-фальсификаторов выборов-нефиг делать. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Липовую явку они и так при необходимости нарисуют, а реальная большая явка за Грудинина для них смертельна опасна, так как действия законопослушных граждан в защиту Конституции против государственных преступников, а фальсификаторов выборов при очевидных фальсификациях смертельно опасна для стабильности режима, которая стабильность и так уже трухлява в крайней степени. >>>>>>>> Хочешь сделать шаг для освобождения от воровского беспредела голосуй за Грудинина. >>>>>>>> Отсидишься дома-значит будешь игратьтпо правилам воровской сволочи, проводящей мысль через своих ботов о том, что Грудинин создан Кремлем для своих интересов. >>>>>>> >>>>>>> Я считаю так, ты эдак. Твое слабое место — пренебрежение историческим анализом. Мое же мнение полностью согласуется с тем, что бывало в мире за историю человечества и с тем чего не бывало, а именно смена воровского режима на легитимный передовой, через выборы… >>> >>>>>> Да, ясно, что не через выборы, а через нарушение стабильности, которое произойдёт вследствие законных действий граждан по защите Конституции от государственных преступников, а фальсификаторов (это я выражения подбирают, чтоб не обвинили в экстремизме) Для них гораздо опаснее подделать результат, чем явку. Будешь сидеть дома-обеспечишь ворорежиму стабильность, проголосуешь за Грудинина, заставишь режим совершить очевидную кражу голосов, а гарантированно создашь колоссальное негодование большинства и катастрофическое нарушение стабильности, а это путь сам знаешь к чему…. >>>>>> Кремлеботы настойчиво пытаются внушить: Грудинин-путинский инструмент для повышения явки, сиди дома! >>>>>> Не ведись! >>>>> >>>>> КПРФ за долю малую в Думе, уже много лет закрывает глаза на грандиозную фальсификацию на выборах. Вместо того, чтобы призвать народ выйти на улицы ради проведения честных выборов, КПРФ мелко бурчит и затыкается. То же и ЛДПР. С чего я должен думать, что сейчас будет по другому? >>>>
>>>> Чё ты брешишь? Я член УИК! Я за свою работу отвечаю перед людьми и законом!!!
>>>
>>> Да участковые комиссии это хрень бестолковая! Фальсификации происходят в центральных комиссиях, там где и голосов поболе и участников махинации поменее… quoted3
>> >> Так в чём дело? Идите наблюдателями и берите первичные протоколы. quoted2
> > Зачем? Я и так знаю, что от УИК НИЧЕГО не зависит. Так же, если перефразировать Маркса, я знаю, что нет такого преступления, на которое не пойдет воровская путинская банда, ради сохранения своей власти… quoted1
Ты протоколы возьми, а потом будем разбираться с властью.
>> ГДЕ РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО ПРО ПОСАДИЛИ ЗА ТРИ КОЛОСКА??? quoted2
>Да успокойся ты уже Не было ничего… все придумали пиндосы. и три колоска, и расстрелы, и миллионы погибших от голода, и миллионы погибших в ВОВ .все суки пиндосы придумали… да и земля плоская… на самом деле))))))))))))))))))) quoted1
Ну вот видишь. Нет никаких фактов о именно трех колосках. То есь это байка народная. Что и требовалось доказать.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>>>>>>>> Есть подтверждающая инфа на эту тему? >>>>>>>>>> Я, к примеру, не нашёл налоги при Сталине на личные подворья. А те налоги, какие были, настолько мизерны, что их и налогами даже с натяжкой назвать невозможно. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Зато Хрущёв в этом деле поднаторел после Сталина: >>>>>>>>>> ДВА «ХРУЩЁВСКИХ УДАРА», ПОДКОСИВШИХ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ >>>>>>>>>> http://www.taxru.com/blog/2016-01-17-21652 >>>>>>>>> Слуша писал же уже тебе НАХРЕН мне твой хрущь сдался Вы тут болдаетесь мол при сталине было лучше чем сегодня .вот и откусывайся не уползая с темы >>>>>>>> Если говорить про 47−53 годы, то лучше однозначно для большинства народа. Упырь сталин конечно знатный, но путин вне конкуренции. Путин это полный ацтой рода человеческого. >>>>>>> Для тебя неприемлем Путин для меня сталин >>>>>> >>>>>> Если ты держишься за Путина, значит боишься потерять то, что возможно только при Путине. Делать ставку на одного человека — это бывает только в уголовной банде. >>>>> Что значит держишься ?? Я пока не вижу ему альтернативы из тех кандидатов что хотят быть президентом))))
>>>>
>>>> Ты не видишь никого, кроме Путин, кто бы смог тебе гарантировать твою личную сытую жизни, а на остальных тебе наплевать!!!
>>> Из тех кандидатов, что хотят быть президентом, .альтернативы не вижу ВНИМАТЕЛЬНО ВКЛЮЧИВ МОСК ПРОЧИТАЙ quoted3
>> >> Кого тебе нужно? Усманова или Ротенберга? quoted2
>АУ ты что совсем уже уехал на ишаке в долину дураков ?? > Будут кандидаты буду выбирать назначать никого не собираюсь да и кто я тако quoted1
Любить надо женщин. Людей можно либо уважать либо ненавидеть. А тут для всех мил не будешь. Лично я его уважаю и есть за что. Все остальное бред англосаксов. Детский подход борьба с коррупцией нищетой продвижение демократии и свободы. На сегодняшний день достойней ВВП я не вижу кандидатов в президенты.
Любить надо женщин. Людей можно либо уважать либо ненавидеть. А тут для всех мил не будешь. Лично я его уважаю и есть за что. Все остальное бред англосаксов. Детский подход борьба с коррупцией нищетой продвижение демократии и свободы. На сегодняшний день достойней ВВП я не вижу кандидатов в президенты.
Любить надо женщин. Людей можно либо уважать либо ненавидеть. А тут для всех мил не будешь. Лично я его уважаю и есть за что. Все остальное бред англосаксов. Детский подход борьба с коррупцией нищетой продвижение демократии и свободы. На сегодняшний день достойней ВВП я не вижу кандидатов в президенты.
Любить надо женщин. Людей можно либо уважать либо ненавидеть. А тут для всех мил не будешь. Лично я его уважаю и есть за что. Все остальное бред англосаксов. Детский подход борьба с коррупцией нищетой продвижение демократии и свободы. На сегодняшний день достойней ВВП я не вижу кандидатов в президенты.