> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нличане в Индии классически стравливали хинду и муслимов при помощи провокатров и при этом гарантировали себе долгую власть как медиаторов.
> > Но в итоге Индия стала независимой.
И до сих пор с муслимами в контрах….это тоже англичане? ….
09:59 28.01.2020
CosF (CosF) писал
> Украина тоже теперь как Индия без Крыма и Донбасса. Не было бы Нуланд с мешком печенек, могли бы быть и с тем и другим.
Припозднилась она . Печеньки не помогли .
10:01 28.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Про то и пишу. Когда три алкаша в Беловежской пуще стряпали бумагу о независимости, их меньше всего интересовала независимость жителей Крыма, Донбасса, Севера Казахстана, Нарвы, пограничных проблем Киргизии и Узбекистана, проблем памирцев и кулябцев в Таджикистане <nobr>и т. д.</nobr> Им власти хотелось. Ну или, как принято говорить, свободы и процветания своим странам и народам.
Нет. Они наивно полагали, что совесткие люди смогут решить все эти вопросы полюбовно, красиво и без скандалов. Наивные были. Так-же как и все добропорядочные совесткие граждане. Советский строй не дал развиться у советских граждан «естественному иммунитету» на всяких аферистов, бандитов и политических манипуляторов. За что народ начал расплачиваться в 90-ых и продолжает до сих пор….
10:02 28.01.2020
Французы и итальянцы сильны в Ливии. Сегодня инфа была, что вагнеровцев в Ливию сауды наняли.
10:34 28.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Он ее еще не успел построить… сбежал с начала строительства
Цитирую повторно, для самых непонятливых:
После сброса диктаторов — всегда так. Меняли бы каждые 4 года, все текло бы своим чередом. А как жопа одна сядет «навечно», так и не знают, что после нее делать, если она только все время тем занималась, что власть свою укрепляла и систему под себя строила Его скинули, система и развалилась, а другой-то и нету
Таки спорите сам с собой?
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ну, а кто план-то излагал?
Ещё и включаешь дурака. Фиаско, как и было сказано.
10:35 28.01.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Недооценили жителей юго-востока украины, как и крымчан и поведение России. >
Та ни... У Америки у самой тараканы в голове - то в одну сторону ломятся, то в другую...
10:43 28.01.2020
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Про то и пишу. Когда три алкаша в Беловежской пуще стряпали бумагу о независимости, их меньше всего интересовала независимость жителей Крыма, Донбасса, Севера Казахстана, Нарвы, пограничных проблем Киргизии и Узбекистана, проблем памирцев и кулябцев в Таджикистане <nobr>и т. д.</nobr> Им власти хотелось. Ну или, как принято говорить, свободы и процветания своим странам и народам. > Нет. Они наивно полагали, что совесткие люди смогут решить все эти вопросы полюбовно, красиво и без скандалов.Наивные были. Так-же как и все добропорядочные совесткие граждане.
Начались убийства и притеснения русских в С.Азии, армяне с азербайджанцами сцепились за Нагорный Карабах, в Сухуми начались нападения и убийства грузин, прибалты практически отделились..... А в это время наивные Ельцин, Кравчук и Шушкевич думали что все проблемы советские люди могут решить полюбовно? Ни чего они не думали. Они просто рвались к власти.
11:53 28.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Начались убийства и притеснения русских в С.Азии, армяне с азербайджанцами сцепились за Нагорный Карабах, в Сухуми начались нападения и убийства грузин, прибалты практически отделились..... А в это время наивные Ельцин, Кравчук и Шушкевич думали что все проблемы советские люди могут решить полюбовно? Ни чего они не думали. Они просто рвались к власти.
Не без этого конечно, но не это было главное. Наивно и глупо считать глав республик СССР идиотами..... Главным было отстранить КПСС от контроля над страной и начать двигаться в сторону Запада - Свободы и Демократии. Другой вопрос, что они не очень понимали КАК туда идти и какие изменения в обществе и в советском человеке должны для этого произойти. Всё их понимание устройства западного общества было на уровне 100 летней давности... Да и сейчас мало что изменилось у россиян в общем-то....
12:18 28.01.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сумели организоваться и дать отпор.
> > Тогда почему США не поддерживали Мурси?
А они и поддержали - по началу. Обамкина шарашка, помнится, чёто вякала за Мурси, но потом схавала Ас Сиси.
12:19 28.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Сорос далеко не один, там целое кубло американск олигархов. > Сорос уже на возрасте, ему не до революций.
Мде? А чем ещё этому старому говну заниматься? Он тупо развлекается.
> Спешу заметить - видео не "Первого канала", не "Россия 24" и даже не "РЕН тв". > > > Это видео канала "Евроньюс". Если у кого-то есть видео с противоположной позицией - после Каддафи стало лучше - пожалуйста, выложите его сюда. С удовольствием посмотрю. Может Голос Америки или Настоящее время сняли что-то в поддержку нынешнего ливийского правительства. Но тут есть проблема - правительств, по сути, три. И все они в разное время (а иногда и одновременно) поддерживались Западом. >
> Даже генерал Хаффтар, который, вроде как, там у них что-то типа "нового Каддафи", учился в США. Вот такие пирожки. > > Кстати, это видео будет полезно и для адептов версии "США устраивают революции для своей выгоды". Будьте добры объяснить, какая США выгода от того, что в Ливии после Каддафи убили американского посла и сейчас непонятки с нефтью?
Когда вы открываете тему надо более подробно интересоваться объектом темы... Хафтар учился в СССР: в 1977—1978 гг. он окончил высшие офицерские курсы «Выстрел», а в 1983 году был слушателем курсов в Академии имени М. В. Фрунзе и, как и многие арабские высшие офицеры того времени, знает русский язык[4].
Вам надо еще усвоить , что революции не устраивают. Революция это стихия. Даже то что сейчас называют Великой Октябрьской революцией до 1927 года сами большевики называли ПЕРЕВОРОТОМ... А вот Февральская была революцией.. И Французская тоже была революцией.. Если народу где то надоедает их диктатор или царек, то когда его этот народ свергает , то надо спрашивать тот народ "за что" , а не спрашивать совета как это называть в Кремле или винить в этом американцев.. Эта информация была вам полезна?
12:37 28.01.2020
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Главным было отстранить КПСС от контроля над страной и начать двигаться в сторону Запада - Свободы и Демократии.
Угу. Члены ЦК КПСС от РСФСР, Белоруссии и Украины решали как двигаться в сторону Свободы и Демократии. Забавно. Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Да и сейчас мало что изменилось у россиян в общем-то
То же не соглашусь. Совковость ушла. Появился здоровый скептицизм и цинизм, чего не хватает западным комсомольцам типа Севиллы, свято верящим в победу коммунизма демократии. Вы совковость путаете с русской ментальностью, которой тысяча лет.
12:39 28.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Даже то что сейчас называют Великой Октябрьской революцией до 1927 года сами большевики называли ПЕРЕВОРОТОМ... > А вот Февральская была революцией.. И Французская тоже была революцией..
Потому что так в методичке написано. Все должны тупо верить!
12:41 28.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Хафтар учился в СССР:
Наверное с его дочерью спутал, она вроде в штатах зажигает
12:42 28.01.2020
Авторитарная власть всегда пугает народ кровью революции, но кровь революции - ответственность власти, а не революционеров.
