Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Преступления капитализма

  Каракозов
Каракозов


Сообщений: 627
13:30 05.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Да да… пропаганда в Северной Корее не знает рамок совести.
quoted1
Это говорит человек который свято верит в КНДР народ исключительно клевером питается.

Можешь фотографии поискать на эту тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
13:32 05.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да да… пропаганда в Северной Корее не знает рамок совести.
>
> http://relaxic.net/propaganda-from-north-korea/...
quoted1

Вот можешь просмотреть и осудить

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Каракозов
Каракозов


Сообщений: 627
13:34 05.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Успехи КНР за счет коммунистических методов руководства-там все под контролем государства, и планирование никуда не делось. В сравнении-Индия с либеральной экономикой далеко позади, хоть там и рабсила дешевле. Китай, кстати, и до реформ быстро развивался, с реформами стал быстрее из-за притока капитала, но в 80-х никакого частного сектора там еще практически не было, даже доля в совместных предприятиях была государственной, а темпы роста были по 10%.Рыночное там распределение благ с миллиардерами и нищими, и все исключительно из жадности реформаторов, пристраивающих миллиардерами своих родственников, но от этого лишь один негатив.
quoted2
>
> Индустриализация в 30-ых — тоже хороший пример преимущества диктатуры над демократие.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
13:38 05.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да, особенно КНР яркий тому пример. Как только перешли от плановой к рыночной экономике, так почему-то оказались второй экономикой мира, не торговая война, уже лет через 5 были бы первыми
quoted2
>Успехи КНР за счет коммунистических методов руководства-там все под контролем государства, и планирование никуда не делось.
quoted1
Иностранный капитал, частная собственность, частные банки, промышленность трансконтинентальных компаний, отсутствие единое системы социального обеспечения и оплаты труда… это абсолютно рыночная экономика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
13:41 05.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нормальных организаторов фашистская охранка сразу нейтрализует, ибо помнят 17-й.
quoted1
Это кто? Ходарковский или Навальный у вас ЛЕВЫЙ организатор?
Как в одном известном советском фильме говорилось — Имя! Имя сестра! Назови имя?! © Можете назвать таких организаторов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51307
16:48 05.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сатрудничать будем. Нефть качать.
>
> Или Сирия наша, или там террористы
quoted1
Как про террористов, сразу становится понятно, это как сим-сим, открой дверь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85906
16:52 05.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А это разве плохо, чем плоха общественная собственность?
>> с другой — ниче нельзя
quoted2
>Что нельзя? Воровать нельзя, убивать нельзя. Это плохо?
>> с одной стороны, все для людей
quoted2
>Да в том числе квартиры для рабочих
>> с другой — комфорт и уровень жизни людей в жопе
quoted2
>Продукты качественные, коммунальные платежи мизерные, пробок на дорогах нет — это что не комфорт?
>> с одной стороны, отсутствие частной собственности
quoted2
>на средства производства, не позволявший одному человеку эксплуатировать другого в целях наживы
>> с другой — возможность зарабатывать на машинах и огородах
quoted2
>Кто хотел тот зарабатывал. Но для этого надо было потрудиться. Например написать роман как Шолохов, или поработать на золотом прииске и получить 15 тыс — стоимость квартиры за полгода.
>> дебильное образование было
quoted2
>Да для дебилов были отдельные школы, а теперь их модно вполне учить в общих.
>
> Да на подготовку дебилов-манагеров советское образование было не рассчитано, оно было рассчитано на подготовку инженеров и ученых.
quoted1
плоха тем, что она не общественная была
а неизвестно чья
как можно своровать у самого себя, казалось бы…
квартиры для рабочих не совок придумал
а то. что он выдавал за квартиры. не надо о грустном
вы вообще маркса читали, что такое частная собственность?
и насчет «кто хотел тот зарабатывал» — чем вы лучше того же медведева?
нефиг работать учителями, все в бизнес (на прииски)
дебильное было образование
так как инженеры на выходе получали меньше рабочих
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51307
16:58 05.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тут я согласен — коллективизм он конечно разный бывает. Бывает коллективизм толпы — это практически уровень животных. Надо быть индивидуалистом понимающим важность объединений по продуманным критериям. Разложение — даже пахнет плохо.
quoted1
Сейчас нам труднее будет, но и лучше, самим уже осознавать критерии, а не следовать уже данным нам…

…а, может, будет лучше, если тебя так и оставить в цепях, но тогда оставить уже одного — в первом-то случае ты оказался в них не по своей воле — просто родился в них, но сейчас к тебе подошло само время:
выбирай же, тебе дался шанс освободиться от них, но, но если не выбираешь, я освобождаю других, выбравших свободу, от обязанности опекать тебя — иначе, в цепях окажусь уже я, а этого я не приму никогда — никогда не буду рабом рабов — причиной исчезновения человечества…©
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Каракозов
Каракозов


Сообщений: 627
17:08 05.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>плоха тем, что она не общественная была
> а неизвестно чья
quoted1
То есть вы отрицаете сам принцип общественной собственности?
Это просто у вас архаичное сознание доримское еще. В древнем египте тое не понимали что такое общественная собственность там все принадлежало фарону.
> как можно своровать у самого себя, казалось бы…
quoted1
У себя нельзя, а у общества можно
> квартиры для рабочих не совок придумал
quoted1
Но, но их давал.
> а то. что он выдавал за квартиры. не надо о грустном
quoted1
Выдайте другиею. Вот когда выдадите другие тогда будет осуждать.
> вы вообще маркса читали, что такое частная собственность?
quoted1
Похоже вы кроме частной собственности других видов собственсти не знаете.
А почему именно маркса? Основные видысобсвенности описали еще в древнем Риме.
> и насчет «кто хотел тот зарабатывал» — чем вы лучше того же медведева?
> нефиг работать учителями, все в бизнес (на прииски)
quoted1
Учителя в СССР не были нищими как сейчас.
А вы что считате что учитель должен больше зарабатывать чем рабочий на прииске? Или по вашему должна быть уравниловка?
> дебильное было образование
quoted1
это только для таких как вы.
> так как инженеры на выходе получали меньше рабочих
quoted1
Никто не мешал инженеру идти в рабочие, если он умел и зарабатывать.
Певцы тоже больше зарабатывает чем композиторы которые для нее пишут. Хотя композиторы почти все имеют высшее музыкальное образование, а певцы далеко не все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
17:17 05.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>плоха тем, что она не общественная была
> а неизвестно чья
quoted1
Я у вас хотел спросить, а что в Франции не общественной собственности?
А реки у вас, к примеру, чьи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33648
19:23 05.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> …а, может, будет лучше, если тебя так и оставить в цепях, но тогда оставить уже одного — в первом-то случае ты оказался в них не по своей воле — просто родился в них, но сейчас к тебе подошло само время:
> выбирай же, тебе дался шанс освободиться от них
quoted1

Имеете ввиду, что уже скоро в России случится резкий поворот назад в коллективизм? Да? — это Важно!
Не пропустить бы момент самого выбора когда даже маленькая соломинка сможет сломить хребет верблюду. И тогда я брошу свою гирю на правильную сторону. Может быть даже на третью…
Нравится: Каракозов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51307
19:40 05.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Имеете ввиду, что уже скоро в России случится резкий поворот назад в коллективизм? Да? — это Важно!
> Не пропустить бы момент самого выбора когда даже маленькая соломинка сможет сломить хребет верблюду. И тогда я брошу свою гирю на правильную сторону. Может быть даже на третью…
quoted1
Знаете что, не пойти ли Вам в нашу группу. Не отвечайте сразу, а примите во внимание, что повороту к коллективизму могут помочь только одиночки, потому что только они отличают ложный от неложного. И что только у них все стороны будут правильными, хоть сколько бы их ни было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53453
19:57 05.09.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2003-доселе: интервенция США в Ираке — 1.200.000
>
> Данный список, несомненно, далеко не полон. Преступления были совершены не по мотивам ненависти и вражды, а по мотивам получения финансово-экономической выгоды.
quoted1

+1000!!!
Нравится: Каракозов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53453
19:59 05.09.2019
Социализм отличается от путинской клептократии тем, что тогда я был уверен, что за мной стоит огромная сверхдержава, а сейчас я могу надеяться только на самого себя.
Нравится: Каракозов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
20:37 05.09.2019
Анархисты поют на фарси

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 56
    Пользователи:
    Другие форумы
    Преступления капитализма. Это говорит человек который свято верит в КНДР народ исключительно клевером питается.Можешь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия