>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уничтожение СССР и социализма-это целиком результат >>> Результат работы ваших управленцев, ваше ЦК, Горбачев, это целиком заслуга коммунистов.
>>
>>> Режим неспособный защитить себя, не имеет права на существование, место ему на свалке истории.
>>> Главной битвой 20 века, а на текущей момент человечества, была холодная война и СССР проиграл её, благодаря своим «гениальным» управленцам и… горе побежденным, коммунизм потому заплеван, запинан и шансов на реабилитацию ему в ближайшее время никто не даст.
>>> Вы можете сколько угодно ныть о зверском капитализме, об его бесчеловечности, но это останется всего лишь нытьем проигравшего.
>> >> Извини приятель, история история не вчера закончилась. И если ты сегодня себя считаешь выигравшим, то не факт что завтра окажешься проигравшим, и будешь ныть и локти кусать.
>Логика ваша… это что-то, ещё где-то меня в противоречиях обвиняете. > Увы, как гражданин РФ, я не являюсь выигравшей стороной, ровно как и любой другой гражданин этой страны, я наследник проигравшей стороны, как и любому другому, мне пришлось выпить из этой чаши, кто-то больше, кто-то меньше. Но в отличие от вас, я не пытаюсь обвинить в развале СССР какие-то страшные демонические силы, ибо он оказался неконкурентен и развалился сам, под тяжестью старых глупых маразматиков в управлении.
Пока маразматики были у власти, вероятность развала была нулевой, ибо социалистическая система бескризисна, и страна каждый год имела рост ВВП и рост уровня жизни. Уничтожение страны и экономики началось только после того, как молодой и энергичный Горбачев начал навязывать капиталистические реформы. Есть данные ООН и прочих буржуйских организаций, и из них однозначно видно, что все страны, отказавшиеся от социализма, резко обрушили уровнь жизни и экономику, так что, наоборот, имеем неоспримое доказательство, что социализм более эффективен.
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уничтожение СССР и социализма-это целиком результат >>>>> Результат работы ваших управленцев, ваше ЦК, Горбачев, это целиком заслуга коммунистов. >>>>> Режим неспособный защитить себя, не имеет права на существование, место ему на свалке истории.
>>>> То есть если вы не способны защитить себя, то вы не имеет право на существование? >>>> Учтемс! >>> Сколько угодно, двор только мести не забывайте.
>>Да уж в сраче, как вы жить не будем.
>Вы откровенно не понимаете оппонента.
Да, вы так невнятно и путано выражает свои мысли
> Ваши влажные мечты, об красной rеволюции, кончаются тут же, как приходит участковый и папкой подзатыльники раздает.
Вот опять, о чем вы, как вас понимать? Что к Ленину приходил участковый?
> В себя придите, даже Навальный с подростками куда ближе к организации революции, чем вы, левые кухонные боксеры.
Вы пытаетесь выдать свои домыслы и ощущения за факт социальной жизни.
>>>> Тем более что столько гуманитариев народу не нужно.
>>> Как всегда истина последней инстанции… >> Паразиты не нужны.
>В принципе… да, потому в Москве и Питере дворников давно заменили выходцами из средней Азии.
Да, дворники нужны потому что. А гуманитариев заменят магнитофоны, и другие звуковоспроизводящие устройства.
12:20 05.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вся опасность была в том, что коммунизм-молодой строй, и не был учтен фактор скотскости человеческой натуры, и то, что верхушка, если ее не держать в ежовых рукавицах, деградирует.
Бррр… проблема СССР была в том, что генеральная власть была целиком и полностью сосредоточена в руках ровестников революции и что они не знали или не хотели передавать бразды правления молодым поколениям. Вся эта престарелая верхушка ЦК просто в силу возраста не понимала чем живёт народ.
> Поэтому, только правильным сталинским курсом, и так до полной победы коммунизма в мировом масштабе, иного шанса у человечества не имеется.
именно вот эти люди пишут об рабстве капитализма. Люди которым нужны репрессии и НКВДшник с наганом у затылка каждого инакомыслящего. Право слово смешно.
> И в реабилитации он не нуждается, ибо на данный момент по всем опросам подавляющее большинство граждан РФ наевшись капиталистического дерьма, хочет обратно в социализм и одобряет коммунистическую идею, и это после более чем тридцатилетней оголтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей.
О как, товарищи токарно-винторезного цеха, по производству брака, сошлись во мнении, что вся страна думает так же, как они… закусывать надо может быть вы данные опросов приведёте, сколько людей желают возвращения совка? Особенно среди молодёжи?
> Единственная преграда осуществлентя воли большинства-нежелание этого воропутинской капиталистической шайки,
Да я полагаю и народ не единодушен во мнении с вами
> и, вопрос, что делает якобы анархо-коммунист в путинободской группе Антимайдан,
Почему якобы? Мои взгляды, это утопические мечтания. Но я реалист и Мир к этому не готов, слишком низок образовательный уровень у большинства, потому приходится быть прогматичным и выбирать то, что сейчас более жизнеспособно.
> цель которой, как и всей ворокапиталистической пропаганды, как можно дольше продлить существование воропутинского капиталистическоно беспредела.
Нет, у Антимайдана нет таких целей. Я оппозиционен к Путину, но спокойно уживаюсь с одногруппниками.
> Ведь ясно, как божий день, что никаких майданов воропутинская шайка не боится, а боится она социалистической революции,
> и цель всех этих антимайданов-запудрить мозги несуществующими угрозами и отвлечь о самой мысли возможности восстановления социалисзма в России.
Нет
> Нахождение в этой группе, это как-по недомыслию или из корыстных соображений?
По моим личным убеждениям. Страна должна развиваться эволюционно. Революции проблем не решают, они создают навые проблемы.
> Конкретно я бы первого бы перестрощика публично утопил бы в выгребном сортире со всесоюзноц трансляцией по ТВ, и сейчас бы сверхдержава СССР и соцблок процветали бы на фоне агонии перманентного кризиса капитализма, так что вина в мировой трагаедии не моя, а всяких критиков которые сейчас как бы и не при чем!
История не имеет сослагательного наклонения, всё могло быть ровно наоборот, только такие теории бессмысленны.
12:33 05.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уничтожение СССР и социализма-это целиком результат >>>> Результат работы ваших управленцев, ваше ЦК, Горбачев, это целиком заслуга коммунистов. >>> >>>> Режим неспособный защитить себя, не имеет права на существование, место ему на свалке истории. >>>> Главной битвой 20 века, а на текущей момент человечества, была холодная война и СССР проиграл её, благодаря своим «гениальным» управленцам и… горе побежденным, коммунизм потому заплеван, запинан и шансов на реабилитацию ему в ближайшее время никто не даст.
>>>> Вы можете сколько угодно ныть о зверском капитализме, об его бесчеловечности, но это останется всего лишь нытьем проигравшего.
>>> >>> Извини приятель, история история не вчера закончилась. И если ты сегодня себя считаешь выигравшим, то не факт что завтра окажешься проигравшим, и будешь ныть и локти кусать.
>>Логика ваша… это что-то, ещё где-то меня в противоречиях обвиняете. >> Увы, как гражданин РФ, я не являюсь выигравшей стороной, ровно как и любой другой гражданин этой страны, я наследник проигравшей стороны, как и любому другому, мне пришлось выпить из этой чаши, кто-то больше, кто-то меньше. Но в отличие от вас, я не пытаюсь обвинить в развале СССР какие-то страшные демонические силы, ибо он оказался неконкурентен и развалился сам, под тяжестью старых глупых маразматиков в управлении.
> Пока маразматики были у власти, вероятность развала была нулевой, ибо социалистическая система бескризисна, и страна каждый год имела рост ВВП и рост уровня жизни. Уничтожение страны и экономики началось только после того, как молодой и энергичный Горбачев начал навязывать капиталистические реформы.
Вот это мне нравится… Горбачев был КОММУНИСТОМ, генсек ЦК, это ваш кадр, но т.к. его «гениальные» действия вам не нравятся, то вы от него открещиваетесь. Увы, дорогой мой товарищ, не отрекаются любя. Горбачев это продукт советской системы кадров, её эскалатора карьеры и управленчества. Он кадр, не продукт западного капиталистического мира.
> Есть данные ООН и прочих буржуйских организаций, и из них однозначно видно, что все страны, отказавшиеся от социализма, резко обрушили уровнь жизни и экономику, так что, наоборот, имеем неоспримое доказательство, что социализм более эффективен.
Да-да, особенно КНР яркий тому пример. Как только перешли от плановой к рыночной экономике, так почему-то оказались второй экономикой мира, не торговая война, уже лет через 5 были бы первыми.
12:38 05.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> Вот опять, о чем вы, как вас понимать? Что к Ленину приходил участковый?
Так вы и не Ленин. И среди современных левых никого и близко подобных нет. Вы один из заводских стоятелей у станка, попишете в интернете и вернетесь к станку.
>> В себя придите, даже Навальный с подростками куда ближе к организации революции, чем вы, левые кухонные боксеры. > Вы пытаетесь выдать свои домыслы и ощущения за факт социальной жизни.
Нет, я выдаю объективные факты, что даже либеральная общественность имеет куда серьёзнее организованность, способные хотя бы на протестную деятельность, вы же, левые и этого организовать не можете. Пафос в интернете и всё. Что откровенно смешно, у Навального дети более наполнены решимостью, чем вы, дальше жалоб с кухонь не уйдете.
>>>>> Тем более что столько гуманитариев народу не нужно.
>>>> Как всегда истина последней инстанции…
>>> Паразиты не нужны.
>>В принципе… да, потому в Москве и Питере дворников давно заменили выходцами из средней Азии.
>Да, дворники нужны потому что. А гуманитариев заменят магнитофоны, и другие звуковоспроизводящие устройства.
13:14 05.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять, о чем вы, как вас понимать? Что к Ленину приходил участковый?
>Так вы и не Ленин. И среди современных левых никого и близко подобных нет. Вы один из заводских стоятелей у станка, попишете в интернете и вернетесь к станку.
Ну ничего, чтобы пролетариату избавиться от паразитов сейчас Ленин не нужен.
>>> В себя придите, даже Навальный с подростками куда ближе к организации революции, чем вы, левые кухонные боксеры.
>> Вы пытаетесь выдать свои домыслы и ощущения за факт социальной жизни.
>Нет, я выдаю объективные факты, что даже либеральная общественность имеет куда серьёзнее организованность, способные хотя бы на протестную деятельность, вы же, левые и этого организовать не можете. Пафос в интернете и всё.
Ну тогда вам пока нечего бояться. Но вы почему-то все-таки боитесь.
> Что откровенно смешно, у Навального дети более наполнены решимостью, чем вы, дальше жалоб с кухонь не уйдете.
Ну какая вам разница, кто вас удавит — пролетарии или дети Навального?
13:14 05.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
>> и, вопрос, что делает якобы анархо-коммунист в путинободской группе Антимайдан, > Почему якобы? Мои взгляды, это утопические мечтания. Но я реалист и Мир к этому не готов, слишком низок образовательный уровень у большинства, потому приходится быть прогматичным и выбирать то, что сейчас более жизнеспособно
Ну, все с вами ясно-воропутинский пропагандист на содержании. Принцип ведь воропутинской пропаганды-хоть путинский режим и дерьмо, но альтернативы нет.
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять, о чем вы, как вас понимать? Что к Ленину приходил участковый?
>Так вы и не Ленин. И среди современных левых никого и близко подобных нет. Вы один из заводских стоятелей у станка, попишете в интернете и вернетесь к станку.
>>> В себя придите, даже Навальный с подростками куда ближе к организации революции, чем вы, левые кухонные боксеры. >> Вы пытаетесь выдать свои домыслы и ощущения за факт социальной жизни.
>Нет, я выдаю объективные факты, что даже либеральная общественность имеет куда серьёзнее организованность, способные хотя бы на протестную деятельность, вы же, левые и этого организовать не можете. Пафос в интернете и всё.
> Что откровенно смешно, у Навального дети более наполнены решимостью, чем вы, дальше жалоб с кухонь не уйдете.
>>>>>> Тем более что столько гуманитариев народу не нужно.
>>>>> Как всегда истина последней инстанции… >>>> Паразиты не нужны. >>> В принципе… да, потому в Москве и Питере дворников давно заменили выходцами из средней Азии.
>>Да, дворники нужны потому что. А гуманитариев заменят магнитофоны, и другие звуковоспроизводящие устройства.
>
Либеральную общественность сам воропутинский режим и организует, чтобы народ думал, что оппозиция может быть только либерально-подгосдеповский Уж этот стало яснее ясного, когда Собчак назначили изображать вождя оппозиционеров. А левые протесты охранка фашиствующего ворорежима подавляет в зародыше и никому об этом не сообщает, они ведь понимают, кто их реальный могильщик.
13:19 05.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот опять, о чем вы, как вас понимать? Что к Ленину приходил участковый?
>>Так вы и не Ленин. И среди современных левых никого и близко подобных нет. Вы один из заводских стоятелей у станка, попишете в интернете и вернетесь к станку.
>Ну ничего, чтобы пролетариату избавиться от паразитов сейчас Ленин не нужен.
Т. е. четверть века вы упорно готовитесь и даёте последний раз подышать капиталистам, так каждый день… право слово смешно.
>>>> В себя придите, даже Навальный с подростками куда ближе к организации революции, чем вы, левые кухонные боксеры.
>>> Вы пытаетесь выдать свои домыслы и ощущения за факт социальной жизни. >> Нет, я выдаю объективные факты, что даже либеральная общественность имеет куда серьёзнее организованность, способные хотя бы на протестную деятельность, вы же, левые и этого организовать не можете. Пафос в интернете и всё.
>Ну тогда вам пока нечего бояться. Но вы почему-то все-таки боитесь.
Я честно говоря потешаюсь… извините, но я больше опасаюсь простудных заболеваний, чем интернет войнов, в особенности левых, которые сегодня… мне вас жаль. Искренне. Вы одно из самых слабых оппозиционных движений.
>> Что откровенно смешно, у Навального дети более наполнены решимостью, чем вы, дальше жалоб с кухонь не уйдете. > Ну какая вам разница, кто вас удавит — пролетарии или дети Навального?
13:25 05.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и, вопрос, что делает якобы анархо-коммунист в путинободской группе Антимайдан, >> Почему якобы? Мои взгляды, это утопические мечтания. Но я реалист и Мир к этому не готов, слишком низок образовательный уровень у большинства, потому приходится быть прогматичным и выбирать то, что сейчас более жизнеспособно
>Ну, все с вами ясно-воропутинский пропагандист на содержании. Принцип ведь воропутинской пропаганды-хоть путинский режим и дерьмо, но альтернативы нет.
Ох какие обвинения, что ещё мне в вину? Падеж скота в 1932ом? Кражу хорошей погоды в 2019? Вам самому не смешно опускаться до такой околесицы?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > А левые протесты охранка фашиствующего ворорежима подавляет в зародыше и никому об этом не сообщает, они ведь понимают, кто их реальный могильщик.
Да-да… ещё отключает интернет в местах бунтов левых, дабы никто в фейсбук не выложил фотки левых протестов и Градами обстреливает
Нет, увы. Левые сами просто несостоятельны как протестное движение, нет ни одного нормального организатора.
13:27 05.09.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Капитализм сам по себе школа насилия, школа анархии войны всех против всех.
Кстати, вспомнил любимую байку либералов. Типа руководить страной должны бизнесмены ибо они как раз хорошо понимают, что для торговли нужен мир. И что мы видим? Пришёл к власти Трамп и Главное что стоит помнить, нет такого преступления на которое не пойдет капиталист ради прибыли.
13:27 05.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Да-да, особенно КНР яркий тому пример. Как только перешли от плановой к рыночной экономике, так почему-то оказались второй экономикой мира, не торговая война, уже лет через 5 были бы первыми
Успехи КНР за счет коммунистических методов руководства-там все под контролем государства, и планирование никуда не делось. В сравнении-Индия с либеральной экономикой далеко позади, хоть там и рабсила дешевле. Китай, кстати, и до реформ быстро развивался, с реформами стал быстрее из-за притока капитала, но в 80-х никакого частного сектора там еще практически не было, даже доля в совместных предприятиях была государственной, а темпы роста были по 10%.Рыночное там распределение благ с миллиардерами и нищими, и все исключительно из жадности реформаторов, пристраивающих миллиардерами своих родственников, но от этого лишь один негатив.
13:28 05.09.2019
Да да… пропаганда в Северной Корее не знает рамок совести.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и, вопрос, что делает якобы анархо-коммунист в путинободской группе Антимайдан, >>> Почему якобы? Мои взгляды, это утопические мечтания. Но я реалист и Мир к этому не готов, слишком низок образовательный уровень у большинства, потому приходится быть прогматичным и выбирать то, что сейчас более жизнеспособно
>>Ну, все с вами ясно-воропутинский пропагандист на содержании. Принцип ведь воропутинской пропаганды-хоть путинский режим и дерьмо, но альтернативы нет.
>Ох какие обвинения, что ещё мне в вину? Падеж скота в 1932ом? Кражу хорошей погоды в 2019? > Вам самому не смешно опускаться до такой околесицы? > > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А левые протесты охранка фашиствующего ворорежима подавляет в зародыше и никому об этом не сообщает, они ведь понимают, кто их реальный могильщик.
>Да-да… ещё отключает интернет в местах бунтов левых, дабы никто в фейсбук не выложил фотки левых протестов и Градами обстреливает > > Нет, увы. Левые сами просто несостоятельны как протестное движение, нет ни одного нормального организатора.
Нормальных организаторов фашистская охранка сразу нейтрализует, ибо помнят 17-й.
13:30 05.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Успехи КНР за счет коммунистических методов руководства-там все под контролем государства, и планирование никуда не делось. В сравнении-Индия с либеральной экономикой далеко позади, хоть там и рабсила дешевле. Китай, кстати, и до реформ быстро развивался, с реформами стал быстрее из-за притока капитала, но в 80-х никакого частного сектора там еще практически не было, даже доля в совместных предприятиях была государственной, а темпы роста были по 10%.Рыночное там распределение благ с миллиардерами и нищими, и все исключительно из жадности реформаторов, пристраивающих миллиардерами своих родственников, но от этого лишь один негатив.
Индустриализация в 30-ых — тоже хороший пример преимущества диктатуры над демократие.
Пока маразматики были у власти, вероятность развала была нулевой, ибо социалистическая система бескризисна, и страна каждый год имела рост ВВП и рост уровня жизни. Уничтожение страны и экономики началось только после того, как молодой и энергичный Горбачев начал навязывать капиталистические реформы.
именно вот эти люди пишут об рабстве капитализма. Люди которым нужны репрессии и НКВДшник с наганом у затылка каждого инакомыслящего. Право слово смешно. 
