> Это заставляет напрягаться и жить лучше других — что бы понести свои убеждения по миру.
А ты всё как в русских сказках, лёжа на печи и только идеи выдавать. Не напрягаясь?
18:13 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А Китай не ходил на нас войной во главе всего мира 4 раза за 130 лет.
Какие 4 раза!?? В первую мировую Россия влезла абсолютно добровольно, в защиту каких-то мифических православных братушек. Ну, а потом да, огребла соответственно. Ну, а что ты хотел в ответ, обнимашек?
18:23 27.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это заставляет напрягаться и жить лучше других — что бы понести свои убеждения по миру.
>А ты всё как в русских сказках, лёжа на печи и только идеи выдавать. Не напрягаясь?
Когда это идеи не требовали напряга? мы такие генерировать еще не научились. СССР имел идеи и немало народу погибло в их осуществление. Не было понимания, что даже самые лучшие идеи могут не являться таковыми для кого-то… Люди почему-то всегда исходят из универсализма своих идей для планеты. В то время как даже один человек сам с собой договорится как правило не способен — в силу особых причин.
18:36 27.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Китай не ходил на нас войной во главе всего мира 4 раза за 130 лет.
>Какие 4 раза!?? В первую мировую Россия влезла абсолютно добровольно, в защиту каких-то мифических православных братушек. Ну, а потом да, огребла соответственно . Ну, а что ты хотел в ответ, обнимашек?
От кого она огребала то после 1918? не уж то от тех, кто неучастие в войне в течении года в силу внутренних причин посчитал предательством? (напомните мне когда был открыт реальный второй фронт против Гитлера?) не за меньше ли чем за год до окончания уже сделанной войны?
Почему в русской Польше в 1919 — нашу армию встретили британские танки, под командованием немецкого танкового гения Гудериана?! и под общим командованием французского маршала Фоша? та же самая картина повторится в 1941 году под Москвой — опять Гудериан на английских танках (якобы трофейных) и опять французские подразделения на Бородино! Не слишком ли быстро спелись вчерашние «якобы враги»? в 1919 и в 1941?
Подробный подсчёт Мировых Войн против Средневразии в теме:
19:16 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> СССР имел идеи и немало народу погибло в их осуществление
И? А может взять западную, проверенную модель. Где для достижения идей не надо загонять миллионы в ГУЛАГи и обзывать вас народонаселением.
19:18 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> От кого она огребала то после 1918?
Ты писал про 4 раза. Я тебе объяснил, что первая мировая не в счёт. Николай сам влез в это дерьмо. Хотя мог спокойно этого и не делать. Поэтому и огребли.
19:38 27.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР имел идеи и немало народу погибло в их осуществление
>И? А может взять западную, проверенную модель. Где для достижения идей не надо загонять миллионы в ГУЛАГи и обзывать вас народонаселением.
Действительно зачем ГУЛАГ? когда можно загнать и положить в снегах под Москвой и Сталинградом те же десятки не считаемых миллионов! Немцы спокойно при отступлении госпиталя вместе с обмороженными европейцами сжигали - что бы компромат не создавать. Масса свидетельств. Германия в роли заград отрядов и похоронных команд для напавшего на СССР Мира.
19:44 27.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От кого она огребала то после 1918?
>Ты писал про 4 раза. Я тебе объяснил, что первая мировая не в счёт. Николай сам влез в это дерьмо. Хотя мог спокойно этого и не делать. Поэтому и огребли.
А я писал про Мировую Войну настоящую после 1918 (а не опереточную в 1914).
1918−1921 ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА против Средневразии (за сто лет). Так понятней?
19:47 28.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А я писал про Мировую Войну настоящую после 1918 (а не опереточную в 1914).
Ты писал про 4 раза за 130 лет шли на бедную Рассею войной. Так вот, в 1914-ом, Россия сама влезла в это европейское дерьмо, а спокойно могла этого не делать.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 1918−1921 ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА против Средневразии
Извини, я не знаю такой страны.
19:50 28.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Действительно зачем ГУЛАГ? когда можно загнать и положить в снегах под Москвой и Сталинградом те же десятки не считаемых миллионов! Немцы спокойно при отступлении
А при чём тут гитлеровские, нацистские идеи!!?? Я тебе не о них говорил. Какая идея у американцев? А ведь, там, как и в Совке и ракеты строили, и танки клепали и в космос летали и детей рожали. И при этом не оставили сотни тысяч трупов своих граждан в вечной мерзлоте. Такая идея России совсем не подходит? Интересно почему?
00:18 29.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно зачем ГУЛАГ? когда можно загнать и положить в снегах под Москвой и Сталинградом те же десятки не считаемых миллионов! Немцы спокойно при отступлении
>А при чём тут гитлеровские, нацистские идеи!!?? Я тебе не о них говорил. > Какая идея у американцев? А ведь, там, как и в Совке и ракеты строили, и танки клепали и в космос летали и детей рожали. И при этом не оставили сотни тысяч трупов своих граждан в вечной мерзлоте. Такая идея России совсем не подходит? Интересно почему?
Америка очень молодое государство. Опоздавшее на многие события мировой истории. Так что сравнивать некорректно. Кстати, Вы не в курсе — до чего же надо было в Великую депрессию довести граждан США, что бы они валом поехали в достаточно небогатый тогда СССР гостарбайтерами на стройки индустриализации? Не удивлюсь если инженеры за миску похлёбки с радостью работали и новые приезжали!
00:27 29.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я писал про Мировую Войну настоящую после 1918 (а не опереточную в 1914).
>Ты писал про 4 раза за 130 лет шли на бедную Рассею войной. > Так вот, в 1914-ом, Россия сама влезла в это европейское дерьмо, а спокойно могла этого не делать.
Согласен. Вроде всё так. Правда есть нюансы — по условиям поражения в Крымской войне 1854 Россия погубила свою экономику и попала в финансовую кабалу. Скорее всего за долги вступила. Но этот вопрос к теме не относится, поскольку я беру период нападения Мира на Россию в 1918—1922. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1918−1921 ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА против Средневразии
>Извини, я не знаю такой страны.
Веяние нового времени! теперь уже понятие «Россия» не столь всеохватно, и утрачивает смысл так называть. Предложите мне другое ёмкое название известных имперских территорий одной шестой суши с 1812 по 1941 кроме Средневразии. Мы же вопрос в целом изучаем, а не по отдельным частям?
Но если Вам критично, то можете заменять Средневразию на два слова: «Большая Россия» (хотя нынешняя тоже маленькой не считается).
00:35 29.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно зачем ГУЛАГ? когда можно загнать и положить в снегах под Москвой и Сталинградом те же десятки не считаемых миллионов! Немцы спокойно при отступлении
>>А при чём тут гитлеровские, нацистские идеи!!?? Я тебе не о них говорил. >> Какая идея у американцев? А ведь, там, как и в Совке и ракеты строили, и танки клепали и в космос летали и детей рожали. И при этом не оставили сотни тысяч трупов своих граждан в вечной мерзлоте. Такая идея России совсем не подходит? Интересно почему?
> > Америка очень молодое государство. Опоздавшее на многие события мировой истории. Так что сравнивать некорректно. Кстати, Вы не в курсе — до чего же надо было в Великую депрессию довести граждан США, что бы они валом поехали в достаточно небогатый тогда СССР гостарбайтерами на стройки индустриализации? Не удивлюсь если инженеры за миску похлёбки с радостью работали и новые приезжали!
Подтверждаю мне дед рассказывал, как в Петрограде русские Иваны вместе с американскими Джонами кирпичи для завода таскали за одинаковую зарплату и жратву, а сейчас очень любят говорить, что американцы приехали нас учить уму разуму видите ли Россия в 17 была настолько отсталой что неумела заводы строить.
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я писал про Мировую Войну настоящую после 1918 (а не опереточную в 1914).
>>Ты писал про 4 раза за 130 лет шли на бедную Рассею войной. >> Так вот, в 1914-ом, Россия сама влезла в это европейское дерьмо, а спокойно могла этого не делать.
> > Согласен. Вроде всё так. Правда есть нюансы — по условиям поражения в Крымской войне 1954 Россия погубила свою экономику и попала в финансовую кабалу. Скорее всего за долги вступила. Но этот вопрос к теме не относится, поскольку я беру период нападения Мира на Россию в 1918—1921. > .
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1918−1921 ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА против Средневразии
>>Извини, я не знаю такой страны.
>
> Веяние нового времени! теперь уже понятие «Россия» не столь всеохватно, и утрачивает смысл так называть. Предложите мне другое ёмкое название известных имперских территория одной шестой суши с 1812 по 1941 кроме Средневразии. Мы же вопрос в целом изучаем, а не по отдельным частям? > > Но если Вам критично, то можете заменять Средневразию на два слова: «Большая Россия» (хотя нынешняя тоже маленькой не считается).
Чем вас не устраивает Российская империя времён Екатерины? Все территории, которые вы обозначаете были у нас со времён Российской империи так что лучше говорить империя чем создавать новые понятия.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Действительно зачем ГУЛАГ? когда можно загнать и положить в снегах под Москвой и Сталинградом те же десятки не считаемых миллионов! Немцы спокойно при отступлении
>>> А при чём тут гитлеровские, нацистские идеи!!?? Я тебе не о них говорил. >>> Какая идея у американцев? А ведь, там, как и в Совке и ракеты строили, и танки клепали и в космос летали и детей рожали. И при этом не оставили сотни тысяч трупов своих граждан в вечной мерзлоте. Такая идея России совсем не подходит? Интересно почему?
>> >> Америка очень молодое государство. Опоздавшее на многие события мировой истории. Так что сравнивать некорректно. Кстати, Вы не в курсе — до чего же надо было в Великую депрессию довести граждан США, что бы они валом поехали в достаточно небогатый тогда СССР гостарбайтерами на стройки индустриализации? Не удивлюсь если инженеры за миску похлёбки с радостью работали и новые приезжали!
>Подтверждаю мне дед рассказывал, как в Петрограде русские Иваны вместе с американскими Джонами кирпичи для завода таскали за одинаковую зарплату и жратву, а сейчас очень любят говорить, что американцы приехали нас учить уму разуму видите ли Россия в 17 была настолько отсталой что неумела заводы строить.
А у нас хотя бы Первая Мировая, потом гражданская, потом интервенция всего мира включая США. реально валюты уже не было, а надо было страну индустриализировать. Но что же случилось в самих США, что американские ИНЖЕНЕРЫ рванули в «дикую Россию» за похлёбку работать?
Про простых штатовских работяг и речи нет — типа «гостарбайтеры с Узбекистана». Говорят в США от голода 20 миллионов погибло без статистики - вполне можно поверить — иначе бы не рванули через океан в СССР работать за еду. Так что гордится Америке величием особо не с руки.
