>> Хочется узнать ваше мнение по нескольким вопросам. >> quoted2
>
>> (Жители других стран, конечно же, тоже могут свободно высказаться). >>
>> 1) Демократично ли то, что Нетаньяху пытается «отмазать» себя от уголовного преследования, намереваясь принять закон о депутатском иммунитете и при этом совершенно открыто говоря о том, что действует в своих личных интересах? quoted2
>Нет.
>> 2) Почему израильские ультраортодоксы не служат в армии? quoted2
>Засранцы патамушто.
>> 3) Является ли нацистской содержащаяся в основном законе Израиля норма, гласящая, что Израиль — это национальное государство еврейского народа? quoted2
>Нет. Это лишь констатация факта: выходной день — суббота, государственный язык — иврит, государственный флаг — Маген Давид на сине-голубом фоне… > При этом соблюдаются гражданские права всех остальных граждан страны: государственное обучение в арабских городах на арабском языке, неевреи могут выбрать себе выходной в пятницу (мусульмане) или воскресенье (христиане) и т. п.
>> 4) Почему в Израиле заключить брак можно лишь в религиозных учреждениях? quoted2
>ИМХО, Израиль слишком буквально понимает фразу «браки заключаются на небесах», но так уж исторически сложилось. > Те, кто не хочет связываться с религиозными учреждениями, может заключить в Израиле «гражданский союз» вне зависимости от религии, а также пола сочетающихся, либо заключить брак за границей и зарегистрировать его в МВД Израиля.
>> 5) Могут ли сочетаться наличие вышеприведённых примеров и существование в Израиле демократичного, либерального государства? quoted2
То есть ты не считаешь усиление религиозных партий и одного человека на посту премьер-министра уже фиг знает сколько времени факторами снижения демократии?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1 почему мразь? >>>>>> не очень понятно >>>>>> и, опять же, у меня основная претензия к нетаньяху — время пребывания на посту, а не что-то еще >>>>> >>>>> Потому что он лживый циничный карьерист, готовый объединяться с кем угодно ради того, чтобы удержаться у власти. К которой он уже прирос. Пора и честь знать. И нести ответственность за свои дела. >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2 в преследовании уклонистов
>>>>>> в наличии или отсутствии уголовного преследования тех, кто откашивает >>>>> >>>>> Хм. Разве нет возможности альтернативной гражданской службы? quoted3
>>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 3 другие страны не были созданы таким же образом, как израиль, как дом, место, где можно быть собой, без всяких оговорок, следовать своим традициям и жить в соответствие со своим укладом >>>>>> израиль — дом для всех евреев >>>>>> почему вас это удивляет или смущает, не понятно >>>>> >>> >>>>> Не страны, а государства. Страны не создаются. И многие государства были созданы (за исключением разных многонациональных (и то далеко не всех) и постколониальных, ровно таким же образом — как дом конкретного народа. При этом только в Израиле сущетвуют «проверки на еврейство». Вот это смущает. А именно подобные формулировки в законе есть и в других государствах. >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 4 и 5 может и сближает, но евреям удается соблюдать баланс между религиозными и светскими нормами >>>>> >>>> >>>>> Да что-то не похоже, учитывая, что религиозные проблемы сейчас определяют весь расклад политики страны.
>>>>> >>>>> А что тогда является, если не правовое равенство? >>>> вы знаете политиков, к которым не применима данная характеристика? кроме того, интересы израиля его беспокоят куда больше своего кармана quoted3
>>>> какие же государства были созданы «как дом какого-то конкретного народа»? >>>> и какой из этих народов потерял так много своих в чужих домах? >>>> правовое равенство — разумеется >>> >>>> граждан страны >>>> и не всего мира
>>>> вас же задело это?
>>> >>> Если коротко, какие у меня претензии: Биби — это коррумпированная скотина, находящаяся у власти уже больше кого бы то ни было в стране (этакий «израильский Путин», только возможностей, слава богу, поменьше — вроде устоявшаяся демократия всё-таки). Ликуд — довольно типичная консервативная партия. К ней претензия в том, что она превращается в партию власти. Непосредственно к правящей коалиции претензия в том, что Биби и Ликуд ради сохранения своего статуса объединяются со всякой религиозной и ультраправой швалью (хотя два срока назад они выступали вполне приличной коалицией с центристами и либералами, направленной против тогда ещё сильных соцдемов). Итак, проблемы две — чрезмерно большое личное влияние Нетаньяху и чрезмерно большое влияние религиозных партий, мечтающих о распространении на всю страну откровенно диких средневековых законов с побиением камнями за субботний труд и кодексами одежды и поведения. quoted3
> > Я уже писал, что нет. Гражданин России. Флаги меняются из-за средств, затрудняющих идентификацию (хочу свободно и спокойно писать всякие «крамольные» для путинской власти вещи). quoted1
тогда где вы сталкивались с результатами деятельности нетаньягу?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда где вы сталкивались с результатами деятельности нетаньягу? quoted2
>
> Я вижу, что он постепенно становится «несменяемым», и становятся громче голоса «Кто, если не Биби?» > > Для меня это достаточный повод для ненависти к политику. Пусть даже если узурпация им власти ещё остаётся вероятностью, а не свершившимся фактом. quoted1
у вас странная жизнь лазить по отдаленным местам и искать среди политиков объекты для ненависти. видимо, основной критерий — чтобы страна не имела с вами никаких связей
>> Я вижу, что он постепенно становится «несменяемым», и становятся громче голоса «Кто, если не Биби?» >>
>> Для меня это достаточный повод для ненависти к политику. Пусть даже если узурпация им власти ещё остаётся вероятностью, а не свершившимся фактом. quoted2
>у вас странная жизнь > лазить по отдаленным местам и искать среди политиков объекты для ненависти. > видимо, основной критерий — чтобы страна не имела с вами никаких связей quoted1
Что значит лазить? Меня интересует политика целой кучи государств, естественно, в каждой есть свои любимчики и объекты неприязни. И связь в современном мире есть у всего со всем. Потому мне и есть дело до всего.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тогда где вы сталкивались с результатами деятельности нетаньягу? quoted3
>> Я вижу, что он постепенно становится «несменяемым», и становятся громче голоса «Кто, если не Биби?» >> Для меня это достаточный повод для ненависти к политику. Пусть даже если узурпация им власти ещё остаётся вероятностью, а не свершившимся фактом. quoted2
как и у вас, мадам израильтянка, тоже странная жизнь…
> лазить по отдаленным местам и искать среди политиков объекты для ненависти. quoted1
«лазить по отдаленным местам и искать среди политиков объекты для ненависти» — это тоже ваше кредо, стоит только почитать ваши комментарии о России и ее президенте, но про своего молчок (только в этой теме-вопросе и написали пару строк о Нетаньяху)…
> видимо, основной критерий — чтобы страна не имела с вами никаких связей quoted1
видимо основной критерий — чтобы побольше написать гадостей на бывшую свою страну и вы в этом очень преуспели…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тогда где вы сталкивались с результатами деятельности нетаньягу? >>> quoted3
>>
>>> Я вижу, что он постепенно становится «несменяемым», и становятся громче голоса «Кто, если не Биби?» >>>
>>> Для меня это достаточный повод для ненависти к политику. Пусть даже если узурпация им власти ещё остаётся вероятностью, а не свершившимся фактом. quoted3
>>у вас странная жизнь
>> лазить по отдаленным местам и искать среди политиков объекты для ненависти. >> видимо, основной критерий — чтобы страна не имела с вами никаких связей quoted2
> > Что значит лазить? Меня интересует политика целой кучи государств, естественно, в каждой есть свои любимчики и объекты неприязни. И связь в современном мире есть у всего со всем. Потому мне и есть дело до всего. quoted1
тогда вы слишком слабо осведомлены о реалиях израиля:) для интересующегося а что вы думаете о ньюси?
> Наверное, потому, что они не только сами соблюдают свои идиотские правила и запреты, но и принуждают к этому других (избиения работающих в субботу — лишь самый яркий пример). quoted1
1. Они добиваются этого демократическим путём. 2. Где и кого избили? Любое избиение — это преступление на территории Израиля. Если ты про молодёжь - то и им наваливают.... У меня племяш по молодости....старшие классы школы... у них "на районе" была забава - ходить религиозных дубасить....:) Иногда и им прилетало... :)
> Важно то, что в настоящее время какое-либо религиозное значение праздника «Новый год» в социуме отсутствует, и это просто первый календарный день нового года. quoted1
Не… Важно то, что до сего момента ты не был в курсе о его связи с религией, пусть даже эта связь в прошлом.
> Ну почему же нет? Разве любой араб при желании последнего будет принят в армию, или на оборонный завод? quoted1
Может…. Не любой, а подходящий по требованиям…. К примеру — чистое криминальное прошлое…… Если ты угнал по молодости тачку, то ни кого не интересует араб ты или еврей. У арабов к счастью с криминальным прошлым часто проблемы….
> Есть куча израильских новостных сайтов на русском, правого толка, левого, либерального. quoted1
Большинство израильских СМИ и новостных сайтов левого толка. Ну или центр — потуги на обьективность. Правых я ни одного сайта новостного не знаю. Не религиозных, а правых — это большая разница. Религиозные — всегда правые, а вот правые — не всегда религиозные. Так что всё одно картина у тебя однобокая с уклоном в в левый либерализм.
> Это придумало историческое развитие трудового законодательства. quoted1
Это ты наивно ошибаешься…. Это придумали евреи 3 тыс. лет назад…. Остальные лишь переняли идею. Возможно что и евреи её у кого-то взяли, но то тайна для меня… Так что пока считается что евреи… Ну а 5 дневка или короткий 6-ой день - это уже развитие идеи....
> Я уже писал, что нет. Гражданин России. Флаги меняются из-за средств, затрудняющих идентификацию (хочу свободно и спокойно писать всякие «крамольные» для путинской власти вещи). quoted1
> Я уже писал, что нет. Гражданин России. Флаги меняются из-за средств, затрудняющих идентификацию (хочу свободно и спокойно писать всякие «крамольные» для путинской власти вещи). quoted1
Это да, это поддерживаю…. Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вижу, что он постепенно становится «несменяемым», и становятся громче голоса «Кто, если не Биби?» quoted1
Ну…. если ты интересуешься, то как видишь его в этот раз прокатили и реноме он своё сильно подпортил последними днями…. Что будет с ним к выборам в сентябре даже не решусь предположить… Думаю он голосов не мало потеряет….
> То есть ты не считаешь усиление религиозных партий и одного человека на посту премьер-министра уже фиг знает сколько времени факторами снижения демократии? quoted1
Усиление? Вчера закончился срок формирования правительства. Нетаньяху и религиозные партии не смогли набрать большинства голосов в Кнессете для вотума доверия, и в Израиле объявлены новые выборы. Как-то нетипично для автократии.
> Ну почему же нет? Разве любой араб при желании последнего будет принят в армию, или на оборонный завод? quoted1
Если в этом арабе, как в ценнейшем специалисте заинтересована фирма работающая на оборонку и если у этого араба нет никаких связей с террором или криминалом (а проверять будут тщательно всю хамулу (племя)до пятого поколения) то он будет принят на абсолютно тех же условиях что и специалист еврей, или не еврей. И это нормальная практика. Тебя же, Diki, в закрытый российский почтовый ящик тоже не возьмут работать просто так, ну, например потому-что у тебя голубые глаза