> Китай может вступить в военный союз с Россией и ОДКБ. Что это значит для США и Европы. > > > > Как уже писалось в СМИ, Китай неоднократно предлагал России вступить в военный союз с ним. Это происходило на саммите G20 в КНР, эту же идею озвучивал военный атташе Китая в России — информацию можно найти в интернете, я на ней акцентировать внимание не буду. > > Но такой союз невозможен без участия стран, входящих в ОДКБ. В результате мировые центры силы могут существенно измениться — как это будет, разбираемся. > > Итак, Россия имеет обязательства перед странами ОДКБ. Это Армения, Киргизия, Казахстан, Белоруссия и Таджикистан. > > Если РФ подпишет договор с КНР, это будет означать, что в случае военных проблем у Китая на его стороне через ОДКБ выступят еще 5 стран. А если проблемы военного характера будут у России, то кроме ОДКБ на ее стороне выступит КНР. > > То есть, по сути, любой военный союз РФ и КНР — это вступление в союз со всеми странами ОДКБ (Организация Договора о Коллективной Безопасности). У самого Китая обязательств о военном сотрудничестве такого уровня с другими странами нет, поэтому Россия ничего не теряет. > > Пополнение вооруженных сил ОДКБ армией Китая сразу изменит расстановку сил на планете. Огромные вооруженные силы КНР, которые за последние 10 лет при Си Цзиньпине уменьшились, но стали современными, позволят взять под контроль многие морские торговые пути. Кроме того, армия РФ сможет рассчитывать на поддержку большого китайского военного флота в Средиземном море и на Дальнем Востоке. > > > > > > Страны НАТО в таком случае могут начать играть лишь второстепенную роль в мире. Поскольку армии РФ и КНР боеготовы и современны, а армии США и Европы превратились в своего рода «мировых жандармов». То есть, наши страны способны противостоять равному противнику, а армии НАТО могут лишь работать против малочисленных и плохо вооруженных армий третьих стран. > > Результат будет очевиден. Военная составляющая обычно является лишь следствием экономических интересов. > > С учетом того, что Россия и Китай налаживают собственные экономические и финансовые связи без влияния доллара, с учетом того, что РФ и КНР смогут защитить свои интересы военным путем, к ним начнут примыкать так называемые «нейтральные» и «колеблющиеся» страны. То есть, союз быстро превратится в глобальный. > > Как минимум, можно ожидать, что Иран, Пакистан, Индия, Бангладеш (это почти 2 миллиарда населения планеты), многие страны Латинской Америки, особоенно боливарианские, и многие страны Африки, которые должны Китаю много денег за его инвестиции, не смогут остаться в стороне. > > Но почему-то Путин и Си Цзиньпин пока медлят, совершенствуя свои вооруженные силы, заготавливая и скупая золото и иные недолларовые активы. То есть, готовятся к чему-то. У меня создается впечатление, что мир идет к тому, что в ближайшие годы союз Китая, России, ОДКБ и других неприсоединившихся и колеблющихся стран будет оформлен. >
> И вот тогда мир ждет переход от однополярности к многополярности, и Америка перестанет владеть ситуацией на планете, уступив ее другому, новому формату. Где американские и европейские санкции уже ни для кого ничего не будут значить. > > https://zen.yandex.ru/media/crimea_pro/kitai-moj... quoted1
Учитывая долю РФ в Мировом ВВП как 2% для Китая, при его 20%, Россия будет как мальчик на побегушках. Россия Всегда будет для Китая второстепенным партнером. А Сибирь как желанный кусочек земли для расширения границ Поднебесной. Китай только и мечтает что бы Россия влезла в какую либо войну, а потом… А потом у ослабленной и разоренной России забрать Сибирь труда большого стоить не будет….
> ты не был одним из персонажей Джанни Родари «Джельсомино в стране лжецов»? то, что на одну, конкретную статью — ресерч девелопмент тратится больше, чем на все в России — это «никакой конкретики»? ты фильтруешь, что говоришь? quoted1
Ресерч энд девелопмент — это вообще ни о чём. Особенно если там куча всяких левых проектов по попилу. Поэтому и свист. Конкретно. Сколько какого вооружения поступает там и там в сравнении.
> опять же, ты либо фильтруешь базар, либо молчишь в тряпочку. > я проверил, прежде чем говорить, советую тебе сделать то же самое. quoted1
Ты заявляешь, вот и доказывай заявленное об импорте и прочем, балабол. И не забудь уточнить, какой процент бюджета составляет этот импорт. Речь изначально шла о сравнении военных бюджетов и том, что для американского военного бюджета всё даже дешевле обходится, потому что импорта у нас много оказывается, сразу тебе напомню.
> я посчитал несколько примеров из одного из родов войск, все остальные ты можешь сам, если не совсем тупой. > и еще разок — я говорю цифрами и фактами, а ты эмоционально окрашенными суждениями. > при этом ты почему-то употребляешь это слово «свистеть» в отношении сказанного мной, у тебя все в порядке с головой? или может быть ты еврей и это хуцпа банальная? quoted1
Ты пишешь про всю армию, потом «приводишь примеры» про то, что тебе выгодно. Туповат. Бывает Так и не понял.
> ты реально дурачок, какая еще Евразия, речь о России. quoted1
Спецом для идиотов, мы тут обсуждаем союз России и Китая, а не войну США и России) Ну хорошо, пусть нападают только со стороны России — проще будет долбать совместными усилиями
> еще раз дурачок, никто не будет сюда высаживаться, прилетит несколько тысяч ракет и сотен самолетов, и на этом все кончится, этого достаточно. quoted1
Да я понял, тупизень) Соберутся начит несколько АУГ кучненько на расстоянии 1500 от целей типа незаметно и начнут пускать ракеты по материку. Это опять — пять Никто ж не поймёт, зачем столько АУГ к границам собирается. Ракеты, конечно ж ни одну не собьют. А тыщи самолётов, будут как у себя дома без противодействия ПВО и авиации летать. Ты кина насмотрелся шоль героического?) А потом-то шо? Наземная операция не нужна? Зачем ракеты все эти выпущенные? Цель какая? Оборжаться над тобой, стратех)
> я сказал около 500, весь мусор, что высираешь ты, не приписывай мне. > и кроме того, додик, block3f это не про взлеты, это про ПО управления вооружением. > взлетать способны все на боевом дежурстве, иначе бы они на нем не были. quoted1
Это последняя версия самолёта. Мне ща лень искать. Там миллион проблем и самолёты не Block<nobr>3 °F</nobr> просто некондиционные. Можешь почитать хотя бы вот это. https://topwar.ru/127592-pochti-200-f-35-ostayut...
> не пиши мне ничего больше, это просто невозможно читать — человек с помойкой в голове несет бред и еще что-то смеет про «свистеть» заикаться… при этом не говоря ни слова по делу — только односложные высеры, которые не могут ни подтвердить, ни опровергнуть сказанное.
> зачем ты вообще общаешься, если все, что ты можешь выдавить это «ты свистишь, скока, непонятно, распиши мне все, иди сам проверяй». > это шлак, понимаешь? ты мусоришь. > я больше не хочу тратить время на это, либо ты что-то говоришь по делу, либо нужно заканчивать общение. quoted1
Да мне, собсно плевать на твой гундёж. Ты сам залез в тему, понёс какую-то лабуду, отсебятину и начал хамить. Хочешь слиться, сливайся, я ничего не потеряю
Беда России не в том, что там нет разработок, а в том, что там нет промышленного конвейерного производства. Беда России не в том, что там нет разработок, а в том, что там нет промышленного конвейерного производства.
Штучные сборки не дают более 50 Калибров в год (зам Рагозина Борисов).
Чтоб догнать Америку с ее модернизированными Томагавками России потребуется 200 лет --- так говорит сама российская руководиловка, типа замов Рагозина!
А это вам не хрен собачий!
И так ведь во всех отраслях гражданского и военного производства.
Нет ведь производства даже швейных иголок.
В 1993 году ведь замысливали так, что иголки и Боинги закупим на Западе.
А теперь оказалось, что король то голый.
(oпять не хотите слышать, что СВОИХ нормальных движков в России никогда не было -- ни военных, ни гражданских - ни на тушках, ни на сушках, ни на мигах! - А свои может будут если будут тока на 2 этапе су57).
Но что-то пошло не так.
Геополитические интересы разошлись, а Крым и Донбасс только частный повод, учитывать такую мелочeвку даже не стоит.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь слиться, сливайся, я ничего не потеряю quoted1
конечно хочу, тратить время на человека, который отвечает на все идиотскими фразами типа Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> это вообще ни о чём. Особенно если там куча всяких левых проектов по попилу. Поэтому и свист. quoted1
то есть пустое отрицание и абстрактная недоказуемая отговорка + хамство, вот состав твоих ответов. или вот это — просто класс Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть пустое отрицание и абстрактная недоказуемая отговорка + хамство, вот состав твоих ответов. > или вот это — просто класс quoted1
Пустое и абстрактное это твои ресёрч анд девелопмент. Конкретное сравнение по количеству получаемых вооружений в год США и Китая совместно с Россией будет? Чтобы было от чего плясать в сравнении бюджетов.
всё, стрелки перевел, отбрехался, "самдурак" сказал, молодец, теперь закончим, тебе еще КрымПро+ читать про ракеты, Китай, союзы, несчастных ничтожных американцев с мизерным бюджетом, распилами и неработающим вооружением и прочее.
>всё, стрелки перевел, отбрехался, «самдурак» сказал, молодец, теперь закончим, тебе еще КрымПро+ читать про ракеты, Китай, союзы, несчастных ничтожных американцев с мизерным бюджетом, распилами и неработающим вооружением и прочее. quoted1
Ну я понял, шо ответов от тебя не будет) А гонору-то
Прошло более 4-х лет как Россия предложила Китаю создать военный Союз. Ответа от Китая так и не последовало. Что это значит? Это значит что Китай в таком союзе не нуждается. И только российское СМИ у себя в репортажах лепит из Китая союзника. Но он таковым явно не является.
> Китай может вступить в военный союз с Россией и ОДКБ. Что это значит для США и Европы. > > > > Как уже писалось в СМИ, Китай неоднократно предлагал России вступить в военный союз с ним. Это происходило на саммите G20 в КНР, эту же идею озвучивал военный атташе Китая в России — информацию можно найти в интернете, я на ней акцентировать внимание не буду. > > Но такой союз невозможен без участия стран, входящих в ОДКБ. В результате мировые центры силы могут существенно измениться — как это будет, разбираемся. > > Итак, Россия имеет обязательства перед странами ОДКБ. Это Армения, Киргизия, Казахстан, Белоруссия и Таджикистан. > > Если РФ подпишет договор с КНР, это будет означать, что в случае военных проблем у Китая на его стороне через ОДКБ выступят еще 5 стран. А если проблемы военного характера будут у России, то кроме ОДКБ на ее стороне выступит КНР. > > То есть, по сути, любой военный союз РФ и КНР — это вступление в союз со всеми странами ОДКБ (Организация Договора о Коллективной Безопасности). У самого Китая обязательств о военном сотрудничестве такого уровня с другими странами нет, поэтому Россия ничего не теряет. > > Пополнение вооруженных сил ОДКБ армией Китая сразу изменит расстановку сил на планете. Огромные вооруженные силы КНР, которые за последние 10 лет при Си Цзиньпине уменьшились, но стали современными, позволят взять под контроль многие морские торговые пути. Кроме того, армия РФ сможет рассчитывать на поддержку большого китайского военного флота в Средиземном море и на Дальнем Востоке. > > > > > > Страны НАТО в таком случае могут начать играть лишь второстепенную роль в мире. Поскольку армии РФ и КНР боеготовы и современны, а армии США и Европы превратились в своего рода «мировых жандармов». То есть, наши страны способны противостоять равному противнику, а армии НАТО могут лишь работать против малочисленных и плохо вооруженных армий третьих стран. > > Результат будет очевиден. Военная составляющая обычно является лишь следствием экономических интересов. > > С учетом того, что Россия и Китай налаживают собственные экономические и финансовые связи без влияния доллара, с учетом того, что РФ и КНР смогут защитить свои интересы военным путем, к ним начнут примыкать так называемые «нейтральные» и «колеблющиеся» страны. То есть, союз быстро превратится в глобальный. > > Как минимум, можно ожидать, что Иран, Пакистан, Индия, Бангладеш (это почти 2 миллиарда населения планеты), многие страны Латинской Америки, особоенно боливарианские, и многие страны Африки, которые должны Китаю много денег за его инвестиции, не смогут остаться в стороне. > > Но почему-то Путин и Си Цзиньпин пока медлят, совершенствуя свои вооруженные силы, заготавливая и скупая золото и иные недолларовые активы. То есть, готовятся к чему-то. У меня создается впечатление, что мир идет к тому, что в ближайшие годы союз Китая, России, ОДКБ и других неприсоединившихся и колеблющихся стран будет оформлен. >
> И вот тогда мир ждет переход от однополярности к многополярности, и Америка перестанет владеть ситуацией на планете, уступив ее другому, новому формату. Где американские и европейские санкции уже ни для кого ничего не будут значить. > > https://zen.yandex.ru/media/crimea_pro/kitai-moj... quoted1
Не чего не сказано о бюджете на оборону этих союзников Китай 150милар Россия 40милиар и того условно 200 против этих союзников 400 миллиардов США. На что надеются союзники?
> Беда России не в том, что там нет разработок, а в том, что там нет промышленного конвейерного производства. > > Штучные сборки не дают более 50 Калибров в год (зам Рагозина Борисов). > > Чтоб догнать Америку с ее модернизированными Томагавками России потребуется 200 лет --- так говорит сама российская руководиловка, типа замов Рагозина! > > А это вам не хрен собачий! > > И так ведь во всех отраслях гражданского и военного производства. > > Нет ведь производства даже швейных иголок. > > В 1993 году ведь замысливали так, что иголки и Боинги закупим на Западе. > > А теперь оказалось, что король то голый. > > (oпять не хотите слышать, что СВОИХ нормальных движков в России никогда не было -- ни военных, ни гражданских — ни на тушках, ни на сушках, ни на мигах! — А свои может будут если будут тока на 2 этапе су57). >
> Но что-то пошло не так. > > Геополитические интересы разошлись, а Крым и Донбасс только частный повод, учитывать такую мелочeвку даже не стоит. quoted1
Сиди, Русь, на печи — да жуй калачи… И не дёргайся — куда не следоват…
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошло более 4-х лет как Россия предложила Китаю создать военный Союз. Ответа от Китая так и не последовало. Что это значит? Это значит что Китай в таком союзе не нуждается. И только российское СМИ у себя в репортажах лепит из Китая союзника. Но он таковым явно не является. quoted1
Ага, посчитай количество совместных учений за последние годы. Все хотелки и радости сразу улетучатся)
> Россия одна сожжет весь мир в труху, пусть даже Китай пойдет против нее вместе с США. > Нам этот союз нужен только в экономических спорах с западом. quoted1
Жечь никого не нужно. Нужно объединяться в мощный военно-экономический блок, аналогично соперникам, для того, чтобы у некоторых даже мысли не возникало провоцировать эту труху, а также манипулировать и давить на отдельные государства с помощью санкций, навязывая свои правила. Имели бы американцы целью всеобщее мировое процветание, можно было бы подумать, а так, с людоедами надо бороться до последнего.