Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заметь, KontrR … Я все свои аргументы подкрепляю ссылками на Библию, вашу христианскую Библию- единственный и неповторимый христианский источник. quoted1
Ты выдергиваешь лишь то, что тебе выгодно.
> Мою ссылку на сербского патриарха — ты, конечно, изо всех сил не заметил. Или для Кирилла написали другую Библию ?? quoted1
Видел я и сербского Патриарха. Масштаб Патриархии не тот.
Ну назовем это не статусом, а объемом работы по управлению Патриархией. И ли по твоему руководить РПЦ и Сербской ПЦ — одинаковый объем работы? На сайте Патриархии распорядак дня Патриарха глянь. До минуты все расписано.
> В иудаизме есть Галаха, скрупулёзно описывающая каждый шаг еврея: > В исламе есть Шариат, с теми же функциями. quoted1
А в христианстве есть здравый смысл. Коим и должно руководствоваться.
> Один только грех в православии считается самым главным грехом против бога — грех гордыни. Поэтому хвастовство своими статусами — грех гордыни, и мерзок такой гордец пред лицом бога своего quoted1
А кто хвастается, и в чем заключается хвастовство? Когда-то в БК была поговорка - некоторые считают идиотами людей, вкладывающих в игру огромные деньги, А другие считают идиотами тех, кто считает эти деньги огромными. Не хвастается Патриархия своими авто. Она на них ездит. Потому что они безопасны и надежны. Хвастовство ты в этом видишь лишь из собственной жадности и зависти.
> Пипец! Какое отношение имеет мама Жирика к неубийству Христа евреями? quoted1
Это была его цитата. Папа жирика — еврей. И умер в Израиле.
> Иисуса осудили на казнь и казнили не еврейские священники, а действующая и законная оккупационная власть — римляне. quoted1
> Римляне судили, римляне казнили. Точка. Гнилой отмаз. ВАШ Рамбам не стесняясь писал
Злоумышленник этот был Йешуа из Ноцрата — еврей. Хотя отец его был нееврей и только мать была еврейка, закон гласит, что родившийся от нееврея (даже раба) и дочери Исраэля — еврей. Имя же, которым его нарекли, потворствовало его безмерной наглости. Он выдавал себя за посланца Божьего, который явился, чтобы разъяснить неясности в Торе, утверждая, что он Машиах, обещанный нам всеми пророками. Его истолкование Торы, в полном соответствии с его замыслом, вело к упразднению её и всех её заповедей и допускало нарушение всех её предостережений. Мудрецы наши, благословенна их память, разгадали его замысел прежде, чем он достиг широкой известности в народе, и поступили с ним так, как он того заслуживал.
Маймонид не отрицал причастность, а вы чот ссыте.
> Если считать Евангелие юридически значимым документом (а это, безусловно, не так), то там есть «приговор еврейскому народу». quoted1
Ну вы ж ссылаетесь на Тору, как на юридический документ, когда педалируете свою избранность. Хотя, скрижалей никто не видел.
> Сегодня ни католическая, ни православная церковь не считает иудеев ответственными за смерть Христа. quoted1
Католики продались, это на их совести. А православная церковь никаких заявлений по этому поводу не делала.
> Мудрецы наши, благословенна их память, разгадали его замысел прежде, чем он достиг широкой известности в народе, и поступили с ним так, как он того заслуживал. quoted1
И какой из этих «фактов» я должен сделать вывод?? Ткни пальчиком где конкретно накалякано, что евреи распяли его. Я не увидел этого в твоей цитате. А вот как поясняет это православный батюшка епископ Александр:
Члены синедриона стремились найти на Христа такое обвинение, которое можно было перетолковать как государственное преступление. Это открыло бы им возможность предать Иисуса на суд римлянам как опасного мятежника. Довольные ответом, члены синедриона объявляют уже ненужным дальнейшее расследование дела и выносят приговор о предании Господа Иисуса Христа римской власти — Понтийскому Пилату — для исполнения над Ним смертной казни.
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Mileant/str... Понимаешь, глупый ханжа, что православный священник имеет в виду? Что члены Синедриона ТОЛЬКО ПЕРЕДАЛИ ИИСУСА РИМЛЯНАМ! А римляне, по их доносу и по своим законам, и суд скорый совершили, по законам военного времени, и приговор вынесли, и казнь сотворили. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приговор вынес Синедрион. Причем с грубейшими нарушениями еврейских законов. Пилат его только утвердил. Причем под нажимом и шантажом первосвященников. Прямым текстом было сказано — Если ты его освободишь, ты не друг цезарю quoted1
Ага, а Пилат типа был такой толерантный и так боялся еврейских раввинов Кто казнь совершил? РИМЛЯНЕ Евреи имели право приказывать своим хозяевам, римлянам? НЕТ! Может толпа на оккупированной территории что-то приказывать окупационным властям? НЕТ! У евреев даже казни такой не было, на кресте. Максимум они забивали камнями….
> Ну вы ж ссылаетесь на Тору, как на юридический документ, когда педалируете свою избранность. Хотя, скрижалей никто не видел quoted1
Лично мне эта избранность как и святое воскрешение Иисуса абсолютно фиолетово, так как я, как и раньше — ни к какой религии не принадлежу, ни в какого бога не верю, ни в Аллаха, ни в Христа, ни в еврейский вариант того же «единого и неделимого». Но я активно интересуюсь религией и знаю, что понять религию можно только изучая доступные источники, и прекрасно понимаю, что человек, взявший в руки Библию и решивший, прочтя ее, стать православным христианином, подобен дикарю, увидевшему впервые самолёт, и быстро побежавшему в гараж, делать из старых вёдер точную копию по памяти, мол, общим видом овладел, о подробностях позже! .Но с другой стороны, если ты, KontrR, сейчас выйдешь, скажем на Манежку, и начнёшь брызжа слюной орать во всё горло, что ты Бог живой на земле, Мессия и прочую лабуду. То, внимание вопрос: через сколько минут тебя свяжут санитары? В принципе за эту же лабуду и осудили его иудейские первосвященники. Открываем Матфея 26 главу — 63. Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? 64. Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. 65. Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! (от Матфея 26:63−65) Первосвященники за это и объявили его богохульником, что он сказал что он сын Божий, то есть олицетворение бога на земле.
14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Св. Евангелие от Иоанна 1:14) То есть это фактически бог в человеческом обличье.
за это его и потребовали наказать иудеи (Иоанна 1 глава) — Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим. Продолжаем упираться от очевидного. Надолго тебя хватит?
13 И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы. Быт. 14
Бедный, KontrR, узнав что он семя еврейское, он впал в отрицание реальности.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR — «слово еврей, ИВРИ, произошло от глагола ЛААВОР — переходить» quoted1
С какого времени, Гаврюшка неграмотный? Вернувшиеся из Ваилона евреи разговаривали на арамейском Само слово «еврей» многие ученые связывают с «ибри», то есть «заречные». Если и правда «еврей» происходит от «хапиру» — «хабиру», — то получается, он происходит от собирательного названия всех изгоев. Всех выпавших из родового уклада, из жизни централизованных империй.