> На иврите произносится «иври» (собственно, отсюда и название языка иврит = «еврейский», букв. «еврейская»). Слово עברי [иври́] происходит от существительного עבר [э́вер] — «та сторона», например район Тель-Авива עבר הירקון [эвер hа-яркон] — «та сторона Яркона, Заярконье». Следовательно, «иври» — это прилагательное «потусторонний» либо «заречный», то есть «пришелец с той стороны (реки Евфрат)"[8]. Впервые в тексте Библии это слово относится к Аврааму, вышедшему в Ханаан из Харрана, Быт. 14:13. > > Другое традиционное толкование упоминает предка Авраама Евера (Эвера), правнука Сима[9][10]. quoted1
Хе….хе…. хе…. Это всего лишь две версии — смехотворные до коликов.
1. Авраам перешел Евфрат — не один, с ним перешли тысячи. Эту реку тысячи переходили каждый день, во всех направлениях - и никто не ЕВРЕЙ. 2. Авраам дальний потомок какого-то Эвера — у которого немерено потомков было — и никто не ЕВРЕЙ.
Эти две версии смешны и глупы.
А вот третья версия, которая произносится шепотом и с содроганием, которую скрывают все толкователи христианства и ислама, эту версию мы и разоблачим.
>> Ни че се у вас красавица юстиции, жестокие видимо женщины в Израиле. quoted2
>Потому что они своими исламскими кренделями заедали — и не только её и нас, а уже весь глобус. Глобус вслух не скажет, но я вижу. Как европка наглоталась этих змеёнышей, сразу как-то вяленько стала жужжать за нэзалэжну палестину, здоровьишко не то — змеиный йад, всё такое. Траванулась родимая. > А заливные бурдюки (кроме Катара) объявили хамасню терористами — вдруг. > Вдумайся — а может про змеёнышей, это правда? >
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сопоставь количество населения. Если ты не ТРУС. quoted1
А чего количество населения сравнивать? Можно тогда еще сравнить с населением Китая. Или Европой которую мы два раза проходили. Почему именно Чечня должна в твоем понимании служить сравнением?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сопоставь Россию и Чечню, и Израиль и арабов. >> Сопоставь количество населения. Если ты не ТРУС. quoted2
>А чего количество населения сравнивать? Можно тогда еще сравнить с населением Китая. Или Европой которую мы два раза проходили. Почему именно Чечня должна в твоем понимании служить сравнением? quoted1
Ты же сказал что Израиль смелый против бедненьких арабов. Но как видно сопоставить население у тебя смелости не хватает.
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть версии, а есть и официальная трактовка на гос. уровне. quoted1
Я же сказал — версия № 3, которая произносится шепотом и с содроганием, которую скрывают все толкователи христианства и ислама. Почему скрывают?
1. Авраам перешел Евфрат — не один, с ним перешли тысячи. Эту реку тысячи переходили каждый день, во всех направлениях — и никто не ЕВРЕЙ.
2. Авраам дальний потомок какого-то Эвера — у которого немерено потомков было — и никто не ЕВРЕЙ.
3. Авраам перешел к ВЕРЕ в Бога. Только это делает его особенным среди окружающих его. Именно это железное правило действовало в его семье. Измаил (сын) и Исав (внук) не совершили еврейства(перехода к ВЕРЕ) и потому не стали ЕВРЕЯМИ.
А кто совершил еврейство (переход к ВЕРЕ)? лекции МГУ: 1. Русь совершила переход от язычества к Христианству. 2. Знакомство с переходом древних русичей от язычества к христианству. 3. Переход в христианство имел объективно большое и прогрессивное значение. 4. Понимание необходимости перехода Руси от языческой веры к христианству.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Версию № 3 скрывают — потому что она ВЕРНАЯ. quoted2
>
> > Это ты так решил? Если она верная то скрыть этого не возможно. > Логики 0 quoted1
Это не логика это ФАКТ: «עברי»: 1. מפני שמוצאו היה מעבר לנהר פרת 2. שהיה מצאצאי עבר. 3. שכל העולם היה מעבר אחד והוא מהעבר השני (על פי פרשני המדרש הכוונה היא מבחינת אמונה),
Вот версия № 3 на иврите в той же википедии. А вот в христианских и исламских переводах версия № 3 скрыта.
> Но про змеёнышей — это не фейк. Она всё правильно сказала — поганый исламский гадюшник quoted1
Удивительно, но факт: поганым гадюшником эта земля стала почему-то именно после второй мировой войны и в результате массового переселения туда совсем не «змеёнышей», от которых фашисты избавлялись, как от мусора.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какой из этих «фактов» я должен сделать вывод? Ткни пальчиком где конкретно накалякано, что евреи распяли его. Я не увидел этого в твоей цитате. quoted1
А я и не говорил что они его распяли. Они вынесли приговор. В смерти невинно казненного виновен не палач, а судья, вынесший приговор.
> Члены синедриона стремились найти на Христа такое обвинение, которое можно было перетолковать как государственное преступление. quoted1
Все правильно он говорит. Именно этим они и шантажировали Пилата, требуя исполнения приговора.
> Понимаешь, глупый ханжа, что православный священник имеет в виду? Что члены Синедриона ТОЛЬКО ПЕРЕДАЛИ ИИСУСА РИМЛЯНАМ! А римляне, по их доносу и по своим законам, и суд скорый совершили, по законам военного времени, и приговор вынесли, и казнь сотворили. quoted1
Я все понимаю, хитрозадый еврей. 4 евангелия подробно описывают и сам суд Синедриона, и вынесение приговора, и обстоятельства передачи дела ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти.
> Ага, а Пилат типа был такой толерантный и так боялся еврейских раввинов quoted1
Он боялся кесаря, и их доносов ему. Не делай вид, что не понимаешь.
> Кто казнь совершил? > РИМЛЯНЕ > Евреи имели право приказывать своим хозяевам, римлянам? > НЕТ!
> Может толпа на оккупированной территории что-то приказывать окупационным властям? > НЕТ! > У евреев даже казни такой не было, на кресте. Максимум они забивали камнями…. quoted1
Ну чо за детский сад? С тем же успехом можно обвинить веревку в смерти повешенного. Виновна не веревка, не палач, виновен судья, вынесший приговор.
> Но я активно интересуюсь религией и знаю, что понять религию можно только изучая доступные источники, и прекрасно понимаю, что человек, взявший в руки Библию и решивший, прочтя ее, стать православным христианином quoted1
Чо за чушь? Нельзя РЕШИТЬ стать православным христианином Можно уверовать и принять христианство. И для этого не обязательно изучать «доступные источники».
> В принципе за эту же лабуду и осудили его иудейские первосвященники. quoted1
Так все-таки иудейские первосвященники осудили? Путаетесь в показаниях, обвиняемый абзацем выше вы утверждали Что члены Синедриона ТОЛЬКО ПЕРЕДАЛИ ИИСУСА РИМЛЯНАМ! А римляне, по их доносу и по своим законам, и суд скорый совершили, по законам военного времени, и приговор вынесли, и казнь сотворили.
> Продолжаем упираться от очевидного. Надолго тебя хватит? quoted1
Надолго. До последнего иудея.
> Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, quoted1
Так вот и по вашему закону приговор был вынесен с грубейшими нарушениями. Юристы насчитали более десятка нарушений законов того времени.