2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> дубль пять:) > а также права репатрианта в соответствии со всеми другими законодательными актами, предоставляются также ребенку и внуку еврея, супругу/супруге еврея и супругу/супруге детей и внука еврея > quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дубль пять:)
>> а также права репатрианта в соответствии со всеми другими законодательными актами, предоставляются также ребенку и внуку еврея, супругу/супруге еврея и супругу/супруге детей и внука еврея >> quoted2
⍟ Если Бы (sobaka123), Вы сперва пост ее найдите, а потом о правильности рассуждать будем. Ну заодно перечитайте мой пост о том что я считаю не правильным Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ты что думаешь, я тут постоянно торчу?! > Так, забегаю иногда посмеяться над убогими невеждами вроде тебя. Кстати на тебя итак уже потратил кучу своего драгоценного времени, а толку? quoted1
Еще потратите, там много постов
Да и чет не верится, что не торчите, в профиле видно, что торчите
> Пруссия никогда не была субъектом этой федерации. quoted1
Вообще-то до 45-это была одна страна и что? А сирийцы тоже не требуют, ну кроме пары десятков упоротых из ихнего правительства. Ну ктож их слушает? Кстати, а с Курилами что? Япошки вон сто баянов порвали за свои «северные территории».Возвертать в зад будете?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все понимают, что слова Шакед — это эмоции, связанные с тем, что в тот день/неделю матери террористов-смертников праздновали в своих деревнях смерть жертв их отпрысков. > Да, жестко… но не грубее, чем путинское «мочить в сортирах». quoted1
Пускай на эмоциях, какя разница. За ее словами последовали действия (нпр. жестое убийство палестинского подростка) и юридическим репресиям члены семей террористов тоже подвергаются. Путинское «мочит» не очень одобряю, но он конкретно про террористов, а не про семьи говорил. Разница огромная.