> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Традиционное передёргивание ?... У всех из перечисленных тобой в России есть национальные территориальные образования (хотя, может быть, это и анахронизм...), а вот резервации уцелевших североамериканских индейцев такими даже ты со своими "универсальными" стандартами, наверное, не решишься назвать...
>Абсолютно советский штамп-типа у них негров линчуют > Ты абсолютно не в курсе что такое сегодняшние резервации.На,просвещайся > > А как назвать резервацию,Наваха или Корякский АО,Ненецкий АО или Якутская Саха ССР-совсем не важно.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... И историю действительно почитай - особенно про методы "освоения" территорий англосаксами и русскими...
>Ты сейчас про какие территории??Если про США,то русские колонисты действовали абсолютно одинаково с американцами и англичанами,а зачастую и ещё жёстче. > А если ты про освоение земель к востоку от Москвы,то да,я хорошо помню как аборигены Казанского ханства спать не могли и тольо мечтали чтобы скорее попасть под власть Московии
Пользуйся разными источниками информации, а не предпочитаемыми - и с тобой можно будет разговаривать...
>>> >>> хм... вы уверены, что с такими знаниями можете рассуждать про политику в регионе? >>> что произошло сразу после решения оон о провозглашении израиля? >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Допускаю, что вы просто не знаете историю >>>> Знал бы не спрашивал. Разумеется имеется в виду период с 1945г. У меня советское образование, может чего и не знаю.
>>
>> Да чего там... >> >> Вы и вовсе без знаний "рассуждаете"...
Естественно !...
Ты же не изменился за короткое время нашего "знакомства"...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да чего мелочиться ?... Давайте начнём с земель североамериканских индейцев, а специально для автора темы и территорию современного Израиля присовокупим... >>>>>>>> Североамериканских индейцы заключили договор о разделе земель >>>>>>>> По этому у них свои резервации. Они этой земли не требуют. Современный Израиль это страна созданная лигой наций т.е организация предшественник ООН. Израиль совершенно легитимная страна. Зато Крым например был отобран у Украины незаконно. >>>>>>> Какая лига наций? Вы про что >>>>>> >>>>>> Спи, спи... >>>>> Гипнотозер? Вам бы не мешало историю знать по лутше.
>>>> >>>> История ваших снов простирается на века ?!...
>>> Товарыщ вы опять таблэтки перепутали
>> >> А что вам прописано ?... >> Вы, пока помните, сообщите мне, а я честно обязуюсь потом периодически вам напоминать о приёме...
>Речь шла о вас уважаемый. Не хочу с вами вызодить на умственую дуэль так как вы безоружны
Ну, какая У НАС может быть "дуэль" ?!...
Вы счастливы должны быть, что на вас хотя бы обращают внимание...
09:45 20.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Вы на какие цифры смотрите?:) > Более 10% было в начале 1900
По численности отсюда взял глубоко не копая
> Сотня тысяч из четырехсот это вообще четверть > Какая разница, во что вы верите, а во что нет?
Ну если вам нравится верить в абсурд, то ради бога. Впрочем мне по барабану кто прав а кто виноват касательно ЛЮБОГО народа. Если копаться в истории и виновных загонять на исторические родины, то получится полная глупость. Что было то прошло. И вся эта дележка территорий бесполезна в перспективе истории. Все равно все народы перемешаются как вермишель в супе и национальные вопросы исчезнут. В Штатах именно так и произошло.
> Что значит "признали всего лишь де факто"?:)
Признание де-факто — неполное и неокончательное признание. При таком признании дипломатические отношения не могут быть установлены
10:06 20.12.2016
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> если русские победят то начнут с асадом требовать отдать голаны но если победят игил то еще хуже будет для солдат но никто не потребует в мире отдать им голаны...
Зачем вам голаны, если нет 3-го храма? Идете гулять по миру, как вас послали 2000 лет назад...
12:23 20.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если русские победят то начнут с асадом требовать отдать голаны но если победят игил то еще хуже будет для солдат но никто не потребует в мире отдать им голаны...
> > Зачем вам голаны, если нет 3-го храма? Идете гулять по миру, как вас послали 2000 лет назад...
Россияне в своем репертуаре! А зачем вам Сирия? Вас же послали в конце прошлого века с Ближнего востока? Вот и гуляйте! А Голаны нам нужны. Пока были у Асада весь Кинерет и половина Галилеи простреливалась артиллерией вашего союзника. Потом вообще напали в 1973 году. Получили по мозгам, несмотря на оружие и технику из СССР. Да и военных советников оттуда же было немало. Прям как сейчас. Правда сирийцам это не помогло. Потеряли Голаны. Навсегда. Сейчас Россия решила на старые афганские грабли наступить и повоевать в чужой стране за интересы своих марионеток? Флаг в руки и барабан на шею.
12:28 20.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Зачем вам голаны, если нет 3-го храма? Идете гулять по миру, как вас послали 2000 лет назад...
Голаны нам затем, что с них сектор обстрела офигительный - Ролдугина с егойной ланчелью в прицелы видать и даже в ноты можно подглядывать. А если мы по миру пойдём, то ведь к тебе же, шлимазлу, и придём. Оно тебе надо?
12:34 20.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если русские победят то начнут с асадом требовать отдать голаны но если победят игил то еще хуже будет для солдат но никто не потребует в мире отдать им голаны...
> > Зачем вам голаны, если нет 3-го храма? Идете гулять по миру, как вас послали 2000 лет назад...
Ну что вы злой такой? Снова овса не завезли?
14:36 20.12.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вам голаны, если нет 3-го храма? Идете гулять по миру, как вас послали 2000 лет назад...
> > Голаны нам затем, что с них сектор обстрела офигительный -
Так и им затем же Им нужнее
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А если мы по миру пойдём,
Не понял А вы сейчас не по миру?
16:05 20.12.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голаны нам затем, что с них сектор обстрела офигительный -
>Так и им затем же > Им нужнее
Я понимаю - им нужнее, но тыжпонимаешь - нужнее им. Им нужнее, так нехай идут до ветру и справляют. Пальмиру уже до ветру справили - азохенвей вояки, влажные штаняки. Голаны им подавай....
16:43 20.12.2016
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
≫ ≫ Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: ≫> Голаны нам затем, что с них сектор обстрела офигительный — ≫Так и им затем же ≫ Им нужнее
> Я понимаю — им нужнее, но тыжпонимаешь — нужнее им. > Им нужнее, так нехай идут до ветру и справляют. Пальмиру уже до ветру справили — азохенвей вояки, влажные штаняки. > Голаны им подавай…
Та не заморачивайтесь, возьмут и Пальмиру и Голаны На кой- вам Голаны когда снова по миру пойдете?
> > Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>≫ > ≫ Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: > ≫> Голаны нам затем, что с них сектор обстрела офигительный — > ≫Так и им затем же > ≫ Им нужнее
>> Я понимаю — им нужнее, но тыжпонимаешь — нужнее им.
>> Им нужнее, так нехай идут до ветру и справляют. Пальмиру уже до ветру справили — азохенвей вояки, влажные штаняки. >> Голаны им подавай…
>Та не заморачивайтесь, возьмут и Пальмиру и Голаны > На кой- вам Голаны когда снова по миру пойдете?
Ты пойдеш гораздо раньше и далеко
18:02 20.12.2016
дурацкий довольно источник перепроверяйте инфу :) ну почему абсурд на бросовой и никому не нужной земле без ресурсов было построено одно из самых благополучных государств бв исключительно силами евреев
это не абсурд? ну так через полгода были установлены дипотношения со штатами а совок в 1967 году вообще разорвал отношения с израилем
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы на какие цифры смотрите?:) >> Более 10% было в начале 1900
>По численности отсюда взял глубоко не копая
>
>> Сотня тысяч из четырехсот это вообще четверть >> Какая разница, во что вы верите, а во что нет?
> Ну если вам нравится верить в абсурд, то ради бога. Впрочем мне по барабану кто прав а кто виноват касательно ЛЮБОГО народа. Если копаться в истории и виновных загонять на исторические родины, то получится полная глупость. Что было то прошло. И вся эта дележка территорий бесполезна в перспективе истории. Все равно все народы перемешаются как вермишель в супе и национальные вопросы исчезнут. В Штатах именно так и произошло.
>> Что значит "признали всего лишь де факто"?:)
>Признание де-факто — неполное и неокончательное признание. При таком признании дипломатические отношения не могут быть установлены >
19:04 20.12.2016
официальная доктрина росссии - прохановская справедливость требует передать голаны сирии............ так что пусть будет вечная борьба с игил в сирии...
19:11 20.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Семен Фукс (semm72), > вы можете помириться с Асадом и стать добрыми соседями, учитывая, что Сирия светское государство....
