>>> >>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю. >>>>> >>>>> Да чего мелочиться ?... Давайте начнём с земель североамериканских индейцев, а специально для автора темы и территорию современного Израиля присовокупим...
>>>> Североамериканских индейцы заключили договор о разделе земель
>>>> По этому у них свои резервации. Они этой земли не требуют. Современный Израиль это страна созданная лигой наций т.е организация предшественник ООН. Израиль совершенно легитимная страна. Зато Крым например был отобран у Украины незаконно. >>> Какая лига наций? Вы про что quoted3
> Да, так и бывает:) > Если нападают на страну, получают по мордасам, теряют честь территории > А если после этого отказываются подписывать мирный договор, то эту территорию теряют
> Вот египет потерял в аналогичной ситуации весь синай по суэц > Но у насера, в отличие от асада, были мозги > И он подписал мирный договор - в результате получил все обратно:) quoted1
у ООН другое мнение, и впервые слышу, что бы на Израиль кто то нападал. Может так же как и Польша напала на фашистскую Германию?
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю. >>>>>> >>>>>> Да чего мелочиться ?... Давайте начнём с земель североамериканских индейцев, а специально для автора темы и территорию современного Израиля присовокупим... >>>>> Североамериканских индейцы заключили договор о разделе земель >>>>> По этому у них свои резервации. Они этой земли не требуют. Современный Израиль это страна созданная лигой наций т.е организация предшественник ООН. Израиль совершенно легитимная страна. Зато Крым например был отобран у Украины незаконно.
>> Да, так и бывает:) >> Если нападают на страну, получают по мордасам, теряют честь территории >> А если после этого отказываются подписывать мирный договор, то эту территорию теряют
>> Вот египет потерял в аналогичной ситуации весь синай по суэц >> Но у насера, в отличие от асада, были мозги >> И он подписал мирный договор - в результате получил все обратно:) quoted2
>у ООН другое мнение, и впервые слышу, что бы на Израиль кто то нападал. Может так же как и Польша напала на фашистскую Германию?quoted1
> Ты как-то заблудился в масштабах и цифрах - предлагаешь сравнивать миллионное истребление индейцев в Северной Америке с сохранённой государственностью татар в России... quoted1
Я не о масштабах сейчас,а о том,что земли у индейцев забирали не только американцы или англичане,но и русские колонисты.Почитайте историю города Ситка или про Форт Рос. Ты мне сейчас хочешь рассказать,что у американских индейцев в США прав меньше чем у татар в России?? А кто забрал земли у башкиров,калмыков,якутов,ненцев,ханты мансей и прочих чукчей???Тоже американцы?
Ну еще бы! По их мнению, это Израиль нападал на арабов и до сих пор бедных арабцов злостно оккупирует! Впрочем ничего удивительного не вижу. Вон в Сирии воюют против террористов. А то, что в союзниках такие же террористы, только не сунниты, а шииты? Это не важно. Они ведь в РФ террором не занимаются? Значит и не террористы вовсе! Логика убойная. Теперь перепевки про оккупацию. То, что их союзники Иран, Хизболла, Сирия Авсада и их друзья из Хамаса считают оккупированной территорией весь Израиль, это за скобками! Если сукины сыны, то они их сукины сыны! А американских сукиных сынов нужно бить. И невдомек, что там не чьи то сукины сыны, а мечтающие о мировом Халифате муслики. И просто слава их аллаху, что поделил козлов на суннитов и шиитов. Может и перебьют друг друга с помощью того же аллаха и России?
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты как-то заблудился в масштабах и цифрах - предлагаешь сравнивать миллионное истребление индейцев в Северной Америке с сохранённой государственностью татар в России... quoted2
>Я не о масштабах сейчас,а о том,что земли у индейцев забирали не только американцы или англичане,но и русские колонисты.Почитайте историю города Ситка или про Форт Рос. > Ты мне сейчас хочешь рассказать,что у американских индейцев в США прав меньше чем у татар в России?? > А кто забрал земли у башкиров,калмыков,якутов,ненцев,ханты мансей и прочих чукчей???Тоже американцы? quoted1
Традиционное передёргивание ?...
У всех из перечисленных тобой в России есть национальные территориальные образования (хотя, может быть, это и анахронизм...), а вот резервации уцелевших североамериканских индейцев такими даже ты со своими "универсальными" стандартами, наверное, не решишься назвать... Хотя - кто тебя знает ?...
... И историю действительно почитай - особенно про методы "освоения" территорий англосаксами и русскими... Элементарно сравни количество жертв...