>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю. >>>>>>> >>>>>>> Да чего мелочиться ?... Давайте начнём с земель североамериканских индейцев, а специально для автора темы и территорию современного Израиля присовокупим... >>>>>> Североамериканских индейцы заключили договор о разделе земель >>>>>> По этому у них свои резервации. Они этой земли не требуют. Современный Израиль это страна созданная лигой наций т.е организация предшественник ООН. Израиль совершенно легитимная страна. Зато Крым например был отобран у Украины незаконно. >>>>> Какая лига наций? Вы про что
>>>>
>>>> Спи, спи... >>> Гипнотозер? Вам бы не мешало историю знать по лутше.
>> >> История ваших снов простирается на века ?!...
>Товарыщ вы опять таблэтки перепутали
А что вам прописано ?... Вы, пока помните, сообщите мне, а я честно обязуюсь потом периодически вам напоминать о приёме...
10:46 19.12.2016
хм... вы уверены, что с такими знаниями можете рассуждать про политику в регионе? что произошло сразу после решения оон о провозглашении израиля? пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Допускаю, что вы просто не знаете историю
>Знал бы не спрашивал. Разумеется имеется в виду период с 1945г. У меня советское образование, может чего и не знаю.
10:49 19.12.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю.
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю. >>>>>>>> >>>>>>>> Да чего мелочиться ?... Давайте начнём с земель североамериканских индейцев, а специально для автора темы и территорию современного Израиля присовокупим... >>>>>>> Североамериканских индейцы заключили договор о разделе земель >>>>>>> По этому у них свои резервации. Они этой земли не требуют. Современный Израиль это страна созданная лигой наций т.е организация предшественник ООН. Израиль совершенно легитимная страна. Зато Крым например был отобран у Украины незаконно. >>>>>> Какая лига наций? Вы про что >>>>> >>>>> Спи, спи...
>>>> Гипнотозер? Вам бы не мешало историю знать по лутше. >>>
>>> История ваших снов простирается на века ?!...
>>Товарыщ вы опять таблэтки перепутали
> > А что вам прописано ?... > Вы, пока помните, сообщите мне, а я честно обязуюсь потом периодически вам напоминать о приёме...
Речь шла о вас уважаемый. Не хочу с вами вызодить на умственую дуэль так как вы безоружны
12:18 19.12.2016
очередное голословное и глупое утверждение AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>> >> хм... вы уверены, что с такими знаниями можете рассуждать про политику в регионе? >> что произошло сразу после решения оон о провозглашении израиля? >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Допускаю, что вы просто не знаете историю >>> Знал бы не спрашивал. Разумеется имеется в виду период с 1945г. У меня советское образование, может чего и не знаю.
>
> Да чего там... > > Вы и вовсе без знаний "рассуждаете"...
17:36 19.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Традиционное передёргивание ?... У всех из перечисленных тобой в России есть национальные территориальные образования (хотя, может быть, это и анахронизм...), а вот резервации уцелевших североамериканских индейцев такими даже ты со своими "универсальными" стандартами, наверное, не решишься назвать...
Абсолютно советский штамп-типа у них негров линчуют Ты абсолютно не в курсе что такое сегодняшние резервации.На,просвещайся
А как назвать резервацию,Наваха или Корякский АО,Ненецкий АО или Якутская Саха ССР-совсем не важно.
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> ... И историю действительно почитай - особенно про методы "освоения" территорий англосаксами и русскими...
Ты сейчас про какие территории??Если про США,то русские колонисты действовали абсолютно одинаково с американцами и англичанами,а зачастую и ещё жёстче. А если ты про освоение земель к востоку от Москвы,то да,я хорошо помню как аборигены Казанского ханства спать не могли и тольо мечтали чтобы скорее попасть под власть Московии
> хм... вы уверены, что с такими знаниями можете рассуждать про политику в регионе?
> что произошло сразу после решения оон о провозглашении израиля? > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Допускаю, что вы просто не знаете историю
>>Знал бы не спрашивал. Разумеется имеется в виду период с 1945г. У меня советское образование, может чего и не знаю.
Я высказываю свое мнение и не более того. Вот в Вике с удивлением обнаружил, что Израиль своим существованием обязан СССР оказывается, а Штаты были против раздела Палестины на два государства, тем более что большая часть арабов жила на территории отведенной под Израиль. А нам говорили, что Палестина как государство вообще никогда не существовала и была сразу оккупирована Израилем. По Вике пять арабских государств объявили войну в первый же день существования Израиля. Но вот разобраться, кто эти государства поколотил, я так и не смог. Израиль ведь мог появиться только в результате изъятия арабских земель, пускай и решением ООН, но без спроса населения, а это уже нарушение прав. Отсюда вывод, появление Израиля как государства, это уже нападение на местное население. Но какими силами?Военных заводов нет. Армии в один день не создаются, а тут нужна современная для того времени армия с обученными солдатами способная сразу перейти в наступления и занять территории. Пахнет иностранными легионами а не еврейскими повстанцами. Впрочем мне по барабану. Плюс вижу в одном. Подход Израиля к захваченным территориям с Ваших слов такой же как и у СССР и России. Так что осуждать СССР за захват Прибалтики, и западной Белоруссии и Украины а так же аннексию Крыма подобную аннексии Голанских высот раз Вы утверждаете, что население не против, Израиль не имеет морального права
19:06 19.12.2016
Клинтон посещает Израиль. Он и Нетаньяху стоят перед Стеной Плача. Клинтон: — Можно, я попрошу Бога, чтобы он помог мне в избирательной кампании? — Можно, но помни, что ты говоришь с Богом. — Можно, я попрошу Бога, чтобы прекратились насмешки надо мной в прессе? — Можно, но помни, что ты говоришь с Богом. — Можно, я попрошу Бога, чтобы он вернул Сирии Голанские высоты? — Можно, но помни, что ты говоришь со стеной.
19:10 19.12.2016
Пролетарий, с современной по тем временам армией не вопрос был. Вспомни откуда переселялись. Большинство переселенцев прошло школу самой кровавой войны за всю историю человечества. Так что средневековые армии были не противники.
19:56 19.12.2016
:) ну хоть что-то палестины не было был британский мандат более того, в 1800 году и арабов на этой территории фактически не было сотня тысяч где-то, может, пара сотен тысяч после того, как евреи в середине 19 века начали скупать земли у османской империи и развивать эту территорию, арабы ломанулись в более благополучное и дающее работу место отбились евреи чудом иначе не назовешь иностранных легионов не было:) штаты были за британия кочевряжилась пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> хм... вы уверены, что с такими знаниями можете рассуждать про политику в регионе? >> что произошло сразу после решения оон о провозглашении израиля? >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Допускаю, что вы просто не знаете историю >>> Знал бы не спрашивал. Разумеется имеется в виду период с 1945г. У меня советское образование, может чего и не знаю.
> Я высказываю свое мнение и не более того. Вот в Вике с удивлением обнаружил, что Израиль своим существованием обязан СССР оказывается, а Штаты были против раздела Палестины на два государства, тем более что большая часть арабов жила на территории отведенной под Израиль. А нам говорили, что Палестина как государство вообще никогда не существовала и была сразу оккупирована Израилем. По Вике пять арабских государств объявили войну в первый же день существования Израиля. Но вот разобраться, кто эти государства поколотил, я так и не смог. Израиль ведь мог появиться только в результате изъятия арабских земель, пускай и решением ООН, но без спроса населения, а это уже нарушение прав. Отсюда вывод, появление Израиля как государства, это уже нападение на местное население. Но какими силами?Военных заводов нет. Армии в один день не создаются, а тут нужна современная для того времени армия с обученными солдатами способная сразу перейти в наступления и занять территории. Пахнет иностранными легионами а не еврейскими повстанцами. Впрочем мне по барабану. Плюс вижу в одном. Подход Израиля к захваченным территориям с Ваших слов такой же как и у СССР и России. Так что осуждать СССР за захват Прибалтики, и западной Белоруссии и Украины а так же аннексию Крыма подобную аннексии Голанских высот раз Вы утверждаете, что население не против, Израиль не имеет морального права
> палестины не было > был британский мандат > более того, в 1800 году и арабов на этой территории фактически не было
Зато в !900г. там евреев практически не было.По статистике в 1918 году население Палестины составляли арабы, общей численностью – 93%. Это то же из Вики
> сотня тысяч где-то, может, пара сотен тысяч > после того, как евреи в середине 19 века начали скупать земли у османской империи и развивать эту территорию, арабы ломанулись в более благополучное и дающее работу место
Они там давно были!
> отбились евреи чудом > иначе не назовешь > иностранных легионов не было:)
Не верится. По крайней мере оружия кроме как у Запада взять точно было не от куда. Да и опыт войны наверняка отсутствовал. Рулили ими иностранные генералы наверняка.
> штаты были за > британия кочевряжилась
Из Вики 17 мая 1948 (через два дня после провозглашения) Советский Союз, первым среди всех стран мира, признал государство Израиль де-юре. США, несмотря на сильное еврейское лобби, признали Израиль лишь де-факто. Первый министр иностранных дел Израиля Моше Шарет в первой официальной телеграмме Израиля в СССР выражал «глубокую признательность и уважение народа Израиля за стойкую позицию, занятую советской делегацией в ООН в поддержку образования независимого и суверенного еврейского государства»[53]
20:42 19.12.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > Израиль должен вернуть Голаны только тогда когда Россия вернет Крым Украине, Курильские острова Японии, пол Сибири Китаю.
Глупости не говорите...должны будут отдать когда украина вернет нам остальные подаренные ей лениным исконные русские земли-области...таких ещё мнооого.
04:21 20.12.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> отбились евреи чудом
>> иначе не назовешь >> иностранных легионов не было:)
>Не верится. По крайней мере оружия кроме как у Запада взять точно было не от куда. Да и опыт войны наверняка отсутствовал. Рулили ими иностранные генералы наверняка.
Первый глава правительства Израиля Давид Бен-Гурион в своих “Военных дневниках” с гордостью пишет, что никакой “горсточки против множества” не было. Вооруженные силы евреев Палестины с самого начала превосходили армии всех своих потенциальных противников вместе взятых, как численно, так и по материальной оснащенности.
Секретарь Бен-Гуриона, профессор Зеев Цхор, помогавший готовить дневники Бен-Гуриона к печати, опубликовал и письмо, где Бен-Гурион протестовал против мифа о “горстке бойцов”. Цифра “вторгшихся семи арабских армий”, кочующая из одной истории в другую, тоже явно имеет магический смысл, потому что реально в 1948 году в мире просто не было семи независимых арабских государств, могущих послать армии. Да и участие в войне Ливана было чисто декларативным.
07:28 20.12.2016
Вы на какие цифры смотрите?:) Более 10% было в начале 1900 Сотня тысяч из четырехсот это вообще четверть Какая разница, во что вы верите, а во что нет? Что значит "признали всего лишь де факто"?:)
>> палестины не было >> был британский мандат >> более того, в 1800 году и арабов на этой территории фактически не было
>Зато в !900г. там евреев практически не было.По статистике в 1918 году население Палестины составляли арабы, общей численностью – 93%. Это то же из Вики
>> сотня тысяч где-то, может, пара сотен тысяч >> после того, как евреи в середине 19 века начали скупать земли у османской империи и развивать эту территорию, арабы ломанулись в более благополучное и дающее работу место
>Они там давно были!
>> отбились евреи чудом >> иначе не назовешь
>> иностранных легионов не было:)
>Не верится. По крайней мере оружия кроме как у Запада взять точно было не от куда. Да и опыт войны наверняка отсутствовал. Рулили ими иностранные генералы наверняка.
>> штаты были за >> британия кочевряжилась
>Из Вики > 17 мая 1948 (через два дня после провозглашения) Советский Союз, первым среди всех стран мира, признал государство Израиль де-юре. США, несмотря на сильное еврейское лобби, признали Израиль лишь де-факто. Первый министр иностранных дел Израиля Моше Шарет в первой официальной телеграмме Израиля в СССР выражал «глубокую признательность и уважение народа Израиля за стойкую позицию, занятую советской делегацией в ООН в поддержку образования независимого и суверенного еврейского государства»[53]
