возрождение чего бы то ни было - занятие сомнительное не находите?:) miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> риезжали не крестьяне, но начинали работать на земле >> в некотором роде это опровержение вашего тезиса о невозможности возрождения крестьянства quoted2
> > Создание крестьянства нового типа, но не возрождение старого, может быть? quoted1
вы не путаете хуторян и крестьян? хуторяне - в финляндии и прибалтике, там не было фактически деревень в россии же деревни как раз были, и общинное хозяйство miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы не путаете хуторян и крестьян? > хуторяне - в финляндии и прибалтике, там не было фактически деревень > в россии же деревни как раз были, и общинное хозяйство quoted1
Я так представляю, что крестьянин своим хозяйством жил, и в нём было развито чувство ответственности за свою семъю, а не за общее. И как Вы представляете, он в общине жил?
ну собственно общинное хозяйство, по крайней мере явные признаки его, имели место быть - коллективно назначаемые пастухи, общие покосы и посевы, и тд равно как и строительство общественных сооружений miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы не путаете хуторян и крестьян?
>> хуторяне - в финляндии и прибалтике, там не было фактически деревень >> в россии же деревни как раз были, и общинное хозяйство quoted2
> > Я так представляю, что крестьянин своим хозяйством жил, и в нём было развито чувство ответственности за свою семъю, а не за общее. И как Вы представляете, он в общине жил? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну собственно общинное хозяйство, по крайней мере явные признаки его, имели место быть - коллективно назначаемые пастухи, общие покосы и посевы, и тд > равно как и строительство общественных сооружений quoted1
Это как барщину отрабатывали... покосы вместе, но разделяли же, каждый для себя косил... пасухами назначали обычно, у кого своего хозяйства не было, платили ему за своих коров.
Кибуцы продемонстрировали непреложный факт - людям не нравится быть просто массой. Золотая клетка остается всего лишь клеткой, назови её мошавом или сабром..... Кто бы что не говорил....... это уходящий рудимент Поэтому молодежь там работает только летом....воздухом подышать Типа студенческого отряда
Ну да - налицо все признаки коллективного хозяйства:) То есть не каждый сам за себя miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну собственно общинное хозяйство, по крайней мере явные признаки его, имели место быть - коллективно назначаемые пастухи, общие покосы и посевы, и тд >> равно как и строительство общественных сооружений quoted2
> > Это как барщину отрабатывали... покосы вместе, но разделяли же, каждый для себя косил... пасухами назначали обычно, у кого своего хозяйства не было, платили ему за своих коров. quoted1
> Кибуцы продемонстрировали непреложный факт - людям не нравится быть просто массой. Золотая клетка остается всего лишь клеткой, назови её мошавом или сабром.....
> Кто бы что не говорил....... это уходящий рудимент > Поэтому молодежь там работает только летом....воздухом подышать > Типа студенческого отряда quoted1
бывал я в кибуце Nir am в 2005 скажу вам честно такого удовольствия от труда и отдыха ни где не получал дружеская атмосфера молдёж живёт и работает в кибуце до и после службы в армии. Для молодёжи оплачивается учёба в любом выбранном учебном заведении, молодым семьям желающим остаться строятся дома даже близость сектора Gaza не пугало жить и трудиться в этом раю у меня осталось великолепное впечатление и много замечательных друзей от этой поездки советую побывать не пожалеете