>> И кто такой тогда Хамид Карзай не подскажите, товарищ исламский экстремист?
>Хамид Карзай - глава оккупационной администрации, коллаборационист.
У Зубра просто мания преследования. Кругом -одни подонки. С одной стороны - американские подонки,с другой подонок Каримов,с третьей - французы########ы и дойчеры(наверняка скрытые исламофобы ) ,опять же СССР до сих пор спать не даёт,бывший бухарский зубной врач Рабинович вот-вот на сирийском танке прикатит; и сепаратисты ещё афганские -туда же,безобразничают. Ужос!Хоть из бухарского бомбоубежища не выходи..
>> Боевики "исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) уже захватили Мосул, второй по численности город Ирака.В Тикрите, родном городе Саддама Хуссейна, правительственные войска тоже терпят поражение. >>
>Ну, что же, теперь одна надежда на...... Иран > Президент Ирана уже выступил с грозным заявлением
> Янки в восторге....а вдруг Иран ввяжется > А Иран ввяжется обязательно. Сначала понемногу...уже сейчас там есть некоторые иранские части. > Я даже представить себе не могу, как поднимется авторитет Ирана, если вдруг он единолично разобьет боевиков
а мне нравится такой расклад мы в стороне, наблюдаем за происходящим и пожелаем обеим сторонам успехов
>> Я даже представить себе не могу, как поднимется авторитет Ирана, если вдруг он единолично разобьет боевикова мне нравится такой раскладмы в стороне, наблюдаем за происходящим и пожелаем обеим сторонам успехов >
> > >
Макарушка, а "мы" это кто? Я с вами?
19:53 20.06.2014
Вокруг Ирака складывается любопытная ситуация. Штаты не хотят посылать туда живую силу, а только думают бомбить боевиков, которые захватили уже треть Ирака. Но без солдат войну не выиграешь и странно для меня, но Штаты хотят стать союзником Ирана, только что бы он послал в Ирак своих стражей революции. Но что интересно, ведь боевиков поддерживает Саудовская Аравия, да и Израиль против наверняка союза Ирана и США. Т.е. Штаты поступают так как им не выгодно. Чем это можно объяснить?
20:20 20.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Оригинально. > Оказывается от веры Аллаха деньгами откупиться можно.
Эти "откупные" только для этой жизни. В будущей жизни им ничего не поможет.
20:21 20.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы же "просто так" сказали
А вы решили просто так поеврейничать?
20:23 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> В таком случае Коран писался исключительно для одного народа - саудовцев. Ведь Магомед принадлежал к их народу, он не мог знать особенностей жизни узбеков, таджиков, пакистанцев.
Хм. А есть такой народ?
20:25 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это что "закон" дикого шариата?
От россиянина слышать про "дикие законы" как-то странно.
20:26 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что ж вы надеетесь, что попав в плен к американцам или шиитам вас не расстреляют?
На все Воля Аллаха.
20:29 20.06.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
> У Зубра просто мания преследования. > Кругом -одни подонки. > С одной стороны - американские подонки,с другой подонок Каримов,с третьей - французы########ы и дойчеры(наверняка скрытые исламофобы ) ,опять же СССР до сих пор спать не даёт,бывший бухарский зубной врач Рабинович вот-вот на сирийском танке прикатит; и сепаратисты ещё афганские -туда же,безобразничают. Ужос!
Такой сегодня несовершенный мир. Что поделать? Главное - не мириться с этим несовершенством и не быть участником тех безобразий, которые для большинства народов уже стали образом жизни и ценностными ориентациями.
20:31 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вокруг Ирака складывается любопытная ситуация. Штаты не хотят посылать туда живую силу, а только думают бомбить боевиков, которые захватили уже треть Ирака. Но без солдат войну не выиграешь и странно для меня, но Штаты хотят стать союзником Ирана, только что бы он послал в Ирак своих стражей революции. Но что интересно, ведь боевиков поддерживает Саудовская Аравия, да и Израиль против наверняка союза Ирана и США. Т.е. Штаты поступают так как им не выгодно. Чем это можно объяснить?
Обаме надо бомбить Асада, если уж так не терпится кого-то бомбами закидать, а не Афганистан и Ирак. Иракцы сами в состоянии решить кто из них выживет. В честном бою.
20:37 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> От россиянина слышать про "дикие законы" как-то странно. >
Ну ка назовите хоть один закон в России, который можно назвать диким. У нас даже смертные казни маньякам отменены, а вы со своим шариатом собираетесь убивать даже за то, что человек носит военную форму, т.е. является солдатом. Вот уж где дикость так дикость.
> Хм. А есть такой народ?
Я думаю вы поняли мою мысль про Магомеда.
20:39 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну ка назовите хоть один закон в России, который можно назвать диким.
Проще попробовать найти такой, который можно было бы таковым не назвать.
20:41 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У нас даже смертные казни маньякам отменены
Лучше бы вы отменили пытки и издевательства, досудебные и внесудебные расстрелы, давление на подозреваемых, на членов их семей, а маньяков расстреливали бы. А то вы, сохраняя жизнь отбросам общества, превращаете ее в кошмар нормальным людям.
20:46 20.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> а вы со своим шариатом собираетесь убивать даже за то, что человек носит военную форму, т.е. является солдатом. Вот уж где дикость так дикость.
Да что вы говорите? Сегодня нет в пакистанской армии (да и в любой др. армии мусульманского государства) солдат, которые могли бы требовать для себя уважения со стороны общества и неприкосновенности своей жизни. Тем более в дни, когда кровавая пакистанская армия проводит карательную операцию с элементами геноцида в Северном Вазиристане. Солдат должен защищать граждан своей страны, а не вырезать их тысячами. Как только он направляет оружие на того, кого он обязан защищать он становится законной целью сил сопротивления. Таков шариатский хукм.
и пожелаем обеим сторонам успехов