Моя вроде - пока никто претензий не предъявлял. Хошь, тебе подарю? У меня всё равно запасная есть.
14:50 13.06.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Моя вроде
Сам сделал?
15:02 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сам сделал?
Угу.
15:08 13.06.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Угу.
Врёшь, гад. Украл! У арабов.
15:14 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Врёшь, гад. Украл! У арабов
Нет. Сам сделал - с помощью этого кухонного комбайна ( который я украл у арабов )
15:17 13.06.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Сам сделал - с помощью этого кухонного комбайна
Сам сделал закорючку. А смысл у закорючки - арабский.
15:29 13.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сам сделал закорючку. А смысл у закорючки - арабский.
Как не крути, а всё равно арабы стырили эти цифры у индийцев.
15:35 13.06.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Как не крути, а всё равно арабы стырили эти цифры у индийцев.
Во-первых, что они могли стырить, кроме гашиша (с)? Во-вторых, и "калибр", "арсенал" или "магазин" - применительно к твоему комбайну - арабские изобретения, и "алгебра" и "химия" для него - тоже... Это всё - гашиш?
15:40 13.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Боевики "исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) уже захватили Мосул, второй по численности город Ирака.В Тикрите, родном городе Саддама Хуссейна, правительственные войска тоже терпят поражение. >
Ну, что же, теперь одна надежда на...... Иран Президент Ирана уже выступил с грозным заявлением Янки в восторге....а вдруг Иран ввяжется А Иран ввяжется обязательно. Сначала понемногу...уже сейчас там есть некоторые иранские части. Я даже представить себе не могу, как поднимется авторитет Ирана, если вдруг он единолично разобьет боевиков
15:57 13.06.2014
Corriere della Sera: США готовят БПЛА и ракеты для Ирака, но Иран уже в игре
время публикации: 13:24 последнее обновление: 13:26
Гуидо Олимпио
Два противника на стороне одного союзника: Иран уже оказывает содействие Багдаду, в то время как США все еще рассматривают варианты оказания ему помощи, пишет Гуидо Олимпио в газете Corriere della Sera.
"Поступают сообщения о том, что Иран активно действует. Два батальона "Аль-Кудс", специального аппарата пасдаран, спешно прибыли в Багдад, чтобы оказать помощь иракскому другу. Возможно, они уже там были, - пишет корреспондент. - Вместе с ними прибыло элитное спецподразделение "Саберин", отряд сил быстрого реагирования КСИР Ирана. Вероятно, именно с этим связано появление в Багдаде Касима Сулеймани, главнокомандующего "Аль-Кудс", человека невыполнимых миссий", - говорится в статье.
"Иранская реакция была быстрее американской. Настолько, что республиканцы обвинили Барака Обаму в том, что "он проспал Ирак". Но правда и то, что действовать очень трудно. И еще труднее, когда совсем не хочется этого делать. Президент в очередной раз столкнулся с дилеммой, зажатый между желанием не открывать новую страницу войны и ответственностью перед необходимостью противостоять кризису", - пишет автор статьи.
"Багдад уже во второй раз в этом году обратился к Вашингтону с просьбой о нанесении воздушного удара. Вероятно, эта задача будет реализована с применением БПЛА. Можно подумать, беспилотники являются волшебным решением в борьбе с любой экстремистской угрозой, - замечает журналист. - Вашингтон взял время. В среду Обама отказался направлять свои истребители. Вчера во второй половине дня он озвучил новые сценарии и при этом не исключил никаких вариантов, говорил о возможных военных действиях, в случае если возникнет угроза национальной безопасности. Обама обещал и другую помощь, а также вновь заявил, что в операциях не будут задействованы наземные войска. Иными словами, воздушные блицоперации, исключавшиеся еще вчера, стали более реальными. И многое будет зависеть от развития событий".
"Белый дом подчеркнул, что свою роль должна сыграть иракская армия, на обучение и вооружение которой Америка потратила 25 млрд долларов. Не менее важна роль разведки. БПЛА, размещенные в Турции и на базе Сигонелла на Сицилии, а также разведывательные полеты и данные, полученные со спутников, могут оказаться полезными для мониторинга неудержимой кавалькады джихадистов, - продолжает Гуидо Олимпио. - Все эти средства обеспечивают жизненно важной информацией слепую и дезорганизованную армию. Ираку могут потребоваться координаторы и аппараты связи. Командная цепочка не сработала, многие офицеры, назначенные из политических соображений, бежали при первых выстрелах. Многие военные части не имели возможности доложить о ситуации и не имели достаточно продовольствия. В Вашингтоне ответственность за происходящее в Ираке возлагают на тех чиновников, которые знали о недостаточной подготовленности иракских солдат, а также на генералов, ответственных за поражение. Иракцы уже подумывают о создании народных милиционных формирований, которые заменят ненадежные или слабые подразделения военных. Такая схема уже используется Башаром Асадом при содействии "Хизбаллы" и иранских "Стражей исламской революции", - подчеркивает автор статьи.
"Вернемся к тому, с чего начали. Тегеран имеет средства и (огромный) интерес в том, чтобы сдержать продвижение ИГИЛ. Этот рычаг может быть использован в ходе переговоров с США по иранской ядерной проблеме. Глобальные сценарии накладываются на сценарии региональные. Муллы десятилетиями создавали свою сеть на территории Ирака, они в состоянии перебросить шиитских волонтеров, воюющих в Сирии, и мобилизовать местных активистов. На границах размещены силы быстрого реагирования. Контратака в районе Тикрита, по данным американских СМИ, была осуществлена силами батальонов "Аль-Кудс". Большую роль играет и присутствие в Ираке Сулеймани. Об этом свидетельствует фото, опубликованное одним из депутатов, с подписью "Хаджи Касим уже здесь" - и с подтекстом: "Вот он, спаситель". Который не работает бесплатно и однажды потребует свою долю", - отмечает автор.
Inopressa.ru
15:59 13.06.2014
The Washington Post: Россия о ситуации в Ираке - мы вас предупреждали
время публикации: 12:25 последнее обновление: 12:25
Адам Тейлор
Ситуация в Ираке все более выглядит как крах государства, и Россия выступила со знакомым рефреном: "Мы вас предупреждали", - пишет обозреватель Адам Тейлор в The Washington Post, ссылаясь на заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
"В марте 2003 года, когда вторжение в Ирак только началось, российский президент Владимир Путин публично подверг его критике", - говорится в статье.
"Тогда это казалось неожиданным шагом (шел лишь третий год путинской эры, тогда как сейчас - 15-й). Но сегодня мы вполне привыкли, что Россия критикует американскую внешнюю политику, а впоследствии грозно качает пальцем: Россия любит напоминать США, что она предостерегала против недальновидных действий Америки на международной арене".
И когда была атакована дипломатическая миссия США в ливийском городе Бенгази и убит посол Кристофер Стивенс, и когда два чеченца совершили теракт во время Бостонского марафона, Россия реагировала так же: "Мы вас предупреждали".
"В этом есть очевидная логика, - отмечает Адам Тейлор. - Постоянное повторение Россией фразы "мы вас предупреждали" также позволяет ей говорить: "Вы не послушали нас тогда, поэтому вам стоит прислушаться сейчас".
По мнению автора, "заманчиво взглянуть на позицию России по различным конфликтам и посмотреть, есть ли в ней что-то особенное. Учитывая события последних нескольких дней, многим людям, вероятно, кажется, что Путин мог быть прав относительно Ирака. Хаотичное состояние Ливии сегодня определенно заставляет усомниться в правильности пути, по которому события развиваются в этой стране, а так как война в Сирии переживает третью годовщину и конца ей не видно, возможно, призывы России к большему диалогу с Башаром Ассадом были, в конце концов, не таким уж ужасом".
"Очевидно, что есть и некоторые другие факторы, - продолжает Тейлор. - Критики могут также указать, что в Ираке, Ливии и Сирии Путин был необычайно громогласен в поддержке авторитарных лидеров - так сказать, поддерживал себе подобных. И, само собой, в критике, исходящей от Путина, несомненно, играют роль экономические вопросы и неприятие американской гегемонии. Плюс к этому недавние действия России в Крыму заставляют выглядеть критику в адрес американских интервенций лицемерной".
"Однако стоит помнить, что тон России в отношении американских действий в Афганистане был более сбалансированным, - говорится в публикации. - Путин одним из первых поддержал объявленную Джорджем Бушем войну с террором, хотя участие России в войне в Афганистане ограничилось содействием в поставках и позднее Путин все же озвучивал некоторую критику. Несмотря на это, лишь в прошлом году Путин выразил надежду на то, что США сохранят свои военные базы в стране после 2014 года".
"Так что, возможно, внешняя политика Путина полностью основана на банальном реализме. Но иногда банальный реализм кажется более приемлемым, чем его альтернатива", - подытоживает автор.
)