> А как насчет арабских христиан - им что корячится?
Пусть платят джизью и живут спокойно, под защитой и покровительством исламского правительства.
00:29 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну давайте, как металолом сойдет.
>Уже строите планы на сдачу арабского металлолома?
Ну а чё добру пропадать? ))
00:29 20.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> И кто такой тогда Хамид Карзай не подскажите, товарищ исламский экстремист?
Хамид Карзай - глава оккупационной администрации, коллаборационист.
00:35 20.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну а чё добру пропадать? ))
Лучше пусть пропадет, чем накормит сионистов.
00:37 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а чё добру пропадать? ))
>Лучше пусть пропадет, чем накормит сионистов.
Дык ты же сам советовал везти этот хлам западнее Аммана ))
00:37 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Пусть платят джизью и живут спокойно, под защитой и покровительством исламского правительства. >
А если человек бедный - секир башка? У нас в Европе бесплатно в Аллаха верить можно.
00:40 20.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Дык ты же сам советовал везти этот хлам западнее Аммана ))
Но не с целью же пополнить бюджет нуждающихся евреев. А с целью освободить их и всех жителей арабской Палестины из сионистского рабства.
00:42 20.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> А если человек бедный - секир башка?
Религиозный налог учитывает платежеспособность человека.
00:43 20.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> У нас в Европе бесплатно в Аллаха верить можно.
Джизья выплачивается как раз для того, чтобы не верить в Него.
00:55 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Джизья выплачивается как раз для того, чтобы не верить в Него. >
Оригинально. Оказывается от веры Аллаха деньгами откупиться можно.
04:20 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Угу>Он "просто так" вешает....Лишь бы что-то сказать
Вы же "просто так" сказали
09:52 20.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Русские пословицы складывались под русские законы.
В таком случае Коран писался исключительно для одного народа - саудовцев. Ведь Магомед принадлежал к их народу, он не мог знать особенностей жизни узбеков, таджиков, пакистанцев.
> для приведения в исполнение приговора длительный процесс не нужен. Достаточно достоверного знания, что тот или иной человек военный.
Это что "закон" дикого шариата? Что ж вы надеетесь, что попав в плен к американцам или шиитам вас не расстреляют?
12:15 20.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Не надоело Америке впрягаться во всю эту муслимскую кашу - там только султаны да диктаторы править могут. > Колониальную империю им сейчас все равно не построить. >
Полностью согласен!
Расшатать, чтобы расчленить - это одно, а создать в границах крупных и плотнонаселённых государств с большими природными ресурсами своих врагов (причём, врагов фанатических - религиозных), это сверх недальновидно. Зачем, имея уже занозу в заднице в виде Ирана, превращать в такие же занозы ещё несколько неслабых по ресурсам государств?!
Ливия с Египтом, это не Йемен с Сомали! Зря их расковыряли.
Кроме того: получив сразу несколько крупных врагов в одном месте, трудно будет сохранить псевдодемократию в Ираке! Особенно, убрав оттуда войска. Кто Ирак будет ужинать, тот его и потанцует. Тот и будет определять, насколько бесчеловечный в нём режим... Были режимы, которые с точки зрения и СССР, и США были бесчеловечными. Например - Афганистан. Так пика легла, что наказывать выпало его не американцам, хоть и хотели тогда. Теперь карты пересдали, и уже американцы афганцев перевоспитывают. И Ливию, и Ирак. А Сирию пока не будут. А может, и охреневший совершенно Йемен. Гораздо более охреневший, чем Ирак, Египет и Ливия, вместе взятые, но - сухой, без нефти. Поэтому оставленный "напотом".
Ведь не демократию же Америка на БВ водружает? Иначе не поддерживала бы средневековую монархию в Саудовской Аравии, и не реставрировала бы так тщательно средневековую деспотию в Кувейте! Какие уж там демократические ценности, если и так всё под контролем?! Зато, чуть только рыпнутся - тут им шариат с отрезанием головы тупым ножичком религиозным диссидентам и припомнят, тут же перевоспитают до состояния полной демократии. Сейчас пока не нужно, потому что диктаторов-монархов-султанов контролировать проще, чем бардак тотальный, а-ля Ирак.
