> Дартер здесь абсолютно прав. > Сюзерен вправе приказывать вассалу.......
Ваше отношение к Израилю известно. Вы не объективны. Израиль посылал “к черту” Америку и не раз. Америка никогда не делает то, что ей не выгодно. Америка и Израиль союзники на взаимо-выгодных условиях.
17:47 31.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Кто то получил более мягкое наказание и это факт вмешательства правительства Америки в суд над Поллардом? Чушь несете, причем не прекращаете.
Т.е. когда Вы писали о "политической подоплёке" дела "$#@#$ [неприличное слово] RIOT" в России, сообщив что приговор был чрезмерно суров за подобные правонарушения и поэтому процесс "политический" - то получается что Вы тогда "несли чушь" ?
>И у вас в Израиле тоже президент имеет конституционное право помиловать после >вынесения приговора.
У нас в этом плане ещё хуже чем у вас, но я писал не об этом.
>Это называется ваша безграмотность.
В чём безграмотность ? Хусейн Обама просто взял и отпустил иранца, потому что так захотел. А как же решение "независимого суда" ?
>Где это вы такое наблюдали? Где был цирк с судом, свидетельствами и приговором? >В Израиле? И причем здесь Обама? Он не вмешивался в судебные процессы над >этими убийцами. Если при дипломатических переговорах ПОСЛЕ ПРИГОВОРА >Обама выступил с предложением их отпустить, то это Израиль, кто будет решать >принять это предложение или нет.
Как сказал бы герой фильма "Крестный отец" (The Godfather) - "Нетаньягу было сделано предложение, от которого он не смог отказаться". Скажем, Хусейн Обама сказал, что если Нетаньягу это не сделает того что предлагет Хусейн Обама, то США не наложать вето на какую-нибудь резолюцию СБ ООН...
А вообще Вы мне так и не рассказали почему осуждения убийц с судебной порядке на два десятка пожизненных сроков и последующем их освобождением по одному телефонному звонку Президента другого государтсва не есть не только цирк, но и надругательство на системой правосудия как таковой ?
>Если ваше правительство решило амнистировать убийц - это ваши внутренние дела. >Предъявляйте претензии не к Обаме, а к своему правительству.
Со своим правительством мы разберёмся на следующих выборах - за это не переживайте. Я писал о поведение властей той страны, которую Вы защищаете и выгораживаете.
>Что значит Обама приказал? Что вы несете? Кто ваше правительство? Обама? >Зачем вы унижаете свою страну? Израиль маленькая, но гордая страна. Никогда и >никто не будет приказывать Израилю, включая Америку. Прекратите этот вздор!
Да ну ? Я не унижаю, а контатирую факты. А шестёрка Хусейна Обамы - Керри сидит уже безвылазно в Израиле наверное полгода. (Видимо других дел у Госсекретаря нет и он решил отдохнуть на курорте).
А по поводу "гордой" - я писал что ваши спецлужбы следили за израильскими Премьерами и министрами обороны. Причём они об этом знали и побоялись арестовать шпионов. Кстати заметьте, что Вы ратуя за свободу и демократию, находитите такие действия в порядке вещей.
- вот здесь со ссылкой на министра в правительстве Израиля однозначно сказано, что "США требует" освободить из тюрем 80 арабских кровавых убийц.
P.S. С наступающим Вас !
18:04 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> А Вы хорошо информированы о деле Бута? >
Я же говорю делом Бута я не интересовался, знаю только что американцы его арестовали, за то что он договорился о продаже оружия колумбийцам, но не продал его, однако его судили и дали бог знает сколько лет.
18:14 31.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Т.е. когда Вы писали о "политической подоплёке" дела "$#@#$ [неприличное слово] RIOT" в России, сообщив что приговор был чрезмерно суров за подобные правонарушения и поэтому процесс "политический" - то получается что Вы тогда "несли чушь" ?
Во время процесса над Пусси Райот, судья выбегала из зала, не выдерживая давления власти. Мистер Путин во время процесса открыто комментировал и выступал по ТВ со своим отношением к подсудимым.
В Америке, если представитель правительства, будет настолько глупым, что позволит себе нечто подобное в течении судебного процесса - его политическая карьера быстро закончится, а сам процесс могут и остановить, освободив преступников.
> В чём безграмотность ? Хусейн Обама просто взял и отпустил иранца, потому что так захотел. А как же решение "независимого суда" ?
В том, что вы говорите, что Обама просто взял и отпустил. Это не так. Он имеет на это право данное Конституцией Америки.
> Как сказал бы герой фильма "Крестный отец" (The Godfather) - "Нетаньягу было сделано предложение, от которого он не смог отказаться".Скажем, Хусейн Обама сказал, что если Нетаньягу это не сделает того что предлагет Хусейн Обама, то США не наложать вето на какую-нибудь резолюцию СБ ООН...
Так уж Израиль и испугался. Много вы следуете американцам. Что то не заметила. Особенно когда стреляете куда хотите и когда хотите. A ваш президент своими выступлениями в ООН такой шум подымает, что американцы не знают что делать.
> Со своим правительством мы разберёмся на следующих выборах - за это не переживайте. Я писал о поведение властей той страны, которую Вы защищаете и выгораживаете.
Я защищаю не власть. Я защищаю Америку. Американцы тоже переизберут этого Обаму.
> P.S. С наступающим Вас !
Спасибо. Дай Бог Израилю мира и благополучия.
18:22 31.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Дартер здесь абсолютно прав.>Сюзерен вправе приказывать вассалу....... Ваше отношение к Израилю известно.
Я его никогда и не скрывал Сочувственное А какое может быть отношение в который раз наступающих на грабли?Сивилла писал(а) в ответ на :
> Вы не объективны.
Я очень объективенСивилла писал(а) в ответ на :
> Израиль посылал “к черту” Америку и не раз.
Напомните хотя бы об одном серьезном "послании"Сивилла писал(а) в ответ на :
> Америка никогда не делает то, что ей не выгодно. Америка и Израиль союзники на взаимо-выгодных условиях. >
Так-так... Будем рассуждать логически... Как по вашему, у кого больше возможности кинуть...да-да...кинуть. У Америки Израиль...или у Израиля Америку Вот отсюда и пляшите..... Капитализьм....туды его в качель. Пока ВЫГОДНО -друзья...нет...кидок
18:28 31.12.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Напомните хотя бы об одном серьезном "послании"...
Жаль, что вас нельзя послать вы старенький...
Салад русский сделали - с картошкой и яйцами? На новый год вы так делаете.
18:45 31.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Напомните хотя бы об одном серьезном "послании"...Жаль, что вас нельзя послать
Угу Послать лече чем оспоритьСивилла писал(а) в ответ на :
> вы старенький...
Откуда взяли? Мне всего 63....и три жены Сивилла писал(а) в ответ на :
> Салад русский сделали - с картошкой и яйцами? На новый год вы так делаете.
Майонез и соленые огурцы...... Неее
18:55 31.12.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Послать лече чем оспорить...
Вы уже сто раз свою позицию высказали. Вам уже сто раз ответили. Сейчас, на форуме В Мире, просто идет переругивание. Я не хочу в этом участвовать. Мне это не интересно.
> Мне всего 63....и три жены...
В 63 года еще и про жен говорите. Молодец
20:12 31.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Послать лече чем оспорить...Вы уже сто раз свою позицию высказали. Вам уже сто раз ответили. Сейчас, на форуме В Мире, просто идет переругивание. Я не хочу в этом участвовать. Мне это не интересно.
Вы тоже не отстаете...в сто первый разСивилла писал(а) в ответ на :
>> Мне всего 63....и три жены...В 63 года еще и про жен говорите. Молодец >
> > >
Угу В 100 они будут обо мне говорить
20:29 31.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я же говорю делом Бута я не интересовался, знаю только что американцы его арестовали, за то что он договорился о продаже оружия колумбийцам, но не продал его, однако его судили и дали бог знает сколько лет.
ООН наложила эмбарго на поставки оружия в некоторые страны. Бут нарушал эмбарго.
"Продажа оружия колумбийцам" была просто разработка спецслужб с целью арестовать Бута.
20:38 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Продажа оружия колумбийцам" была просто разработка спецслужб с целью арестовать Бута. >
Так именно это я про него и слышал, он согласился продать оружие колумбийцам За что и был арестован. Но он не продал им оружие вот в чем фокус..
20:44 31.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так именно это я про него и слышал, он согласился продать оружие колумбийцам За что и был арестован. Но он не продал им оружие вот в чем фокус..
Фокус в эмбарго, которое наложила ООН. Бут нарушал эмбарго и должен был понести наказание.
10:57 01.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Бут нарушал эмбарго и должен был понести наказание. >
Так он же не продал оружие, а только согласился продать.
12:15 01.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бут нарушал эмбарго и должен был понести наказание. >>
>Так он же не продал оружие, а только согласился продать.
Его за ранние преступления осудили и за гибель людей от его оружия.
16:03 01.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Его за ранние преступления осудили
Не понял, какие ранние преступления, когда он обычный продавец оружия был.
вы старенький... 
Сивилла писал(а) в ответ на :
