> Что может быть хуже преступного сионистского режима апартеида?
Не надо врать, в Израиле апартеида нет!!!
20:51 17.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну блин как я рад, еще от одного идиота избавился.
Не надо хвалить сионистов.
21:25 17.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не надо хвалить сионистов.
Зубр а вы знаете, я не знаю, что у вас еще спрашивать.Ваша позиция ясна, только удивило, что к Пакистану вы не испытываете симпатий. Все же там была Беназир Бхутто, а это сильная женщина, не каждый мужчина так может как она. Сейчас выборы в Иране. Как думаете может снова победить Ахмадинежад?
21:41 17.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Зубр а вы знаете, я не знаю, что у вас еще спрашивать.
Вы не обязаны ничего спрашивать.
> Ваша позиция ясна, только удивило, что к Пакистану вы не испытываете симпатий. Все же там была Беназир Бхутто, а это сильная женщина, не каждый мужчина так может как она.
Что значит "не испытываю симпатий"? Интересно, что вас натолкнуло на такую мысль? Что касается Беназир - она, как и ее муж - всегда была большой проблемой для пакистанского народа, ненавидела мусульман и торговала Исламом. Если бы не поддержка малограмотной пенджабской общины - она никогда бы не пришла к власти. На примере Беназир сознательная исламская общественность Пакистана лишний раз убедилась, что Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) был прав, когда сказал: "Не преуспеет народ, которым правит женщина".
> Сейчас выборы в Иране. Как думаете может снова победить Ахмадинежад?
Нет, не сможет. Он не баллотируется.
00:07 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в
> При чем тут сколько халифатов? Я вам говорю, что республика - это не исламская форма правления. В республике власть принадлежит народу, в то время как в действительности она принадлежит Аллаху.
И тем не менее речь шла о стране жители которой исповедуют ислам, хочется вам или нет. Можете сколько угодно меня уверять, что они "неправильные" мусульмане.
> Исламская форма правления была сформирована еще во времена Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!)
Впечатляет конечно, только эта форма не дожила до наших дней. Вы можете о ней только мечтать.
>> Очки протрите, я написал об исламской части нигера, а там, если что, действуют "законы шариата".Судан тоже такая демократия. Спасибо, посмеялся. > Про Шариат в Нигере и Судане знаете только вы, сионисты. Не удивительно? Нам, мусульманам известно обратное.
Не удивительно, я просто перепутал нигер с нигерией. Так или иначе речь идет о странах население которых исповедует ислам, форма правления тут вообще не при чем.
00:10 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ .
> Что может быть хуже преступного сионистского режима апартеида?
Постоянное вранье о существовании "режима апартеида"
00:34 18.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> И тем не менее речь шла о стране жители которой исповедуют ислам, хочется вам или нет. Можете сколько угодно меня уверять, что они "неправильные" мусульмане.
Речь шла именно о государстве. Вы ведь то и дело, что подчеркивали словосочетание "Исламская республика Мавритания". Я вам повторю - мусульмане в демократических не исламских государствах ограничены в правах на соблюдение религии Ислам, поэтому ответственности за политику не исламского проамериканского режима Нуакшота мавританские мусульмане не несут. Когда этот режим будет свергнут и в стране восторжествует власть Ислама - тогда я готов выслушать ваши претензии. А пока - обращайтесь в посольство Мавритании в Тель-Авиве (такое наверняка есть) и уговаривайте руководство страны отменить рабство. Кстати примечательно, что ваши друзья-империалисты пошли с войной на шариатское Северное Мали, в котором не было рабства, при этом проблема порабощения людей в соседних Мавритании и др. странах их не заинтересовала и освобождать рабов никто не стал. Выходит, что в понимании империалистов Ислам хуже рабства и эксплуатации человека без его согласия.
> Впечатляет конечно, только эта форма не дожила до наших дней. Вы можете о ней только мечтать.
Что значит, "не дожила"? Конечно дожила и скоро она будет установлена у ваших Северных границ, ИншаАллах.
> Не удивительно, я просто перепутал нигер с нигерией.
С географией туго? Но и тут вы мимо - Нигерия тоже не является шариатским государством. Она только в процессе исламских реформ, которые пытается провести "Боко Харам".
> Так или иначе речь идет о странах население которых исповедует ислам, форма правления тут вообще не при чем.
Мусульмане проживают и в Европе, но ответственности за политику европейских правительств не несут. Тоже самое и в упомянутых вами странах. Все вопросы к демократам-республиканцам, которые сейчас там хозяйничают. Будет власть у нас, у мусульман, мы ответим на ваши вопросы.
10:36 18.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Постоянное вранье о существовании "режима апартеида"
Вы прекрасно знаете, что это не "вранье", а истина. Просто в вашем понимании сиониста-экстремиста, нет ничего предосудительного в том, что "не евреи" отделены от "богоизбранных евреев", ведь не еврей не может, согласно вашей человеконенавистнической идеологии иметь равные права с евреем. Поэтому и апартеид для вас - норма, а не преступление.
10:45 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ведь не еврей не может, согласно вашей человеконенавистнической идеологии иметь равные права с евреем. Поэтому и апартеид для вас - норма, а не преступление.
Меня вот интересуют цифры. Сколько интересно в cамом Израиле арабов, которые имеют работу?
03:16 19.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Меня вот интересуют цифры. Сколько интересно в cамом Израиле арабов, которые имеют работу?
А что вам дадут эти цифры?
08:53 19.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А что вам дадут эти цифры?
Да много. Я вот почему то уверен, что Палестинцы стреляют от безысходности. Нет работы и всё такое. Нищета толкает человека в жизни на что угодно. Если же работа есть, то можно отстаивать свои взгляду в том же инете, это не менее эффективно чем пуск ракеты.
12:00 19.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да много. Я вот почему то уверен, что Палестинцы стреляют от безысходности. Нет работы и всё такое. Нищета толкает человека в жизни на что угодно. Если же работа есть, то можно отстаивать свои взгляду в том же инете, это не менее эффективно чем пуск ракеты.
Наверное это не совсем так. Потому что ищут работу и стреляют совершенно разные люди. Те кому нужна работа крутятся, торгуют, ездят ежедневно на работу в Израиль через границу. А те, кому стрелять, те и стреляют. Есть возможность стрелять в израильских солдат - стреляют в них. Нет возможности стрелять в ихраильских солдат - стреляют в египетских.
13:07 19.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Есть возможность стрелять в израильских солдат - стреляют в них. > Нет возможности стрелять в ихраильских солдат - стреляют в египетских.
И чем это объяснить, ведь подобные типы есть и у нас. 90-е годы много об этом сказали. Но сейчас то они угомонились.
18:28 19.05.2013
Zubr-Zubr интересно рассуждаете.Допустимо в Исламе интерпретация Корана и живы ли Пророки после смерти своей(как так может быть)? Где находится Тот, Кому ты поклоняешься?
01:59 21.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ
>Речь шла именно о государстве. Вы ведь то и дело, что подчеркивали словосочетание "Исламская республика Мавритания". Я вам повторю - мусульмане в демократических не исламских государствах ограничены в правах на соблюдение религии Ислам,
При чем тут государство вообще. Рабство в этой стране возникло задолго до того, как она превратилась в якобы "демократическую республику". Оно было всегда. Может и до прихода французов там были ограничения в правах мусульман?
>поэтому ответственности за политику не исламского проамериканского режима Нуакшота мавританские мусульмане не несут.
Если до прихода французов в 19 веке было рабство а оно было, значит это тоже следствие политики "проамериканского режима"? Ислам тут не причем, вы это хотите сказать?
> Кстати примечательно, что ваши друзья-империалисты пошли с войной на шариатское Северное Мали, в котором не было рабства, при этом проблема порабощения людей в соседних Мавритании и др. странах их не заинтересовала и освобождать рабов никто не стал. Выходит, что в понимании империалистов Ислам хуже рабства и эксплуатации человека без его согласия.
Ислам это и есть идеология рабства и экспулатации. Вы раб "алаха", который вас экспулатирует за пряник-оргии с девственницами и прочие радости в "райских садах", которых никто никогда не видел...
>Что значит, "не дожила"? Конечно дожила и скоро она будет установлена у ваших Северных границ, ИншаАллах.
Вот, когда будет установлена, тогда и будете ей хвастаться. Ну а пока, как то не клеится там у вас, асад снова джихадистов нагибает...
>С географией туго? Но и тут вы мимо - Нигерия тоже не является шариатским государством. Она только в процессе исламских реформ, которые пытается провести "Боко Харам".
Это вы мимо потому, что у вас с пониманием прочитанного туго. Я нигде не называл нигерию "шариатским государством"
>Мусульмане проживают и в Европе, но ответственности за политику европейских правительств не несут. Тоже самое и в упомянутых вами странах. Все вопросы к демократам-республиканцам, которые сейчас там хозяйничают. Будет власть у нас, у мусульман, мы ответим на ваши вопросы.
Ну да, идите расскажите альбаширу, что он "демократ-республиканец", а не мусульманин. Скорее всего он сначала посмется, а потом прикажет сделать из вас чучело исламского экстремиста..
