Видимо я угадал, раз вы скатились до примитивных оскорблений.
08:53 29.04.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> И правильно делаешь.... Вот судьба всех твоих единомышленников
Да, это удел достойных.
23:23 29.04.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> Не думаю, что вы сильно переживаете по этому поводу. Что толку в минарете, если на земле, на которой он стоит нет Законов Аллаха? Что толку в мечети, если ее посещают только невежды и еретики,
Мне наплевать на судьбу этой мечети, но эта ситуация отличный пример вашей дикости и упадка
23:27 29.04.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Мне наплевать на судьбу этой мечети, но эта ситуация отличный пример вашей дикости и упадка
И это о дикости и упадке говорит представитель режима, который подкапывается под чужую мечеть с целью спровоцировать ее "случайное" обрушение? Даже не знаю, что хуже - прямое попадание снаряда в честном бою или такие трусоватые акции сионистских провокаторов, как подкопы под Аль-Аксу.
23:45 29.04.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> И это о дикости и упадке говорит представитель режима, который подкапывается под чужую мечеть с целью спровоцировать ее "случайное" обрушение? Даже не знаю, что хуже - прямое попадание снаряда в честном бою или такие трусоватые акции сионистских провокаторов, как подкопы под Аль-Аксу.
Хотели бы разрушить этот шалаш, давно бы разрушили..,А так, ваше вранье сейчас просто смешно Не понятно только зачем и кому вы врете..,
19:54 30.04.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Хотели бы разрушить этот шалаш, давно бы разрушили..,
Это все политика. Пытаетесь лавировать и сделать это руками не самого сионистского режима, а простого сионистского фанатика, чтобы "государство" было, в глазах мировой общественности, не при чем. Хитрая и трусливая стратегия.
> А так, ваше вранье сейчас просто смешно Не понятно только зачем и кому вы врете..,
Да какое "вранье"? Вы хотите сказать, что Кудс не оккупируете, подрывных работ на Храмовой горе не проводите и о "третьем храме" не мечтаете? Это все мое вранье? Может вы и Палестину не оккупируете и сознательной общественности все это показалось?
22:35 01.05.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> Это все политика. Пытаетесь лавировать и сделать это руками не самого сионистского режима, а простого сионистского фанатика, чтобы "государство" было, в глазах мировой общественности, не при чем. Хитрая и трусливая стратегия.
Все эти теории всего лишь плоды вашей буйной фантазии. ,
> Да какое "вранье"? Вы хотите сказать, что Кудс не оккупируете, подрывных работ на Храмовой горе не проводите и о "третьем храме" не мечтаете? Это все мое вранье? Может вы и Палестину не оккупируете и сознательной общественности все это показалось?
Не знаю о каком кудсе, третьем храме и "сознательной общественности" вы тут болтаете, но единственные оккупанты это арабы место которым в иордании или египте.
08:56 02.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Все эти теории всего лишь плоды вашей буйной фантазии. ,
Очень содержательное опровержение. Больше сказать нечего?
> Не знаю о каком кудсе, третьем храме и "сознательной общественности" вы тут болтаете, но единственные оккупанты это арабы место которым в иордании или египте.
Арабы оккупанты арабской Палестины? Сами поняли, что сказали? Евреи-сионисты вообще пришли, приплыли и прилетели в Палестину из Европы, Азии и Америки и они "хозяева" в арабской Палестине? Ничего себе заявления.
15:24 05.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) ,
> Очень содержательное опровержение. Больше сказать нечего?
А что опровергать ничем не обоснованный бред сумасшедшего? Вам самому от себя не смешно?
> Арабы оккупанты арабской Палестины? Сами поняли, что сказали? Евреи-сионисты вообще пришли, приплыли и прилетели в Палестину из Европы, Азии и Америки и они "хозяева" в арабской Палестине? Ничего себе заявления.
Хозяева без всяких кавычек. Вам не нравятся заявления? Ваши проблемы
16:12 05.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> А что опровергать ничем не обоснованный бред сумасшедшего?
А зачем опровергать? Можете бредить, пока не устанете.
> Вам самому от себя не смешно?
Нет. Мне от вас смешно.
> Хозяева без всяких кавычек. Вам не нравятся заявления? Ваши проблемы
Да как без кавычек-то? Вы сами-то даже еврей в кавычках. Сознательное иудейское духовенство о таких как вы все давно сказало.
16:35 05.05.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> А зачем опровергать? Можете бредить, пока не устанете.
Бред пока исходит от вас.
> Да как без кавычек-то? Вы сами-то даже еврей в кавычках. Сознательное иудейское духовенство о таких как вы все давно сказало.
Ну это не вам исламистскому экстремисту решать и не вашему "сознательному иудейскому духовенству", которое вы даже в глаза не видели.
23:55 06.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Бред пока исходит от вас.
Все сказали?
> Ну это не вам исламистскому экстремисту решать и не вашему "сознательному иудейскому духовенству", которое вы даже в глаза не видели.
Я полагаю, что лучше иудейского духовенства никто не знает, как выглядят евреи. Вы-то сами это духовенство видели? С чего вы вообще взяли, что вы еврей без кавычек? Впрочем мне вообще это даже не интересно. Сионисты не являются законными представителями еврейского народа, если верить соблюдающим иудеям.
01:33 07.05.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> Я полагаю, что лучше иудейского духовенства никто не знает, как выглядят евреи. Вы-то сами это духовенство видели?
Сразу видно, что ничего умнее вам из себя выдавить не удалось, но зачем такую очевидную глупость писать?
> Сионисты не являются законными представителями еврейского народа, если верить соблюдающим иудеям.
Это тем, которых вы видели только на фотографиях в интернете со всякими проарабскими плакатиками? Я вас расстрою, религиозных сионистов гораздо больше, они входят в правительство, а значит вполне являются законными представителями.
13:02 07.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Сразу видно, что ничего умнее вам из себя выдавить не удалось
Это все? Вы как маленький капризный ребенок. И ответы у вас такие же.
> Это тем, которых вы видели только на фотографиях в интернете со всякими проарабскими плакатиками? Я вас расстрою, религиозных сионистов гораздо больше, они входят в правительство, а значит вполне являются законными представителями.
А зачем мне видеть иудейское духовенство ближе? Никогда не было такой цели. И такой дистанции достаточно. "Религиозные сионисты" это как? Это те идеологические фанатики, которые мечтают разрушить Аль-Аксу и возвести "третий храм"? Вы хотите сказать, что сионизм - это просто иудейская секта, а не националистическое, политическое движение, не имеющее к религии никакого отношения?
00:26 08.05.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> Это все? Вы как маленький капризный ребенок. И ответы у вас такие же.
Ну наверное лучше быть "капризным ребенком", чем самодовольным экстремистом и лжецом, вроде вас.
> А зачем мне видеть иудейское духовенство ближе? Никогда не было такой цели.
Тогда, что вы тут носитесь со своими росказнями о "сознательном духовенстве"?
> "Религиозные сионисты" это как? Это те идеологические фанатики, которые мечтают разрушить Аль-Аксу и возвести "третий храм"?
Это вы сами придумали или вам мулла рассказал?
> Вы хотите сказать, что сионизм - это просто иудейская секта, а не националистическое, политическое движение, не имеющее к религии никакого отношения?
Это движение объединяет людей разных взглядов-светских и религиозных. Сионизм очень даже имеет отношение к религии и последователи рава Кука наглядный тому пример. Они заслуживают гораздо большего уважения, чем какие то исламистские зомби.
Не понятно только зачем и кому вы врете..,