Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступая в рамках Третьей общеарабской конференции по вопросам экономического и социального развития в Саудовской Аравии, раскритиковал сионистский режим оккупированной Палестины как один из факторов отсутствия прогресса в странах арабского мира. Пан Ги Мун отметил, что на пути прогресса в арабских странах стоит затяжной конфликт, несправедливость и оккупация.
Как передает "Сунна-Пресс" в ответ на критику главой ООН сионистского режима в Тель-Авиве ответили, что "между политикой еврейского государства и ситуацией в арабском мире нет никакой связи". Сионистский режим, по сей день продолжающий оккупацию арабских земель Палестины и Сирии продолжает делать вид, что он не вмешивается во внутренние дела этих стран, считая захваченное "своими территориями". Любая критика международными структурами колониалистской деятельности и политики апартеида, проводимых сионистами, вызывает в Тель-Авиве негодование и ответную критику в адрес ООН и др. международных структур.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А что продажа нефти это что-то неприличное? Или вы приравниваете ее к воровству? Или арабы обязаны продавать что-то еще, кроме нефти и газа? Каждая страна строит свою экономику исходя из своих возможностей, в том числе и сырьевых. И это нормально.
Что значит "лжет"? Пан Ги Мун высказывает свое мнение относительно причины такого положения на Ближнем Востоке. Я понимаю, что у коммунистов только одна правда - та, которую говорит Партия, но никто еще не отменял свободу слова для генсеков ООН.
Не абстрактное "средневековое мусульманство" оккупирует Палестину и Голанские высоты. Не "средневековое мусульманство" сбрасывало бомбы на Хартум и Газу. К чему эти просионистские реверансы?
> Как мракобесов поостудили так и пошел прогресс. quoted1
Да, весь мир видит "прогресс" в Греции и в Евросоюзе в целом. Думаю не прогресс разваливает обнищавшую Испанию и заставляет Британию выходить из ЕС.
> Что значит "лжет"? Пан Ги Мун высказывает свое мнение относительно причины такого положения на Ближнем Востоке. Я понимаю, что у коммунистов только одна правда - та, которую говорит Партия, но никто еще не отменял свободу слова для генсеков ООН. quoted1
Вы не знаете о коммунистах ни чего. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Не абстрактное "средневековое мусульманство" оккупирует Палестину и Голанские высоты. Не "средневековое мусульманство" сбрасывало бомбы на Хартум и Газу. К чему эти просионистские реверансы? quoted1
А причем тут прогресс и какая то там оккупация. Что кроме Палестины нет больше арабских стран. Что то не блещут они эти страны прогрессом. Прогресс полностью зависит от общество. Мусульманское мракобесие препятствует прогрессу. Вообще любая обостренная форма религии препятствует прогрессу. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, весь мир видит "прогресс" в Греции и в Евросоюзе в целом. Думаю не прогресс разваливает обнищавшую Испанию и заставляет Британию выходить из ЕС. quoted1
Это кризис капитализма. Капитализм подходит к своим завершающей фазе развития. Такой спад присущ был всем предшествующим общественным формациям. Мусульмане до этого даже не доросли. Развитие мусульманских стран где то век 14 с технологиями 21 века. Вы еще до сих пор "ведьм" жжете.
Читая ваши экстремистские посты узнаю многое. В свое время вы много миру о себе рассказали.
> А причем тут прогресс и какая то там оккупация. quoted1
А вообще-то эти понятия не разрывно связаны между собой.
> Что кроме Палестины нет больше арабских стран. Что то не блещут они эти страны прогрессом. Прогресс полностью зависит от общество. Мусульманское мракобесие препятствует прогрессу. Вообще любая обостренная форма религии препятствует прогрессу. quoted1
Все сказали? Тогда чем вы объясните тот факт, что уровень жизни в КСА, Катаре, ОАЭ и Кувейте выше того, что был в вашем "светлом социалистическом обществе" и выше того, который сейчас в "свободной от мракобесия России"?
> итая ваши экстремистские посты узнаю многое. В свое время вы много миру о себе рассказали. quoted1
Да религию, притом любую считаю атавизмом. А мусульманство всегда была агрессивной религией, но золотой век мусульманство прошел вместе с Османской империей, и впало в средневековое мракобесие. По угрозе прогрессивному миру ислам стоит на втором месте после капитализма. да и без помощи капиталистических упырей ислам давно бы уж загнулся как любая античеловечная религия. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Все сказали? Тогда чем вы объясните тот факт, что уровень жизни в КСА, Катаре, ОАЭ и Кувейте выше того, что был в вашем "светлом социалистическом обществе" и выше того, который сейчас в "свободной от мракобесия России"? quoted1
Нефть. Западная поддержка, которая купила эти страны. Во вторых СССР так и не развился в социалистическое государство.
> Что-то ваш атеизм не помог вам построить развитое общество и государство. quoted1
Да ну. Ну уж точно в мракобесии не тонем. Нет не так. Придя к власти капиталисты и мракобесы из всех щелей полезли. Усугубляя ситуацию. Религиозники шестерки капитала.
> Да религию, притом любую считаю атавизмом. quoted1
Все еще уверены, что произошли от обезьяны?
> А мусульманство всегда была агрессивной религией quoted1
Мусульмане всегда умели и защищали свои права, вот это у вас и вызывает раздражение.
> По угрозе прогрессивному миру ислам стоит на втором месте после капитализма. да и без помощи капиталистических упырей ислам давно бы уж загнулся как любая античеловечная религия. quoted1
Вы считаете капиталистов всемогущими и всесильными?
> Нефть. Западная поддержка, которая купила эти страны. quoted1
Что-то России нефть не помогает стать развитым и процветающим государством. Почему? Выходит дело не в нефти, а в управлении государством.
> Во вторых СССР так и не развился в социалистическое государство. quoted1
Хотите сказать это государство было с первого дня своего существования обречено?
> Да ну. Ну уж точно в мракобесии не тонем. quoted1
Да бросьте. Мракобесие коммунистов в 20 столетии по своим масштабам превзошло даже нацистское. Как вы назовете преследование верующих людей в странах "соцлагеря", разрушение культовых сооружений? Что это если не "мракобесие"? Никогда коммунистам не смыть с себя позор за свои преступления.
> Все еще уверены, что произошли от обезьяны? quoted1
ДНК человека отличается от червя всего лишь на 15 %. И это научный факт. Мутации и изменчивость, приспособляемость организмов, а так же развитие жизни миллиарды лет это так же научный факт. Если и есть замысел сверх разума - бога, то только наука и познание могут приблизить человека к богу, его понять и разобраться в его мотивах. А религиозники всех мастей слишком убого представляют "божественную" силу. У мракобесов не хватает ни фантазии ни знаний что бы хотя бы на микромиг осознать все величие вселенского разума. Если человек произошел от обезьяны почему нельзя поверить, что это был замысел этого разума. Религии были хороши для дикарей, они устанавливали некоторые правила, что бы эти дикари не пожрали друг друга. Религии устанавливались людьми разумными для толпы. Этими же разумными людьми религии разрушались после того как религия переставала быть актуальной. Сейчас прогресс людей достиг такого развития, что все религии не удовлетворяют прогрессу. Особенно такие агрессивные средневековые как ислам. Ислам сыграл свою роль, сохранил научные достижения в период европейского мракобесия. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Мусульмане всегда умели и защищали свои права, вот это у вас и вызывает раздражение. quoted1
Раздрожение у меня вызывают религиозные фанатики, которые даже не представляют о чем кричат. Которые тащут человечество обратно в прошлое. Религиозник и прогресс вещи не совместимые. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете капиталистов всемогущими и всесильными? quoted1
По крайне мере очень сильной стороной. Сильнее ислама это точно. А вернее исламисты стоят на службе капиталу. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то России нефть не помогает стать развитым и процветающим государством. Почему? Выходит дело не в нефти, а в управлении государством. quoted1
Здесь много факторов. Первый из них воровской капитализм. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотите сказать это государство было с первого дня своего существования обречено? quoted1
Вообще удивляюсь как такой кривой социализм столько просуществовал. Это доказывает только одно. Социализм очень стабильная система.