> Выступая в рамках Третьей общеарабской конференции по вопросам экономического и социального развития в Саудовской Аравии, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун раскритиковал Израиль как один из факторов отсутствия прогресса в странах Арабского мира.
> По этому поводу в министерстве иностранных дел в Иерусалиме заявили, что между политикой Еврейского государства и ситуацией в арабском мире нет никакой связи. Между тем Пан Ги Мун отметил, что на пути прогресса в арабских странах стоит затяжной конфликт, несправедливость и оккупация. Он сообщил, что особенное беспокойство вызывает тупик в палестино-израильском мирном процессе. > Между тем, страны арабского мира давно подвергаются критике за недостаточное финансирование образования, притеснения прав женщин, слабые демократические институты и высокий уровень коррупции. > От себя добавлю, что оккупация арабами еврейских территорий и стремление арабов забрать себе земли Израиля действительно мешает арабам , потому, что в есто того, что бы воевать с нами, они могли давно строить свое!!!
Вот так вы и историю исказили, сионисты. Изменили пару цифр, итоги, победителей местами поменяли, пострадавших - вот путем таких махинаций и возник миф о "холокосте" и о том, что евреи - наиболее пострадавший народ в годы Второй мировой войны.
14:40 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арабский мир должен благодарить Израиль за то, что он разгромил арабские армии.
>Может вам еще и ноги за это помыть? Несите тазик, пока я рукава закатываю.
Арабы никогда не упускают возможность, упустить возможность.
>> Во-первых это помогает ему иметь единство. > Где вы видите единство в арабском мире? Его нет, к нашему огромному сожалению, не только территориального, но и культурного, языкового, ментального. Именно отсутствие единства арабской нации не позволяет ей сегодня стать платформой для интеграции с ней других мусульманских народов. О каком единстве вы говорите, если наиболее богатые арабские государства, такие как КСА и Катар фактически закрыты для арабов из бедных стран? О каком единстве вы говорите, если одни арабские страны стали трамплинами для нападения крестоносцев на другие?
Ничто не стимулирует единство как наличие внешнего врага. Поэтому то единство которое среди арабов вчера-сегодня мы наблюдаем, это и есть мах возможное единство среди арабов. Уберите внешнею угрозу и наступит в гораздо большей степени ситуация: - кто в лес кто по дрова.
>> Во-вторых, поражения служат катализатором прогресса. > И какие примеры вы можете привести?
Вся история человечества это говорит. Исключения бывают когда поражение - тотальное. Тогда возможна деградация, какая была у аланов, у половцев... Русь после монголов на какое-то время деградировала. исчезло каменное зодчество, градостроительство стало примитивным. Арабы же по сути оказались в положении неполного (щадящего) поражения. Это наиболее оптимальное состояния для того что бы совершить у себя необходимые изменения для осуществления прогресса. Как к примеру Россия после войны с Японией в 1905г, или Германия после наполеоновских войн.
>> Однако даже в таких условиях когда на стороне арабов имеется и мотивация к прогрессу, и деньги имеются, самого прогресса не видно. Нет арабских достижений ни в науках, ни в технологиях. Как и прежде все покупное или ворованное. > Пока при власти в арабских странах продажные предательские режимы, мечтающие о мире с сионистским режимом и сотрудничающие с западными империалистами прогресс в них, в широком понимании этого слова, затруднителен. Тем не менее Пан Ги Мун прав, однозначно.
Именно при светских режимах, шаха в Иране и при Хуссейне в Ираке, было хоть что-то в технологиях. Больше ислама, меньше прогресса. Застой и скорее всего регресс, теперь обеспечен странам где шариат -действующее законодательство. Пан Ги Мун -демагог с одной стороны, с другой стороны выдав ложный рецепт арабам, он объективно работает в пользу Израиля.
17:11 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, весь мир видит "прогресс" в Греции и в Евросоюзе в целом. Думаю не прогресс разваливает обнищавшую Испанию и заставляет Британию выходить из ЕС.
всего этого можно было бы избежать Европе если бы она не тратила огромные суммы на мусульман прибывающих в страны ЕС.
20:26 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не абстрактное "средневековое мусульманство" оккупирует Палестину и Голанские высоты. Не "средневековое мусульманство" сбрасывало бомбы на Хартум и Газу. К чему эти просионистские реверансы?
А какую площадь мусульманских стран занимает Израиль и Палестина вместе взятые??? Дай бог 1 %!!!! Зубр яйца у танцора больше занимают места в теле ... И тоже плохим танцорам мешают )))
21:38 26.01.2013
Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на :
> Ничто не стимулирует единство как наличие внешнего врага.
Именно поэтому вы периодически себе его создаете? То вам Хусейн мешал, то аль-Башир, то Ахмадинеджад. Не переживайте так - проект "Израиль" не останется без внешнего врага, пока жив хотя бы один сознательный, независимый, справедливый человек на земле.
> Поэтому то единство которое среди арабов вчера-сегодня мы наблюдаем, это и есть мах возможное единство среди арабов.
Вы единственные, кто наблюдает сегодня "единство арабов". Мы, мусульмане, опечалены его отсутствием.
22:07 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничто не стимулирует единство как наличие внешнего врага.
>Именно поэтому вы периодически себе его создаете? То вам Хусейн мешал, то аль-Башир, то Ахмадинеджад. Не переживайте так - проект "Израиль" не останется без внешнего врага, пока жив хотя бы один сознательный, независимый, справедливый человек на земле.
Вы как, это не редко случается, сами себе противоречите. С одной стороны утверждаете, что евреи сами себе создают врага (мы то как и вы знаем, что это наглая ложь.), с другой стороны правда все же вырывается у вас из под контроля и вы признаетесь, что именно вы и обеспечиваете Израиль врагами.
>> Поэтому то единство которое среди арабов вчера-сегодня мы наблюдаем, это и есть мах возможное единство среди арабов. > Вы единственные, кто наблюдает сегодня "единство арабов". Мы, мусульмане, опечалены его отсутствием.
В первой войне в 48 г на Израиль напали Сирия, Египет, Ирак, Ливан, Арабская Освободительная Армия — около 6000-7500 добровольцев из арабских стран!!, Иордания, Армия Священной Войны — формирования палестинских арабов.
Второй раз когда Египте развязал войну против Израиля к середине 56г, под эгидой Насера было создано объединенное военное командование (Египет, Сирия, Иордания) с целью «подготовки и ведения войны с Израилем».
Третий раз, войну развязала коалиция : - в 1966 Сирия и Египет подписали пакт про совместную оборону. В 1967 аналогичные соглашения были подписаны Египтом и с Иорданией и Ираком. — Суданская республика предложила свою помощь коалиции
Четвертый раз: В июне 1971 года в Каире собрался совместный Совет обороны арабских стран, на котором впервые было принято решение о предоставлении военной помощи арабским странам, непосредственно противостоящим Израилю. На этом совещании был определен состав войск, которые должны были быть выделены Ираком, Саудовской Аравией, Ливией, Алжиром, Марокко,Кувейт, Судан, Тунис.Иордания и главные застрельщики Египет и Сирия. .............
Так значит вы не видите этих коалиций мусульманских стран против Израиля?
Великий Леонардо да Винчи делил людей на три категории. -На тех, которые видят, , -на тех, которые видят, когда им покажут, - на тех, которые неспособны видеть.
В первую категория вы не проходите, а дальше посмотрим.
23:10 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да вы сам фанатик. Не читали свои посты "со стороны"?
Фанатик чего - разума. Это не фанатизм а убежденность, и отличается от фанатизмом тем что основывается на реалиях, разборе причин и следствий. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Капитализм сильнее Ислама? Ваши слова вызывают улыбку. Даже не вериться, что вы это пишите на полном серьезе.
Если бы был бы сильнее то в шестерках исламисты бы не ходили. Без капитализма исламисты до сих пор бы на ослах ездили. Что то я не помню не одного прогрессивного изобретения фанатиков ислама, в последние лет эдак 300. Мракобесы рады загнать человечество в каменный век из-за своей убогости. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вам не показалось, что человечество вздохнуло свободнее, после глобального краха вашей "очень стабильной системы"?
Нет не показалась. Как раз все наоборот. Капитализм входит в свою наивысшею окончательную стадию развития - империализм (глобализацию), и исламу там места нет как и фанатикам ислама. Но к сожалению этот период обострений. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ну да. И священников сменили сотрудники КГБ. Или это тоже "капиталистическая пропаганда"?
А мракобесы всегда прислуживали власти, любой. Для того их и держат. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да бросьте. Это коммунистических фанатиков не догонит еще не одно поколение в их гонениях на верующих людей и религию.
Факты говорят обратное. Большевики не переплюнули ни одних мракобесов. Или вы думаете ислам или христианство навязывалось только словом. НЕ выставляйте себя идиотом. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А кто вам давал право на такую чистку?
Аллах. Прогрес не остановить. Это право есть у каждого человека, право на уничтожение эксплуатации в любом его виде и проявлении и обретении истиной свободы. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Значит "омывается кровью"? Своей кровью и кровью своей семьи готовы "омыть" новое будущее России? Или вам только чужую кровь не жалко?
Это исторические процессы. И стоит вам сначала в зеркало посмотреть, что бы кидаться обвинениями. Ислам это не мирная религия. Да и отстаивает сомнительные идеалы. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Все сказали? Капиталисты с вами похожи в преступлениях. У вас много общего, так что не удивительно, что на смену загнувшимся коммунистам в РФ пришли капиталисты.
Ну мы отклонились от темы. Расскажите нам и чего достигли мусульмане в прогрессе. Ну например лет за сто. Изобретение оболваненных бомб в расчет не принимаем.
> Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступая в рамках Третьей общеарабской конференции по вопросам экономического и социального развития в Саудовской Аравии, раскритиковал сионистский режим оккупированной Палестины как один из факторов отсутствия прогресса в странах арабского мира. Пан Ги Мун отметил, что на пути прогресса в арабских странах стоит затяжной конфликт, несправедливость и оккупация.
> > Как передает > "Сунна-Пресс" в ответ на критику главой ООН сионистского режима в Тель-Авиве ответили, что "между политикой еврейского государства и ситуацией в арабском мире нет никакой связи". Сионистский режим, по сей день продолжающий оккупацию арабских земель Палестины и Сирии продолжает делать вид, что он не вмешивается во внутренние дела этих стран, считая захваченное "своими территориями". Любая критика международными структурами колониалистской деятельности и политики апартеида, проводимых сионистами, вызывает в Тель-Авиве негодование и ответную критику в адрес ООН и др. международных структур.
"Плохому танцору яйца мешают"
14:48 27.01.2013
Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на :
> Русь после монголов на какое-то время деградировала. исчезло каменное зодчество, градостроительство стало примитивным.
Это произошло, когда они пустили к себе евреев?
> Арабы же по сути оказались в положении неполного (щадящего) поражения. Это наиболее оптимальное состояния для того что бы совершить у себя необходимые изменения для осуществления прогресса.
Слово прогресс в западном его понимании уже вызывает у нас, у мусульман, нервный тик. Особенно видя, как "прогрессивные люди" бесчинствуют на ниших землях, до чего докатились их страны и как их собственный "прогресс" поставил на грань вымирания. Нам не нужен такой "прогресс". Мы его не хотим.
> Именно при светских режимах, шаха в Иране и при Хуссейне в Ираке, было хоть что-то в технологиях.
У вас весь смысл жизни сводиться к обладанию дорогим мобильны телефоном? Кошмар. Разве Творец создал человека всего лишь для "развития технологий"? Вас не удивляет, что шахский режим своих собственных граждан сравнивал с животными? Убийство в Иране иранца американцем - уголовно не преследовалось, так как они обладали "полным иммунитетом, гарантируемым правительством" (!). Чтобы вы сделали с еврейским правительством, если бы убийство еврея арабом перестало считаться преступлением и за него никто не наказывался и если бы такой закон был принят кнессетом?
> Больше ислама, меньше прогресса. Застой и скорее всего регресс, теперь обеспечен странам где шариат -действующее законодательство.
ИншаАллах. Мы, мусульмане этого и хотим. Необходимо собрать все ваши "технологии", развращающие молодое поколение и отвлекающие человека от поклонения Всевышнему и выслать вам грузовым самолетом. Необходимо вернуть обществу образцовый вид, периода Золотого правления - никаких развлечений, ТВ, компьютерных игр, журналов омерзительного содержания - ничего, что оказывало бы негативное воздействие на человека. Идите со своими технологиями туда, откуда пришли. Мы сами будем решать какой прогресс нужен нашим странам и нужен ли вообще.
14:51 27.01.2013
makar писал(а) в ответ на :
> всего этого можно было бы избежать Европе если бы она не тратила огромные суммы на мусульман прибывающих в страны ЕС.
Европа больше тратит денег на войны против мусульманских стран и народов, чем на нужды мигрантов. Более того наворованное европейскими агрессорами от продажи природных богатств мусульманских народов сравнительно больше, чем потраченное на мигрантов.
14:54 27.01.2013
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А какую площадь мусульманских стран занимает Израиль и Палестина вместе взятые??? Дай бог 1 %!!!! Зубр
Даже, если бы он занимал 1 см. мусульманских земель - это было бы преступлением. Малая территория не мешает сионистским экстремистам совершать большие преступления.
> В первой войне в 48 г на Израиль напали [...] > Второй раз когда [...]
> Третий раз, войну развязала коалиция [...] > Четвертый раз [...] > Так значит вы не видите этих коалиций мусульманских стран против Израиля?
Где тут единство? Создание временной коалиции для сражения с общим врагом - это далеко не единство, это стратегический военный ход. Не более того. Единство - это сравнительно больше, чем военный союз идеологически и политически разных стран. Если бы в упомянутый вами период в арабском мире существовало бы единство, обеспеченное наличием общего врага - Объединенная Арабская Республика просуществовала бы намного дольше и в более широком формате. Но дальше формального союза Египта и Сирии, который был в большей степени политическим, а не прагматическим - дело не дошло. Именно отсутствие единства сердец, отсутствие братской ответственности и стремления облегчить жизнь своему брату помешало сделать проект ОАР, как и Объединение Ирака с Иорданией жизнеспособными.
16:13 27.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Даже, если бы он занимал 1 см. мусульманских земель - это было бы преступлением. Малая территория не мешает сионистским экстремистам совершать большие преступления.
Т.е. вы согласны, что эта влияние Израиля и Палестины на прогресс, сопоставима с проблемой танцора с яйцами ... Мешают )))
21:14 27.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да вы сам фанатик. Не читали свои посты "со стороны"?
фанатик это Вы Zubr-Zubr,пропагандирующий здесь что отрезать головы пленным это гуманно.да еще показывать сие действие детям на видео...да уж истинный прогресс..
21:29 27.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ИншаАллах. Мы, мусульмане этого и хотим. Необходимо собрать все ваши "технологии", развращающие молодое поколение и отвлекающие человека от поклонения Всевышнему и выслать вам грузовым самолетом. Необходимо вернуть обществу образцовый вид, периода Золотого правления - никаких развлечений, ТВ, компьютерных игр, журналов омерзительного содержания - ничего, что оказывало бы негативное воздействие на человека. Идите со своими технологиями туда, откуда пришли. Мы сами будем решать какой прогресс нужен нашим странам и нужен ли вообще.
вот именно Zubr-Zubr,катитесь вы к черту со своими проповедями.вы экстремист.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
