Пан Ги Мун: "Израиль" мешает прогрессу арабских стран"
19:37 30.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Чего не понятно? ДВС-бензин-нефть. Нефть. Если бы не она, пасли бы вы своих верблюдов и камушками ...э... вообщем тихо бы сидели в обнимку с Кораном.
Откровенная ложь. Наличие нефти в той же Нигерии, Ираке и др. бедных странах - не озолотило эти народы. Как и природные богатства Нигера, Мали, др. стран. Да и Россию торговля природными ресурсами не осчастливила - народ не приблизился к уровню жизни того же Катара или Кувейта. Почему? Ведь в РФ кроме нефти и газа достаточно др. полезных ископаемых. Выходит, что сами по себе природные богатства и их экспорт народы счастливыми не делают - все дело в управлении. Так что оставьте свои попытки унизить мусульманские народы для развешивания на ушах ваших единомышленников. Честная торговля (чем бы ни было) - это не преступление. А вы почему-то, видимо в меру своей зависти, пытаетесь выдать экспорт углеводородного сырья за пресутпения арабских стран. Не вы наделяли арабов природными богатствами - не вам их упрекать этим.
20:22 30.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Откровенная ложь. Наличие нефти в той же Нигерии, Ираке и др. бедных странах - не озолотило эти народы. Как и природные богатства Нигера, Мали, др. стран. Да и Россию торговля природными ресурсами не осчастливила - народ не приблизился к уровню жизни того же Катара или Кувейта. Почему? Ведь в РФ кроме нефти и газа достаточно др. полезных ископаемых. Выходит, что сами по себе природные богатства и их экспорт народы счастливыми не делают - все дело в управлении. Так что оставьте свои попытки унизить мусульманские народы для развешивания на ушах ваших единомышленников. Честная торговля (чем бы ни было) - это не преступление. А вы почему-то, видимо в меру своей зависти, пытаетесь выдать экспорт углеводородного сырья за пресутпения арабских стран. Не вы наделяли арабов природными богатствами - не вам их упрекать этим.
Но и нефть не является источником прогресса. И даже не ее продажа. Как не странно источником прогресса 20 века было потребление нефти, развитие технологий, развитие науки и следствие отход от мракобесия. Т е сначала изобрели прогрессивный предмет, а потом стали потреблять в больших количествах нефть. И если бы не было потребление нефти то катарцы и другие "прогрессивные народы" до сих пор бы пасли верблюдов. Как раз ислам только для всяких овцеводов и верблюдоводов как раз впору. С их узким представлением мира.
Да и нефтеные арабские страны огородились от остальных единоверцев. Богатые потому что голодранцев со всего мира гражданами не делают. И им начхать на веру этих голодранцев им не начхать только на граждан своих стран. Но даже обладая нефтью и огромными деньгами мусульмане что то ни чего не вложили в прогресс народов. Своих дикарей пусть богатых так и держат в средневековых рамках и на стадии верблюдоводов. А вот одна из самых прогрессивных мусульманских стран это Турция. Но мы видим что там светская страна. И действительно прогресс на лицо.
20:47 30.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Если вы в свои узкие убогие рамки ислама не можете втиснуть широту мира то проблема не в мире, а в исламе и в таких фанатиках как вы.
Не привычно такое слышать от коммуниста, вожди которого как раз на протяжении всего своего правления в "одной трети суши" то и делали, что в узкие рамки коммунизма пытались засунуть не только собственные народы - но и народы других стран.
> Вселенная многогранна и только отсталые, темные, непосвященные людишки хотят ее ограничить какими то рамками. И вы говорите о прогрессе. А он вам вообще нужен прогорес, вам самый раз в каменном веке или средних веках. С ведьмами, инквизицией, полным мракобесием, без технологий и т д.
Как говорит история единственным прогрессом в вашей советской родине был один - в области обороны. И то к этому прогрессу вас подталкивал инстинкт самосохранения. Ведь вас Партия учила, что вы "произошли от обезьяны" и нет ничего после этой жизни, следовательно и расставаться с ней вы не спешили - вот и преуспели в создании ОМУ. Но что скрывалось за гонкой вооружений? Мракобесие - которое вы так порицаете. Столько собственных граждан, сколько угробила ваша Партия в лагерях, не уничтожил даже Гитлер - он, в отличии вождей "пролетариата", ценил жизнь собственных подданных. О каком "мракобесии" рассуждает коммунист? Это верх цинизма, особенно учитывая рамки "мракобесия" проводимого Партиями в Албании, Югославии, др. странах Восточной Европы и Дальнего Востока. Ваш товарищ Пол Пот чего стоил.
> О религии не позволено говорить и размышлять только безмозглым фанатикам, которые не в состоянии что то анализировать, а только повторять тыщелетние замшелые догматы которыми промыли им мозг.
Если вы атеист - вам негоже вообще произносить в слух слово "религия". Из Партии не исключат? Ленин не разгневается?
20:56 30.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> И если бы не было потребление нефти то катарцы и другие "прогрессивные народы" до сих пор бы пасли верблюдов. Как раз ислам только для всяких овцеводов и верблюдоводов как раз впору. С их узким представлением мира.
Слышать об коммуниста об "узком представлении о мире" забавно. "Человек - обезьяна", "Бога - нет", "Партия - власть", такой шириной отличалось ваше представление о мире? Да вы, коммунисты, только что можете - превращать людей в трудолюбивое зомби, без собственных нужд и потребностей. Правда, что даже женщины у вас считались "предметом общественного пользования"? Или хотя бы в этом вопросе вы допускали "частную собственность"?
