Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это были какието исламские выскочки за которыми не стояло ничего. С таким же успехом они могли назваться "интергалактическим правительством" quoted1
Да бросьте. Всепалестинское правительство представляло интересы палестинского народа. О выскочках вы сами знаете - центром их обитания на долгие годы стал Тель-Авив.
> Не руками британцев, а самих же евреев, которые его отстояли не в одной войне.Вам пора успокоится уже. quoted1
Вспомните кто создал "еврейский очаг в Палестине" - британские колонизаторы. Именно благодаря им вас, еврейских беженцев из Европы стали селить в мусульманской стране.
> Его нет, есть виртуальное "государство-наблюдатель" quoted1
Виртуальное? Насмешили. Государство Палестина признано большим числом полноправных членов международного сообщества, чем ваше сепаратистское территориальное образование.
А вы о чем говорили? Забыли? Вы говорили про книги по истории.
> Ваша проблема, что у вас никто не знает и не изучает историю. Вы слушаете с разинутыми ртами то ,что вливают вам в уши ваши "духовные лидеры". О какой истории вообще может идти речь, если вы еще толком не определились плоская или круглая планета Земля. quoted1
Это вы с открытым ртом слушаете и верите в сказки сионистских фантазеров о том, что "еврейский народ понес больше всех потерь во Второй мировой войне", что стал "жертвой геноцида со стороны злых немцев" и вообще "Вторя мировая война была начата для уничтожения евреев". И вы не поддавая сомнению эту откровенную ложь сами в это верите, еще и детей своих этому учите. Так что помолчите про наших духовных лидеров.
> Да бросьте. Всепалестинское правительство представляло интересы палестинского народа. quoted1
"Правительство" представляещее несуществующий народ Вам самому от себя не смешно еще?
> О выскочках вы сами знаете - центром их обитания на долгие годы стал Тель-Авив. quoted1
Мне об этом ничего не известно, а уж я в Тель Авиве побольше вашего нахожусь.
> Вспомните кто создал "еврейский очаг в Палестине" - британские колонизаторы. quoted1
Было дано обещание содействовать созданию еврейского государства, но на деле евреи сами все сделали без британцев
> Именно благодаря им вас, еврейских беженцев из Европы стали селить в мусульманской стране. quoted1
Почитайте историю. Англичане сопротивлялись переселению евреев на родину.
> Виртуальное? Насмешили. Государство Палестина признано большим числом полноправных членов международного сообщества, чем ваше сепаратистское территориальное образование. quoted1
Это вы сейчас насмешили. Израиль полноправное государство, член ООН с 49 года. Ваш виртуальное "государство" таковым не является, не важно сколько стран 3го мира проголосовали.
>А вы о чем говорили? Забыли? Вы говорили про книги по истории. quoted1
"Не те ли книги в которых вы пишите про геноцид, которого никогда не было?" Это вы о чем тут?
> Это вы с открытым ртом слушаете и верите в сказки сионистских фантазеров quoted1
Мне не надо никого слушать, в моей семье, и не только моей , еще достаточно свидетелей того, что было.
> о том, что "еврейский народ понес больше всех потерь во Второй мировой войне", что стал "жертвой геноцида со стороны злых немцев" и вообще "Вторя мировая война была начата для уничтожения евреев". quoted1
И это все, что вы могли из себя выжать? Очень слабо. Несете чушь какую то, видимо совсем обессилили. Сочувствую.
> И вы не поддавая сомнению эту откровенную ложь сами в это верите, еще и детей своих этому учите. quoted1
Это вы о исламофашистской идеологии? Ну вы легко внушаемы, не можете мыслить самостоятельно и у вас очень ограниченный кругозор. Вас легко превратить в фанатичное стадо и кидать куда угодно, хоть черту на рога.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если Зубер сорвался до прямых оскорблений, попадание было не в бровь, а прямо в глаз. quoted1
Оскорблений? Я вообще-то комплимент сделал. Такие формулировки как ваш "полусионистский товарищ" употребил составлять может только человек обладающий очень развитым абстрактным мышлением, которое заменяет у него рациональное, а также чувство объективизма и реальности. Вот и снял перед его "способностями" паколь. А вы не оценили, ябида.
А вам что? Сильно переживаете за состояние египетского салафизма?
> Нет там такого. Вы вообще не знаете что такое Талмуд , даже в глаза его не видели и вам в это лучше не лезть вообще. quoted1
Да бросьте. Есть. Конечно я в глаза не видел ваш Талмуд и вряд ли когда нибудь приложу усилия для того чтобы его отыскать и полистать. Нужны ли мне сочинения старых похотливых сионистов, дозволяющих половые извращения с 3-х летними? Нет, не нужны.
> Опять вы со своим "сам дурак". Не хотите взрослеть или ничего умнее в голову не приходит? quoted1
> Хозяева вернулись и забрали то, что пренадлежало. Это исторический факт, как бы вы не дергались и втыкали голову в песок, отрицая реальность. quoted1
Хозяева пока вернули себе только ее часть - сектор Газа. Освобождение остальных территорий - дело времени.
> Да, Палестина входила в состав Османской империи. Но разве это было оккупацией? quoted1
Ну не нравится вам слово "оккупация", назовем это насильственным захватом. .
> Мы с вами уже выяснили, что представляла из себя эта "Лига Наций". Вы что-то не до поняли? quoted1
Вы сами что то не понимаете. То лига наций и ее правопреемница оон сборище "империалистов", то ссылаетесь на голосования этой организации. Вы уж определитесь со своим отношением к ней, а то хотите и рыбку съесть, и на....сесть.
> В Османской империи все народы и конфессии жили по Законам Аллаха. quoted1
Следование другой вере не освобождало подданных османского государства от Шариата. Османская империя канула в лету, вместе с ее законами.
>Право на самооборону может иметь только государство. И то государство-не агрессор. К примеру мы может говорить о самообороне в случае с Афганистаном, Сомали, Ираком и др. государствами-жертвами иностранной агрессии. О каком праве на самооборону для незаконных вооруженных бандформирований еврейских сепаратистов, стремящихся к расколу палестинского государства и построения независимого государства Израиль вы говорите? quoted1
Читая ваши опусы, как-то становится неловко за вас. Возможно вы учитесь в 5-7 классе, возможно вы вообще не учились в общеобразовательных школах, раз не знаете самое простое.
Самооборона - это базовый инстинкт всего живого. Этот инстинкт - суть, чем живое отличается от неживого. Для того что бы жить, выжить - имеется чувство голода, жажды, продолжение своего вида, ощущения боли и пр. Как на индивидуальном, так и на общественном уровне. У вас явный перебор с нелепостями. Во-первых, самооборона присуща всем, это законы природы (или такова воля Г-да) и не вам здесь выбирать, думать, решать. Во-вторых, уже по определению, Страна- Агрессор, говорит что эта страна не обороняется, а нападает. Т.е говорит применительно к этой стране об обороне -бессмысленно. В-третьих, что такое агрессия, этот термин давно согласован странами входящими в ООН. Поэтому вам напрягаться совершенно излишне. . На вашу долю остаются только использовать этот термин так как он принят народами ООН или же организовать свое личное человечество и принять ваши личные определения. Но тогда вам не место среди современников и на этом форуме.
Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
>> Любая страна, которая окажется нейтральной по отношению к Израилю, не испытывает ни каких проблем в отношениях с Израилем. > Оказаться "нейтральным" по отношению к происходящим на палестинских землях событий - значит проявить безразличие к миллионам угнетенных и обездоленных палестинцев, страдающих от оккупации, репрессий, террора и несправедливости. Ни одно нормальное государство не может себе позволить "нейтралитет" в этом вопросе. Тем более этого никогда не сделает мусульманская страна, управляемая сознательным исламским правительством. quoted1
Если вы вмешиваетесь в конфликт против Израиля, то возмущаться тем, что Израиль на ваше вмешательство отреагирует -маразм. Неужели в действительно мечтает о том что сможете безнаказанно убивать евреев? А если вы так не считает то непонятен ваш плачь, по поводу того что Израиль реагирует на нападения своих врагов. Поэтому и Судану , Ливан, Сирии и иже с ними, будут получать по заслугам своим.
> Еврейские сепаратисты - это те, кто с 1948 года вооруженным путем добиваются выхода еврейского анклава из состава Палестины и построении на его территории независимого государства Израиль. Так понятнее? quoted1
Израиль не выходил из состава Палестины. Что это за глупость у вас? Израиль по прежнему находиться в Палестине, или точнее в Эрец-Израэль. В Эрец-Израэль разместилась и арабская Автономии, с ещё не имеющая окончательных границ, и Газа, и часть Иордании.
>> Не стоит говорить о ничтожно малых величинах. > Я не хотел вас оскорбить. quoted1
Меня, вы своим невежеством не можете оскорбить. Разве что только своих единомышленников. Теперь и о них можно предполагать , что и они также невежественны как и вы. Очевидно что вы и в математике ни бум-бум.
> Да, так и есть - мусульмане по-разному смотрят на проблему сионизма (кто в меру своей богобоязненности, а кто - невежества). Но подавляющее большинство прекрасно понимает, что евреи не имеют право на создание своего государства на арабских землях. В целях исторической справедливости куда более актуальной является инициатива М. Ахмадинеджада о переносе "государства Израиль" на территорию ФРГ. quoted1
ФРГ здесь причем? Когда Израиль уже был, Германии вообще не существовала. Когда Израиль стал возрождаться в начале 20 века, ФРГ и в проекте не было.
>> Обсуждать саудовские сказки нет смысла. > А я бы хотел эту инициативу пообсуждать. Мы, мусульмане, крайне негативно ее восприняли, поскольку уж больно она напоминала "План о сдаче Палестины" сионистскому режиму. Абдалла даже занял почетное место в списке врагов мусульманского мира за такую дерзость. Оказывается и вы ею недовольны. Давайте обменяемся мнениями. quoted1
Сауды игнорируют все что произошло после создания Израиля. 1) Многократные нападения арабов на Израиль, в том числе и нападения терроритов. 2) Нарушение арабами подписанных договоров.
В результате этих действий нет доверия к тому что арабы будут придерживаться новых договоров, если эти новые договора не буду подкреплены гарантиями, безопасности. О гарантиях безопасности Сауды ничего не говорят. Значит это инициатива не о мире, а об уничтожении Израиля. Абсолютно неприемлема. Обсуждать нечего.