Zubr-Zubr Когда ты высказываешь предположение, что евреи убили Арафата, мне в голову приходит такое сравнение; Богатый сосед, стоит в темном переулке, и у алкашей, пустые бутылки отбирает. Согласись, что как-то не логично получается.
17:15 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Единственной заинтересованной стороной в его смерти был сионистский режим. Именно устранение Арафата принесло мир...
Ты говоришь это так, как будто в этом есть что то плохое.
18:20 28.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Богатый сосед, стоит в темном переулке, и у алкашей, пустые бутылки отбирает. Согласись, что как-то не логично получается.
>> Богатый сосед, стоит в темном переулке, и у алкашей, пустые бутылки отбирает. Согласись, что как-то не логично получается.
>Зачем самому? > Он наймет другого алкаша. > Логично?
Это становится логично. если он нищий, и ему позарез нужна пустая бутылка, которую он купить не может.
18:26 28.11.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Наследство Ясира Арафата оценивают примерно в 3 миллиарда долларов, часть из которых может лежать на банковских счетах, часть может быть вложена в недвижимость.
За такие деньги я бы сам его грохнул. Ладно, шучу. Нанял бы кого-нибудь. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Конечно смерть Арафата была предопределена Всевышним, но от того ваше наказание на станет меньше.
>> Наоборот, тот, кто помог исполниться воле Всевышнего будет не наказан, а вознагражден.
Так получается мы все будем вознаграждены? Так как все исполняем его волю. Вот так петрушка...
18:38 28.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Это становится логично. если он нищий, и ему позарез нужна пустая бутылка, которую он купить не может.
Угу. Просто это ответ на Вашу аллегорию..
19:09 28.11.2012
"Я свою любимую -из могилки вырою Потопаю ,похлопаю Поставлю кверху попою"- народная русская частушка
20:00 28.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Кстати обрати внимание: ты так и не ответил на вопрос кто ты по нации и из какой страны.
Ну вы меня и потешили своей маниакальной настойчивостью. Почти уверен, что вы задаете такие вопросы только для того, чтобы разжечь межнациональную ненависть и вражду, манипулировать общественным мнением. Кстати буду знать, что флаги над аватаром вы цепляете не для идентификации, а для красоты.
> Как то бросается в глаза что ты очень не хочешь прямо ответить на этот простой вопрос... Почему-то. В чем проблема то: ты стесняешься собственной страны и нации?
Да потому, что не хочу, чтобы у вас возник комплекс национальной неполноценности. Конечно я не стесняюсь своего народа, своего арийского происхождения и тем более своей земли, которой принадлежит мое сердце, которая хоть и невелика территориально, но велика как место обитания богобоязненных, высоконравственных людей, как оплот стойкости и мужества перед лицом внешней агрессии. Мы хоть и не производим космические аппараты, зато производим хороших людей.
> > Я вовсе не считаю свои манеры плохими. И твоим мнением нужно их менять или нет не интересовался вроде: что мне нужно а что нет - без тебя разберусь. А если и когда мне понадобится знать чье-то мнение по этому поводу - спрошу сам.
> >
>> Может пора внедрять хорошие манеры в повседневную жизнь?
> > Вот и внедряй: итак какой ты нации и из какой страны?
Татарин он, но почему-то этого стыдится.
20:56 28.11.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Татарин он, но почему-то этого стыдится.
Слышали бы вас сейчас татары - они бы обиделись. Впрочем все уже привыкли к вашим расистским выходкам. По-вашему не стыдно быть только евреем, хотя для большинства такое утверждение весьма сомнительно.
20:58 28.11.2012
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на : >
>> Конечно смерть Арафата была предопределена Всевышним, но от того ваше наказание на станет меньше.
>>> Наоборот, тот, кто помог исполниться воле Всевышнего будет не наказан, а вознагражден.
>Так получается мы все будем вознаграждены? Так как все исполняем его волю. Вот так петрушка...
Мы таки будем вознаграждены. А зуберы-зуберы будут гореть в Аду за то что смеют протестовать против воли Всевышнего. Ишь, начали тут трупы из могил выковыривать. Умерла - так умерла.
> Когда ты высказываешь предположение, что евреи убили Арафата, мне в голову приходит такое сравнение; > Богатый сосед, стоит в темном переулке, и у алкашей, пустые бутылки отбирает. > Согласись, что как-то не логично получается.
Судя по заявлениям самих сионистов Арафат не очень-то и походил на "алкоголика" из переулка. По-моему ответ очевиден - есть только одна заинтересованная в его устранении сторона - и это сионистский режим.
21:12 28.11.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Так и Гитлер боролся за справедливость с угнетателями немецкого народа - коммунистами, евреями, славянами, французами, англичанами и т.д.... > Так что очень даже удачное сравнение.
Гитлер был экспансионистом - захватывал чужие земли, расширял жизненное пространство немцев за чужой счет. Разве Арафат так поступал, что вы смеете его сравнивать с Гителором? Арафат всю свою жизнь посвятил борьбе за освобождение палестинского народа из сионистского рабства, за освобождение своей земли. Это сионисты поступают как в свое время их учитель Адольф - расширяют свои границы за счет территорий соседних государств, осаждают непокоренные города, строят колониальные поселения и т.д.
> Т.е. "священный джихад против неверных кафиров" - еврейская идея взятая евреями у Гитлера ?
При чем тут евреи и Джихад? Я не понял ваш вопрос.
> Да , только в "незаконных вооруженных бандформированиях" смертность в тысячи (если не десятки тысяч) раз ниже чем при взаимных разборках в среде "бойцов исламского сопротивления" между собой.
Это ни о чем не говорит. Палестинцы участвуют в деятельности сил исламского сопротивления на добровольной основе, а в ЦАХАЛ сгоняют всех принудительно, даже женщин. Где свобода выбора? Разве это демократично?
21:38 28.11.2012
pulcin писал(а)
> Вы модератор? Или стукач? > С чего бы это. Я его никогда не теряю. Просто даю адекватный ответ на грубость.
Furia писал(а)
> это вот ты сейчас перед всеми евреями, сгоревшими в печах, > ликуешь и кривляешься?
Это всё что у вас есть сказать по данной теме о Арафате ?
pulcin писал(а)
> Не интересовался. Я не любитель считать деньги в чужих карманах.
Я не просил тебя их посчитать. Я просил назвать их источники. И вижу что ты затрудняешься.
21:56 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ
> Гитлер был экспансионистом - захватывал чужие земли, расширял жизненное пространство немцев за чужой счет. Разве Арафат так поступал, что вы смеете его сравнивать с Гителором?
Да. Израиль, Ливан и Иордания - всё это "жизненное пространство" ООП. О том как Арафат пытался расширить своё жизненное пространство за счёт Иордании - я уже писал. Согласен - масштабы конечно другие, но сути не меняет.
> При чем тут евреи и Джихад? Я не понял ваш вопрос.
Я тоже не понял при чем тут евреи к джихаду. Т.к. именно джихад учит как поступать с теми, кто от тебя отличается по цвету кожи, по языку и т.д. И именно этому по твоим словам обучал Гитлер.
> Это ни о чем не говорит. Палестинцы участвуют в деятельности сил исламского сопротивления на добровольной основе, а в ЦАХАЛ сгоняют всех принудительно, даже женщин. Где свобода выбора? Разве это демократично?
Обычной практикой является принуждение женщин-мусульманок, обвинённых во внебрачных связях, к совершению терактов-самоубийств как единственного способа избежать жестокого наказания (обычно — убийства от рук своего отца, брата или мужа) и не допустить публичного позора для всей её семьи. В подобных случаях в мусульманских общинах считается, что женщина предпочла «почётную» смерть «позорной». С этой целью также используется и намеренное изнасилование намеченных кандидаток с целью исключить для них возможность отказа от задания под угрозой обнародования факта «обесчещения».
Некоторые из женщин, живущих в мусульманских семьях, соглашаются на теракт-самоубийство, чтобы освободиться от невыносимых условий жизни в семье, поскольку возможность развода для них практически исключена. Нередким стало также явление, когда девушка, продаваемая отцом пожилому и противному ей мужчине, предпочитает совершить любого вида теракт, лишь бы попасть в тюрьму. В этом случае, став на долгий срок недосягаемой для жениха, она обычно перестаёт вызывать у него интерес.
