> Правильно, метлой таких как ты нужно вышвыривать. Приучайся решать свои проблемы на своей территории.
Сколько агрессии и негатива. Не боитесь, что желчь пойдет?
15:29 03.12.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Значит возможность не насильственной смерти уже исключена?
Абсолютно.
21:53 03.12.2012
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Хотя, что там говорить, в исламском богословии и практике даже есть специальное понятии для обмана во имя «веры». Как там это у вас называется? “Такуя”, “такия”?
Знаете вы похожи на ребенка, выучившего новое слово и вставляющего его там где уместно и где не уместно. То, о чем вы говорите (если я правильно понимаю ход ваших логично не связанных между собой мыслей) никаким боком не касается нашего с вами разговора. Во-первых "такийя" применяется шиитами, во вторых для ее применения необходимы конкретные условия - непосредственная угроза жизни мусульманина. Вы же пытаетесь выдать это положение как "ложь, допускающаяся везде". Это ваше заблуждение. Так как я суннит и от разговора с вами нет угрозы моей жизни (вы не приставили ко мне автомат) - нет разрешенных положений для сокрытия чего-либо. Такийя - это крайняя мера. К тому же шиитская.
> Кстати насчет "к такого вида действиям" … Так эти действия уже давно стали синонимом слова мусульмане.
Ну в вашем мире это не удивительно. У вас и воровство - "ничего страшного", и блуд "половая демократия" и аборты - разрешены "на усмотрение родителей" и т.д. Так что ассоциация мусульман с агрессией, насилием и террором - еще один вид ваших Великих заблуждений, в которых вы погрязли по самые ноздри.
22:06 03.12.2012
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Батенька, вы не просто прибегаете, мало того, эта исламская агрессия есть форма миссионерской деятельности, заповеданная самим основателем этой религии, который показал пример, как нужно покорять вере народы … Разница в том, что еврейский пророк заповедал это делать через проповедь любви, а Магомет – с помощью меча. Или автомата Калашникова. Или «пояса шахида». Или атомной бомбы. Потому что «нечестие – грех больший, чем убиение»… Понимаете, в чем дело, Зубр. У вас, у правоверных, совсем иная оценка зла. Террорист, взорвавший школу с детьми, испытывает не муки совести от содеянного злодеяния, а радость от выполненного долга.
Знаете, что меня удивляет? Что ваши слова, на фоне крестовых походов вашего мира против всех независимых, не покорившихся вашему капиталу и идеалам народов выглядят цинично и смешно. Вы проливаете кровь невинных людей по всему миру, в свое время вырезали "грязных язычников" где только встречали, навязывая идеи Христа, а сейчас идеи демократии. Вы считаете себя самым умным, оттого, что нахватались верхушек? Не слишком ли много наглости на фоне вашей теологической безграмотности строить из себя выпускника Деобанда?
> А священная война — «джихад», вообще являлась и является одной из главных примет ислама, его «визитной карточкой».
Да, Джихад - это высшая степень проявления веры. Вас что-то смущает? Для нас защита наших семей, земли, религии, чести и достоинства - это благородно и престижно. А вы чего хотели? Того, что бы вашим оккупационным солдатам наши дети тапочки приносили? Если что наши дети и будут приносить оккупантам - это свинец в голову или спину. Право за защиту - это естественное право каждого народа, в том числе мусульманского. Более того это право нам даровал сам Аллах, который сделал для нас обязанностью сражаться с теми, кто пришел нас завоевывать. Никогда мусульмане не сдадутся на милость оккупантам. Даже не мечтайте. В безопасности будет только тот, кто уважает наши границы, нашу независимость и наше право на самостоятельное развитие.
> Ладно. Всё заканчиваю. А то я вас опять об-дискредетирую. Хотя ведь просто называю чёрное чёрным. И всего то….
Снимите солнцезащитные очки, а то в них вам белое кажется черным.
22:29 03.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> За свои преступления преступники уже понесли наказание. Что вы еще хотите? Отыгрываться на их детях? У вас всегда так - кто-то, что-то сделал, а достается детям и женам. Не умеют ваши мужчины воевать с мужчинами. Это прискорбно.
бесланская школа, больница в будёновске ,норд-ост которую вы захватили были дети, это вы не можите воевать с мужчинами
01:29 04.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит возможность не насильственной смерти уже исключена?
>Абсолютно.
Я перелопатил литературу, имеющуюся в интернете относительно болезни Арафата. Как врач, я заявляю, что Арафат умер от СПИДа
01:46 04.12.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит возможность не насильственной смерти уже исключена?
>>Абсолютно.
> > Я перелопатил литературу, имеющуюся в интернете относительно болезни Арафата. Как врач, я заявляю, что Арафат умер от СПИДа
Врач излечи себя сам . От СПИДа не умирают ..............
02:56 04.12.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Врач излечи себя сам . От СПИДа не умирают ..
Всё сказал???
В Украине смертность от СПИДа выше, чем в Африке Риск умереть от СПИДа у ВИЧ-инфицированных украинцев выше, чем в наиболее пораженных эпидемией регионах Африки. Об этом заявил исполнительный директор Международного альянса по ВИЧ/СПИД в Украине Андрей Клепиков.
Эксперт сослался на доклад UNAIDS - программу ООН по борьбе с ВИЧ/СПИДом.
"Сейчас в мире от СПИДа умирает меньше людей, чем в предыдущие годы. А в Украине - наоборот. У ВИЧ-инфицированных украинцев сегодня риск умереть от СПИДа больше, чем у граждан наиболее пораженных регионов Африки", - сообщил он, передает ВВС.
"На первый взгляд, это парадоксальная ситуация, потому что даже существует стереотип, что СПИД, прежде всего, ассоциируется с африканскими странами. А на самом деле мы и здесь перегнали этот наиболее пораженный регион", - отметил Клепиков.
По словам специалиста, уменьшение смертности в Африке составило 31%, тогда как в Украине она увеличилась на 70%. Эксперт объяснил тревожную для государства тенденцию мизерным финансированием.
"В первую очередь, такая угрожающая тенденция связана с нехваткой финансирования из государственного бюджета, потому что уже не первый год общенациональную программу по СПИДу финансируют менее чем на 50%. Именно поэтому мы имеем такие крайне тревожные последствия", - заметил Клепиков.
Как сообщал MIGnews.com.ua, с 2001 года уровень ВИЧ-инфицирования в африканских странах сократился втрое. В Украине такого спада не предвидится.
MIGnews.com.ua
10:35 04.12.2012
Врач - мне че тебе лекцию читать . СПИД убивает иммунитет и человек может умереть от простого насморка или гриппа или еще чего - неважно . Он мне будет чесать . У нас спидозные на зонах в общих бараках сидят и вместе со всеми пищу принимают . Так что поднимай интиллект врач .............
11:22 04.12.2012
makar писал(а) в ответ на :
> бесланская школа, больница в будёновске ,норд-ост которую вы захватили были дети, это вы не можите воевать с мужчинами
Вообще-то перечисленные вами случаи не стоит рассматривать непосредственно как военные операции - там никто не ставил себе за цель убийства людей. Если бы хотели кого-то убить - не затягивали ли бы, а просто подорвали бы все в первые минуты после захвата. Не выдумывайте. Цель проведенных операций как раз было спасение жизней - как заложников в России, так и народа, ставшего заложником в Ичкерии.
11:23 04.12.2012
gordin писал(а) в ответ на :
>Я перелопатил литературу, имеющуюся в интернете относительно болезни Арафата. Как врач, я заявляю, что Арафат умер от СПИДа
Вы так говорите, как будто брали анализы у Арафата. Что за литература о его болезни может имеются в Сети, если врачи парижского госпиталя "Перси", а также его супруга никогда не разглашали ни причину смерти, ни историю его болезней?
02:26 05.12.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Врач - мне че тебе лекцию читать .
Не смеши мои тапочки!!!
alex 77 писал(а) в ответ на :
> . СПИД убивает иммунитет и человек может умереть от простого насморка или гриппа или еще чего - неважно . Он мне будет чесать .
Ты на столько мало знаешь о СПИДе. И берешься учить профессионалов!!! Иммунитет убивает не СПИД . А ВИЧ!!! СПИД - это заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека!!! Как и любое другое заболевание , СПИД имеет свои симптомы и синдромы, течение и осложнения!!! Например , у больного СПИДом развилось тромбоцитопения, как один из симптомов болезни , встречающееся в 40% при СПИДе, которая осложнилось синдромом внутрисосудистого свертывания ( ДВС), а это привело к инсульту , который явился причиной смерти. В данном случае, человек умер от СПИДа Но если человека, ВИЧ инфецированног, ударили ножом и ему во время операции перелили большое количество крови, вследствие чего резвился ДВС и инсульт, приведший к смерти, то в данном случае, причиной смерти является массивное кровезамещение, вызванное массивной кровепотерей из-за проникающего ранения. В обоих случаях непосредственной причиной смерти явился инсульт, но заболевания, повлекшие за собой этот инсульт - разные!!!
02:36 05.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я перелопатил литературу, имеющуюся в интернете относительно болезни Арафата. Как врач, я заявляю, что Арафат умер от СПИДа
>Вы так говорите, как будто брали анализы у Арафата. Что за литература о его болезни может имеются в Сети, если врачи парижского госпиталя "Перси", а также его супруга никогда не разглашали ни причину смерти, ни историю его болезней?
Причины смерти не разглашали, но клиническое течение болезни и анализы опубликованы!!! Этого достаточно!!!
06:10 05.12.2012
Рубрика: Мир Арафат умирает ("La Razon", Испания) 29/10/200419:50 Арафат умирает. И не оставляет своим в наследство ничего, кроме хаоса. Ничего, что, хотя бы отдаленно, напоминало государство. Ничего, кроме нагромождения самоуправства, коррупции и преступления, которые определяют одну из самых жестких диктатур второй половины двадцатого столетия. Тот факт, что человек прежде был убийцей, еще не означает, что он никак не может стать главой государства. В истории таких примеров предостаточно. Арафат, разумеется, был убийцей. Возможно, самым кровожадным системным убийцей последних пятидесяти лет. И, вне всякого сомнения, изобретателем современной формы терроризма. Будь то внутри, или же за пределами Ближнего Востока. Без него, баскская ЭТА, `Баадер-Майнхофф` или `Красные Бригады` с позиций логистики были бы нежизнеспособны. Без него и, разумеется, без Советской Империи, ключевой фишкой которой он был. Арафат был убийцей. Эффективным. Который уже больше не знал, что делать с того дня, как в его руки передали все необходимое для создания государства. Начиная с этого момента, он стал своим ничтожным подобием. Не буду высказывать здесь свою точку зрения о том, какое из двух его проявлений оказалось, в конечном итоге, наиболее роковым. Летом 2000 года Билл Клинтон (Bill Clinton) пытался добиться подписания мирного договора между израильтянами и палестинцами до окончания своего президентского срока. Он сумел получить от Эхуда Барака (Ehud Barak) невозможное: Израиль был готов уступить Палестине Арафата 97% оккупированных территорий. Оставшиеся 3% компенсировались созданием безопасного коридора между Сектором Газа и Западным берегом реки Иордан. Когда торжествующий Клинтон решил обратиться к палестинскому лидеру, чтобы известить его о том, что исторические притязания ПА вот-вот исполнятся, он внезапно наткнулся на непредвиденное препятствие. Раис отказывается подписывать соглашение. Американский президент просит его вынести встречное предложение. Никаких встречных предложений не будет. `Но, чего же Вы хотите?` - спросил Арафата ошеломленный и разгневанный Клинтон. `Все`. Клинтон так никогда и не поймет, с кем столкнулся - с идиотом или негодяем. Арафат сразу же рассказывает о случившемся своим заместителям. `Они отдают нам все`. Дахлан (Dahlan) и Раджуб (Rayub) поздравляют его. `Они отдают нам все, но подписывать я не стану`. Гробовое молчание. `Моя подпись настроит против меня `ХАМАС`. А я отец всех палестинцев`. Молодые лидеры ПА говорят, что решение вопроса о прекращении деятельности `ХАМАС` он может передать в их руки. Арафат обрушивается на них с проклятиями. Он уже больше не политик. Он уже витает в вечности, почти стал мифом. Одурманенный заложник собственной легенды Арафат больше не сделал ничего, и лишь все больше заливал кровью немощную Палестину. А деньги Европы пополняли его счета в швейцарских банках. Он мог бы стать коррумпированным убийцей, основавшим государство. А в самом конце просто превратился в дряхлого мифомана, заходившегося в самодовольстве, считая, что `не проиграл ни одного сражения`. Не одно, а все. Арафат умирает. Слишком поздно.
Этого человека нельзя было ни с кем перепутать, и даже сейчас, спустя годы после его смерти, Ясира Арафата мгновенно узнают, увидев его лицо по телевидению или на фотографии. Однако абсолютное большинство как его сторонников, так и противников, не знает о нём всей правды. А правда, надо сказать, шокирующая.
Ясир Арафат (24.08.1929 - 11.11.2004), вошедший в историю как Председатель Исполкома Организации освобождения Палестины, и Раис (по-арабски - "глава") Палестинской автономии, как оказалось, в действительности ... не был палестинцем, на самом деле его звали совсем не "Ясир Арафат", и, помимо всего прочего, он был гомосексуалистом
Врач излечи себя сам . От СПИДа не умирают ..............
