> Вот и жмет на кнопку, искренне полагая, что ЕМУ ЭТО ПОЛОЖЕНО.
Ты можешь не соглашаться с моими утверждениями, однако будь так любезен не переходить на личность, если тебе нечего сказать в ответ. Спасибо.
22:36 27.11.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> Не уменьшайте заслуги шейха Усамы в борьбе с мировым империализмом. Вижу Арафата вы сильно боялись. Он просто нагонял на вас ужас. Значит он действительно был достоин возглавлять палестинское сопротивление, не то, что Аббас. Не думайте, что я сейчас начну вас переубеждать, мол "Арафат не террорист" и т.д. Кем бы вы его не считали, думаю, что ни один сионистский политик не сделал столько для еврейского народа, сколько Арафат для палестинского.
1). Усама устроил много шума и жертв, а толку - нуль. Арафат по сути легатимизировал исламский терроризм как таковой. 2). Арафата не только боялись, но и любили почти платонической любовью с вылизыванием интимных органов. Имён называть всех известным деятелей Израиля, лобызавших Арафата я не буду, а то уважаемый Пулчин опять потеряет самообладание. 3). Полностью с тобой согласнен. Все вместе взятые сионисткие политики включая находящегося сейчас под следствием Ольмерта не обворовали еврейский народ наверное и на 1% от того что наворовал Арафат у арабского.
> ООП и резня в Дарфуре?
Здесь критика принимается. Я имел ввиду не Дарфур, а Дамур. Впрочем исламисты устраивают так часто резни, что их легко попутать.
> Вот и не стоит критиковать. Мусульманину не харам обладать имуществом. Главное его расходовать на Пути Аллаха. К сожалению не все мусульманские правители, да и политики вообще, обладают такой богобоязненностью и аскетизмом как амир аль-муминин Мулла Омар, потому, что имущество - одно из самых сильных искушений. Но, тем не менее, Арафат до конца жизни был верен Палестине.
Я говорил, что вождю палестинского народа харам владет миллиардами ???? Мне просто показалось что если бы милларды вождей палестинского народа потратить на благосостоянии этого самого народа, вместо того чтобы их копить в банке и тратить на покупку оружия и пособия шахидам то палестинский народ был бы куда менее несчастным... Да и вопить о несчастных и обижинных, купаясь в милиардах - это по меньшей мере лицимерие.
> Вы не знаете умер ли Шарон? А кто знает, если сами евреи не знают? Думаю статус Шарона все еще не изменился. Он - полупокойник.
Извини, не интересовался.
23:03 27.11.2012
Первое. Не существует никакой "палестинской проблемы", т.е. проблемы "как обустроить Палестину".
> Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему - "как уничтожить > Израиль". > Почему я так считаю? Потому, что когда Иордания - по официальным > данным > - танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста > тысяч > !) "братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабском мире не рвал > на себе волосы, не вносил запросов в ООН. > Нет и не было палестинских шахидов, мстящих братьям-иорданцам. Никто > из европейских гуманистов тоже рта не открыл. > Значит, судьба палестинцев самих по себе никого не волнует - ни в > арабском мире, ни в Европе, ни, что самое смешное в самой Палестине. > > > Другой пример. Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери > всем известны (они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих > детей-шахидов, они же продают своих детей, отправляя их на смерть за > всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов). > Но вот что любопытно. Недавно показывали обмен телами погибших во > время ирано-иракской войны. > И арабские матери, получающие тела (или урны с прахом) своих детей, и > не думали рыдать, они вполне "конкретно-деловито" отнеслись к этой > процедуре. > Да и в мире по поводу 1.000.000 (одного миллиона!!!) погибших в этой > войне визгу вообще не было - как и не было на свете ни этой войны, ни > этих людей. > То есть - когда арабы убивают арабов, европейско-арабский пиар молча > зевает. > Ему это невыгодно, неинтересно. > > Мировой пиар (PR) оживает, лишь когда речь идет о евреях. При этом > богатые арабские страны щедро оплачивают террор и пиар против Израиля, > но плевать они хотели на трудоустройство палестинских беженцев в своих > странах, плевать они хотели на помощь палестинцам, живущим в Палестине.
> Вывод очевиден. Всем глубоко безразлична Палестина, но глубоко > небезразличен Израиль. Нет палестинской проблемы, есть еврейская > проблема.
23:53 27.11.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Усама устроил много шума и жертв, а толку - нуль. Арафат по сути легатимизировал исламский терроризм как таковой.
Арафат - гений. Но его гениальность ограничивалась границами Палестины, хотя он и имел влияние и влиял на ситуацию в арабском мире, в соседних странах. Он был не просто полководцем, но и политиком. Шейх Усама был просто воином.
> Арафата не только боялись, но и любили почти платонической любовью с вылизыванием интимных органов. Имён называть всех известным деятелей Израиля, лобызавших Арафата я не буду, а то уважаемый Пулчин опять потеряет самообладание.
И откуда же такая любовь к врагу сионистского режима со стороны предводителей этого самого режима?
> Полностью с тобой согласнен. Все вместе взятые сионисткие политики включая находящегося сейчас под следствием Ольмерта не обворовали еврейский народ наверное и на 1% от того что наворовал Арафат у арабского.
Вы можете назвать хотя бы одного сионистского политика, который достиг таких успехов на политической арене, как Арафат и сделавших для своего народа столько же, сколько он?
00:05 28.11.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Мне просто показалось что если бы милларды вождей палестинского народа потратить на благосостоянии этого самого народа, вместо того чтобы их копить в банке и тратить на покупку оружия и пособия шахидам то палестинский народ был бы куда менее несчастным...
Совершенно справедливо. Арафату стоило поступать также, как поступал шейх Усама - тратить свои личные средства на Пути Аллаха, на закупку оружия и боеприпасов для нужд палестинского сопротивления. Он финансировал сопротивление недостаточно. Согласен.
> Да и вопить о несчастных и обижинных, купаясь в милиардах - это по меньшей мере лицимерие.
Отчасти могу согласится. В условиях продолжающейся оккупации палестинских земель, бесчинстве сионистских боевиков, колониалистской политики проекта "Израиль" накопление крупных средств в иностранных банках смотрится весьма не тактично. Жалко, что в вопросе расходования имущества он не брал примера с достойных, таких образцовых правителей как амир аль-муминин. Тем не менее именно в период его правления Палестина достигла тех успехов, которые до сих пор признает весь мир. А что сделал преемник Арафата? Просто продал палестинской народ тем, против кого сражался Арафат.
> Извини, не интересовался.
Я извиняю вас.
00:09 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Он был убит в 2004 году врагами палестинского народа из числа сионистских экстремистов,
Ты прорицатель? Ясно ведь. свои завалили.
00:17 28.11.2012
Хорошо, докажут что Арафат подвергся радиоактивному облучению, но где доказательства что его облучили израильские спецслужбы, а не политические конкуренты с Палестины?
00:20 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> Арафат - гений. Но его гениальность ограничивалась границами Палестины, хотя он и имел влияние и влиял на ситуацию в арабском мире, в соседних странах. Он был не просто полководцем, но и политиком. Шейх Усама был просто воином.
Полностью согласен. Арафат, как и Гитлер и Чикатилло - гении. Преступные гении. Что впрочем не оправдывает их преступлений.
> И откуда же такая любовь к врагу сионистского режима со стороны предводителей этого самого режима?
Видимо оттуда же откуда у некоторых евреев в Германии была любовь к Гитлеру.
> Вы можете назвать хотя бы одного сионистского политика, который достиг таких успехов на политической арене, как Арафат и сделавших для своего народа столько же, сколько он?
К сожалению не могу назвать сионистких политиков, которые бы умудрились обваровать собственный народ, исользовать его как пушечное мясо для собственных целей, при этом пользоваться бы его популярностью и достигли бы политических высот. Ольмерт народ обворовал, но высот не достиг и популярности не имеет. Рабин с Пересом высоты достигли, народ в качестве пушечного мяса "мирного процесса" использовали очень активно и Нобелевские премии получили, но народ вроде как не грабили (по крайней мере ничего пока на них не накопали) и популярности тоже не имеют. Шарона народ любил, и он даже его обворовал и использовал его (Гуш-Катиф и т.д.), но политических высот не достиг и Нобелевскую премию мира не получил. Нетаньягу с Бараком вообще серости и популисты.
00:21 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Вообще-то в последние годы у него был такой вид, что он вполне мог и сам ласты склеить. > Посмотрел бы я на ваш вид, если бы вас угостили полонием-210. Не думаю, что вы бы выглядели лучше.
Я имел в виду последние годы. После полония годы не живут.
00:23 28.11.2012
Smokan писал(а) в
> Хорошо, докажут что Арафат подвергся радиоактивному облучению, но где доказательства что его облучили израильские спецслужбы, а не политические конкуренты с Палестины?
Хамас что-ли ? Как главный конкурент Фатаха-ООП на роль пастуха палестинского стада.
00:24 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Он был убит в 2004 году врагами палестинского народа из числа сионистских экстремистов, которые осаждали его резиденцию на Западном берегу реки Иордан в течении многих лет.
Не богохульствуй, зубер. Арафат откинул коньки потому что так было угодно Всевышнему. Или ты считаешь, что сионисты могли что-то сделать вопреки воле Аллаха? Всё-таки Он на нашей стороне.
00:25 28.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду последние годы. После полония годы не живут.
А вы знаток. Кого облучали собственноручно?
00:28 28.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты прорицатель? Ясно ведь. свои завалили.
Нет, я не прорицатель. Но ведь и так понятно, что он был убит. И так понятно, кому это было выгодно. Арафат поддерживал дружеские отношения со всеми политическими силами Палестины, так что его некому было убирать. Это после его убийства в стране начались раскольнические процессы, завершившиеся разделом сфер влияния между ФАТХ и ХАМАС.
01:02 28.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Но ведь и так понятно, что он был убит.
Политика, это конечно здорово, но убивают, обычно, за власть или за бабки, а у него было то. и другое.
01:10 28.11.2012
-СУНДУК МЕРТВЕЦА И БОЧОНОК ПОЛОНИЯ
Состоящий из двух частей, фильм «Аль-Джазиры» под простым, но интригующим названием «Что убило Арафата», смотрится на одном дыхании. Отдельные его части весьма напоминают популярный сериал «Закон и порядок» – захватывающий сюжет перемежается сухими, но необходимыми подробностями из мира радиофизики и судебной медицины. Для тех, кто не хочет любоваться на безутешную вдову Суху Арафат, которая вытирает белой кружевной манжетой невольно накатившие слезы, – краткое содержание предыдущих серий. Телеканал «Аль-Джазира» решил ответить на вопрос о том, кто убил Ясера Арафата. Для этой цели канал связался с шикарной блондинкой Сухой Арафат, которая делит свое время между Мальтой и Парижем, и попросил ее предоставить некоторые личные принадлежности покойного председателя ПА. Три мешка с нижним бельем, зубными щетками, больничными шапочками с прилипшими к ним волосками и т.д. были отправлены на экспертизу в швейцарский институт радиофизики. Там сделали необходимые проверки и выяснили, что по сравнению с контрольными предметами, в зубных щетках и трусах Арафата в 10 раз больше полония, чем надо.
Ясно ведь. свои завалили.
-СУНДУК МЕРТВЕЦА И БОЧОНОК ПОЛОНИЯ