> ХАМАС признан террористической организацией Евросоюзом, Израилем, Канадой, США и Японией, а также запрещён в Иордании (c)Wiki
И что из этого следует? США - "империя зла", ведомая навязчивой идеей мирового господства, главный агрессор и угнетатель свободолюбивых народов, образец тоталитарного общества, нарушитель международного права и прав человека. Что весит их слово на весах Справедливости? Евросоюз - прихвостень американских империалистов. Не более того. Куда клонит Вашингтон - туда гнется и ЕС. Не велико значение его мнения на весах Справедливости. Проект "Израиль" - заинтересованная сторона. Грубейший нарушитель международного права. Его слово вообще ничего не весит на весах Справедливости. Япония - такой же прихвостень США, как и Евросоюз. Не способна проводить независимую внешнюю политику. Сателлит Вашингтона, проще говоря. Так же как и Иордания и Канада. Все, ваши сторонники закончились?
17:21 30.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Сами прекрасно знаете, что Арафат не был террористом. Национально-освободительная война не имеет ничего общего с терроризмом.
Я прекрасно знаю, что он террорист и убийца. И точно ни какой не "полководец". Его родина египет, и никто его родину не трогал. Боролся он исключительно за бабло и власть, не брезгуя ничем.. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Борьба за освобождение своей родины и народа от оккупантов - это законное право любого народа.
Евреи освободили свою родину, которую оккупировали все кому не лень, а теперь защищают. Воспользовались своим правом, и я понимаю как у вас от этого батхерт..
17:35 30.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> США - "империя зла", ведомая навязчивой идеей мирового господства, главный агрессор и угнетатель свободолюбивых народов, образец тоталитарного общества, нарушитель международного права и прав человека. Что весит их слово на весах Справедливости?
Не знаю, что там у вас за весы, но эти страны признали хамас бандой террористов, со всеми вытекающими из этого последствиями. И влияние этих стран в реальном мире сильнее каких то там "весов справедливости" из восточных сказок
18:52 30.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> С тех самых пор как в истории человечества возникли первые государства и у них стали появлятся враги. А у врагов стали появляться сторонники, поставлявшие им оружие. С тех пор государства стали пресекать различными методами поставки оружия своим врагам из-за рубежа.
Я понял - мусульманские государства должны наконец-то пользоваться своим правом превентивного удара. Правильно. Пора и нам наносить превентивные удары по целям в оккупированной Палестине, странах Евросоюза и НАТО. Это наше право, продиктованное "здравым смыслом".
> Ты спрашиваешь кто дал государствам такие полномочия ? Полагаю что здравый смысл.
Выходите из ООН. Ее устав противоречит здравому смыслу.
> Т.е.в Газе нет "мирных людей", а одни воины Аллаха ? И вопли о убиенных и сьеденных сионистами палестинских младенцах - ложь ?
Газа - не есть Зона оккупации.
21:11 30.10.2012
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно знаю, что он террорист и убийца. И точно ни какой не "полководец". Его родина Египет, и никто его родину не трогал. Боролся он исключительно за бабло и власть, не брезгуя ничем..
Бороться за освобождение своей родины и против оккупантов и беззаконников - это благое дело. Ваша родина тоже не Палестина - смею предположить, что тоже мигрировали на Ближний Восток из одной из европейских или постсоветских стран, как и ваши форумные соратники. И что теперь? Это же вам не мешает воевать за проект "Израиль".
> Евреи освободили свою родину, которую оккупировали
На Биробиджан никто не покушался.
22:17 30.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плевать ты хотел на все эти субъекты мирового права, ооны, женевские конвенции и прочую кяфирскую ересь.
>И? В отличии от вас мы открыто заявляем о своем подлинном отношении к современному мироустройству.
Вот тебе и "И". Если вы, исламские фанатики, плевать хотели на все эти субъекты мирового права, ооны, женевские конвенции и прочую кяфирскую ересь, то и не хрен здесь к ним аппелировать.
>> Поэтому оружие, предназначенное для наших врагов уничтожалось и будет уничтожаться где бы оно не находилось. > У вас есть доказательства того, что на Ярмуке было оружие для "ваших врагов"? Жду их огласки.
У тебя совсем мозги усохли, что-ли? Ты же не оглашаешь никаких доказательств причастности Израиля к взрывам на суданском военном объекте. Просто скулишь: "Ой, ой, ой! Сионисты разбомбили склад с оружием. Ой ой, ой!"
> Судан имеет полное право (гарантируемое ему международным правом) на независимую внешнеполитическую деятельность и поддержку угнетенных и порабощенных народов, так же как и право на сотрудничество в оборонной области с другими субъектами международного права.
Имеет. Также, как Израиль имеет полное право на самооборону. И я не советую Судану находиться там, где эти права пересекутся.
> Не вам, сионистским экстремистам писать международные законы.
А кому же еще? Не вам же, дикарям-с.
>> Утри пену со рта и попробуй осознать, что никакой агрессии против суданского народа не было. Был уничтожен склад с оружием, которое предназначалось к использованию против мирных граждан Израиля. > Была агрессия против суверенного государства, было покушение на суверенитет, безопасность суданского народа, есть жертвы среди граждан Судана. Вам, сионистским боевикам давно пора покинуть ряды ООН, так как вы все равно не придерживаетесь ее устава. Что вам там делать? Был оружейный завод, но не ваше дело для каких целей на нем производилось оружие - для нужд оборонной промышленности или для экспорта.
Какая еще агрессия? Кто-то уничтожил склад с оружием. У суданского режима очень много врагов. Те же самые исламистские отморозки считают суданских правителей недостаточно правоверными мусульманами. Зубер, ты зачем взорвал завод?
22:53 30.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Говорили же ему "не стоит жать руку сионистам, заразу подхватишь". Вот и подхватил..
Значит разногласий в причине смерти Арафата нет???
Дело в том, мой безграмотный враг, что ВИЧ не передаётся через рукопожатие, он так же не передаётся воздушно-капельным и фекально-оральным путём!!!
23:07 30.10.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> Я понял - мусульманские государства должны наконец-то пользоваться своим правом превентивного удара. Правильно. Пора и нам наносить превентивные удары по целям в оккупированной Палестине, странах Евросоюза и НАТО. Это наше право, продиктованное "здравым смыслом".
Вы и так наносите постоянно "привентивные удары". В Беслане, Мадриде, Лондоне, Нью-Йорке, Тель-Авиве, Сдероте, Бомбее, Москве, Будёновске.... Вон позавчера на Сдерот и Ашкелон было нанесено 50 "привентивных ударов".... Смысл правда мне не понятен, но тебе виднее.
Одна из диаграмм утверждает что в 2011 году в 57 странах исламисты провели 1974 "привентивных атак". Жертвами стали 9015 убитых и 16917 тяжелораненных - представители 5 различных религий.
Прежде чем продолжить - назови количество жертв сионисткого террора в том же 2011 году, чтобы мы сравнили.
Пора миру начать защищаться от идиотов-фанатиков.
> Выходите из ООН. Ее устав противоречит здравому смыслу.
Устав ООН как раз здравому смыслу не противоречит. Протиречат здравому смыслу некоторые члены ООН. Например Судан.
> Газа - не есть Зона оккупации.
Что и требовалось доказать. Поэтому атаки с Газы на Израиль не могут рассматриваться как "освободительное движение", так как Газу как ты сам признал никто неоккупирует. Поэтому это - вооруженная агрессия. А все кто помогает Газе оружием и т.д. - Судан, Иран и т.д. - соучастники агрессии.
23:11 30.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Вы так мне это преподносите, как будто вы не боевик, а пацифист.
Я - эскулап
!!!Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Производить оружие, иметь в наличии, экспортировать в третьи страны - это законное право любого полноценного субъекта международного права.
Газа - не является полноправным субъектом международного права.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Во-первых где доказательства ваших слов, что суданское оружие предназначалось бойцам палестинского сопротивления,
Там же, где доказательства причастности Израиля!!! Тебя такой ответ устраивает???
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>а во-вторых с каких это пор проект "Израиль" берет на себя функция мирового жандарма, следящего и пресекающего поставки оружия из одной страны в другую? Кто вам давал такие полномочия?
Проект- это государство Палестина, Израиль уже государство!!!
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>ХАМАС - не террористическая группировка (и свидетельство этому встреча на высшем уровне с руководством РФ - страны постоянного члена Совета Безопасности ООН).
То. что Россия принимает террористов, не говорит о том, что оные таковыми не являются!!! Это просто политика двойных стандартов. Ну ведь СССР в своё время готовил террористов!!! А Россия, так уж и быть только их принимает, причём только чужих террористов, своих они предпочитает "мочить в сортирах"
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>И еще - в Зоне оккупации нет мирных людей. Особенно среди еврейской, военнообязанной части палестинского общества.
Ну да, детей и стариков в Израиле нет, неуч!!!
23:13 30.10.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Если вы, исламские фанатики, плевать хотели на все эти субъекты мирового права, ооны, женевские конвенции и прочую кяфирскую ересь, то и не хрен здесь к ним аппелировать.
О, мы, исламские фанатики просто тыкаем вас, сионистских экстремистов носом в ваш собственный наджяс. Вы кричите про какие-то права и конвенции, подписываете международные обязательства и циничным образом нарушаете их. Мы, в отличии от вас не лицемеры - мы честные, порядочные, богобоязненные люди. А вы поступаете как подлые крысы - слова у вас расходятся с делом. Позор вам.
> Ты же не оглашаешь никаких доказательств причастности Израиля к взрывам на суданском военном объекте.
Доказательства я уже привел вашему товарищу - соизвольте прочитать дабы я не повторялся.
> Имеет. Также, как Израиль имеет полное право на самооборону. И я не советую Судану находиться там, где эти права пересекутся.
"Израиль" не имеет права на существование. О каком праве на "самооборону" того, кто не имеет право на существование вы говорите?
> Кто-то уничтожил склад с оружием. У суданского режима очень много врагов. Те же самые исламистские отморозки считают суданских правителей недостаточно правоверными мусульманами. Зубер, ты зачем взорвал завод?
Моджахеды не причастны к взрывам в Хартуме - сегодня никто на повестке дня не ставит открытие нового фронта (в Судане). Ответственность за взрыв Ярмука - не сионистском режиме. Это факт.
23:16 30.10.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Значит разногласий в причине смерти Арафата нет???
Конечно нет. Все знают, что он убит сионистскими боевиками.
> Дело в том, мой безграмотный враг, что ВИЧ не передаётся через рукопожатие, он так же не передаётся воздушно-капельным и фекально-оральным путём!!!
Значит можете кашлять спокойно - мы не заразимся.
23:22 30.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Когда один сионист подыхает
Подыхают ваши от своих же мусликов!!!
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> а нас значит пачками можно косить и это в порядке вещей?
Сами же того желаете, шахидами мечтаете быть ...
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> О каком мире может идти речь?
Мир может быть только один - самоуничтожение проекта Палестинского государства!!!
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Сами прекрасно знаете, что Арафат не был террористом.
Нет, захват самолёта - это не террор!!!
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Национально-освободительная война не имеет ничего общего с терроризмом.
А где вы тут видите национально-освободительную войну, неуч!!! Какая национальность ведёт борьбу ? Арабы что-ли???
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Борьба за освобождение своей родины и народа от оккупантов - это законное право любого народа.
Правильно, я всегда говорил, что израильтяне ведут справедливую войну
23:24 30.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Вы и так наносите постоянно "привентивные удары". В Беслане, Мадриде, Лондоне, Нью-Йорке, Тель-Авиве, Сдероте, Бомбее, Москве, Будёновске.... > Вон позавчера на Сдерот и Ашкелон было нанесено 50 "привентивных ударов".... Смысл правда мне не понятен, но тебе виднее.
Так разве это превентивные удары? Это ответные удары по позициям противника в тылу врага, которые стали следствием агрессии развязанной империалистами и сионистами против мусульманских народов.
> Пора миру начать защищаться от идиотов-фанатиков.
Я вам отвечу словами амира аль-муминин, предводителя мусульман, лидера афганского народа, единственно легитимного правителя Афганистана Муллы Омара, который отвечая на вопросы почему в мире происходят нападения на американцев сказал: "если США действительно хотят покончить с этим, они должны знать, что надо сделать. Они должны прекратить своё давление на Ислам. Отпустите Ислам. И тогда наступит облегчение, и каждый сможет заняться своим делом". И если бы империалисты прислушались бы к словам обладающих знанием - они бы облегчили жизнь себе и своим народам, но они сознательно выбирают путь конфронтации, так как для них война - это что-то вроде экстремальной игры человеческими судьбами. Вы не хотите мира.
23:29 30.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы, исламские фанатики, плевать хотели на все эти субъекты мирового права, ооны, женевские конвенции и прочую кяфирскую ересь, то и не хрен здесь к ним аппелировать.
>О, мы, исламские фанатики просто тыкаем вас
Тыкает он. У тебя еще тыколка не выросла. Все, на что вы способны, это скулить "Ой, ой, ой! Они разбомбили наш склад с оружием, которым мы хотели бомбить мирных жителей. Ой, ой, ой!"
> Мы, в отличии от вас не лицемеры - мы честные, порядочные, богобоязненные люди.
Насчет честных и порядочных - брехня, а вот то, что богобоязненные - это хорошо. Трепещите, потому что Всевышний на нашей стороне.
>> Ты же не оглашаешь никаких доказательств причастности Израиля к взрывам на суданском военном объекте. > Доказательства я уже привел вашему товарищу - соизвольте прочитать дабы я не повторялся.
Ну щаз я буду здесь все твои бредни перечитывать. Скажи спасибо, что я тебе вообще отвечаю. Не было у тебя и нет никаких доказательств.
>> Имеет. Также, как Израиль имеет полное право на самооборону. И я не советую Судану находиться там, где эти права пересекутся. > "Израиль" не имеет права на существование. О каком праве на "самооборону" того, кто не имеет право на существование вы говорите?
Кладбища переполнены исламскими отморозками, считающими, что Израиль не имеет права на существование. При этом, как вы умывались собственным дерьмом и кровью, так и будете умываться, пока сами не приползете просить мира.
>> Кто-то уничтожил склад с оружием. У суданского режима очень много врагов. Те же самые исламистские отморозки считают суданских правителей недостаточно правоверными мусульманами. Зубер, ты зачем взорвал завод? > Моджахеды не причастны к взрывам в Хартуме - сегодня никто на повестке дня не ставит открытие нового фронта (в Судане). Ответственность за взрыв Ярмука - не сионистском режиме. Это факт.
Трепло, ты. )) Зачем завод взорвал, зубер?
23:29 30.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Устав ООН как раз здравому смыслу не противоречит. Протиречат здравому смыслу некоторые члены ООН. Например Судан.
Не Судан атаковал сионистское территориальное образование в оккупированной Палестине, а наоборот.
> Что и требовалось доказать. Поэтому атаки с Газы на Израиль не могут рассматриваться как "освободительное движение", так как Газу как ты сам признал никто неоккупирует. Поэтому это - вооруженная агрессия.
Опять вы что-то не до поняли. Что такое сектор Газа - это территориальная единица единого палестинского государства. Просто на сегодняшний день это единственный не оккупированный регион Палестины, что позволяет ему оставаться самым активным оплотом сопротивления. Конечно все атаки из Газы - это сопротивление оккупантам, так как направлены на полное освобождение палестинских территорий (включая Тель-Авив, Кудс, Хайфу и т.д.).
