> Нет, вы молчите. Вы целенаправленно скрываете и замалчиваете даже общеизвестные факты преступлений империалистов и сионистов. Вы оправдываете эти преступления только за то, что они направленны против мусульман. Ваша исламофобия служит тем самым внутренним оценочным механизмом, который делит людей на "хороших" и "плохих". "Хорошие" - в вашем понимании это все не мусульмане, а проще говоря сионисты и их союзники, а "не хорошие" - мусульмане и др. не евреи. Вы привели какие-то цифры о погибших при гражданских войнах в мусульманских странах. Любой человек, который хотя бы раз в жизни был в зоне боевых действий скажет вам, что невозможно доподлинно подсчитать погибших на линии фронта. Невозможно. Тем более в мусульманских странах - где работа иностранных журналистов, представителей гуманитарных организаций и разного рода Наблюдателей ограничена. Фактически данные о количестве погибших могут спустя какое-то время передать только те, кто занимался процессом сбора растерзанных тел, омывал их и заворачивал в саван. Вот и все. Так что объясните мне откуда вы берете конкретные цифры о погибших? Вы лично работали в зоне риска и конспектировали данные о том, сколько "Махмудов" или "Ахмадов" пали от рук "Зубров"? Что-то мне подсказывает, что вы этого не делали. Ваши империалистические Наблюдатели настолько трусливы - что только единицы из них соглашаются работать в зоне опасной для жизни. Вы забыли наверное, что эта жизнь - все, что у вас есть? И вы очень сильно не хотите с ней прощаться.
Так и я о том. 1). Рассказчиков о преступлениях империалистов и сионистов более чем достаточно. Об этих преступленияхи и так вопять все СМИ и с трибуны ООН. Ты истерически вопишь об этом почти в каждом твоём постинге. Гораздо менее известно о преступлениях неимпериалистов и несионистов. 2). На самом деле это ты делишь всех на "плохих" и "хороших". Когда Судан нападает на Южный Судан - это "хорошо". А когда Израиль на Судан - это "плохо". Когда Хамас при поддержки Судана и Ирана нападает на Израиль - это "хорошо", когда Израиль начинает защищатся - это "плохо". Когда исламисты нарушают все возможные конвенции и международные законы так это - "так и надо", когда получают в ответ за свои деяния - "агрессия империалистов и сионистов". И т.д. Когда ты писало о делении на "хороших" и "плохих" ты видимо смотрел на себя в зеркало. 3). Действительно, работа журналистов и прочих наблюдателей в исламских странах очень сильно ограничена. (Интересно, почему ?). Об истинных масштабах происходящих там ужасов мы можем только догадываться. 4). Это ты точно заметил о трусливости "наблюдателей". За сионистами "наблюдают" несколько десятков "правозащитных организаций", за империалистами ещё больше. Сколько "правозащитных организаций" есть в Судане и Иране ? Почему "наблюдатели" не боятся наблюдатьза сионистами и империалистами, а за исламистами бояться ?
15:05 03.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо же, какие странные у тебя фантазии. >> Тебе, зубер, к дохтору надо.
>О каких фантазиях речь?
Это ты меня спрашиваешь?? Ты здесь бредишь о каких-то воинах в памперсах... Довольно странный у тебя вид фетишизма, на всякий случай обратись к врачу-сексопатологу.
>> А вот ты со своим фетишизмом к моим ногам начинаешь напрягать. > Простите конечно но я пока так и не понял, то ли ваши ноги уже завоняли весь форум...
Я, конечно, понимаю, что вонючие ноги для тебя - больная тема. Посещение мечети, особенно в теплое время года - это нелегкое испытание, тем более для неподготовленных людей. Но попробуй решить проблемы своей религии, не вовлекая посторонних людей.
15:20 03.11.2012
Работа в интернете
15:52 03.11.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Это ты меня спрашиваешь?? Ты здесь бредишь о каких-то воинах в памперсах...
Да, вас. Воины в памперсах - это американские вояки в составе оккупационного контингента крестоносцев в Афганистане. Можете приехать проверить - каждый американский солдат (во всяком случае из тех, который побывал наших мусульманских руках) вооружен "смертоносным оружием" - переносным туалетом, который называется "подгузником для взрослых" -проще говоря памперсом. Не выносят они, доблестные воины напряжения, не успевают добегать до туалета, до и не знают когда приспичит, ведь все так не предсказуемо для них на чужих землях.
> Я, конечно, понимаю, что вонючие ноги для тебя - больная тема.
Как только вы появляетесь на форуме да, становится больной темой. И я объяснил почему. Не приучили вас к личной гигиене. Это мы моем ноги по пять раз в день, в отличии от вас, доблестных боевиков ЦАХАЛа.
18:05 03.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Насилуем" своих женщин? Вы с какого дерева упали? Нам-то как раз в этом нет необходимости - и так полный дом жен у каждого. А вот ваших и насиловать не надо - за кусочек пиццы отдаются первому встречному иностранцу, особенно ваши студентки.
Опять сказки рассказываете? Ну ничего,подрастете вас введут в курс дела другие правоверные
18:16 03.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты меня спрашиваешь?? Ты здесь бредишь о каких-то воинах в памперсах...
>Да, вас. Воины в памперсах - это американские вояки в составе оккупационного контингента крестоносцев в Афганистане. Можете приехать проверить...
Нет уж, нет уж. Вы свои извращения другим не предлагайте. К мужикам в штаны лезть я не привыкший.
>> Я, конечно, понимаю, что вонючие ноги для тебя - больная тема. > Как только вы появляетесь на форуме да, становится больной темой. И я объяснил почему. Не приучили вас к личной гигиене. Это мы моем ноги по пять раз в день, в отличии от вас, доблестных боевиков ЦАХАЛа.
Вот засранцы. Это ж в какой грязи надо копаться, чтобы по 5 раз на день ноги мыть. В хлеву, что ли, живете? И вообще, если Храм Гроба Господня задолжал 9 миллионов за воду, то страшно подумать сколько задолжала эль-акса.
14:35 04.11.2012
Позор агрессорам. Весь мир на стороне Судана.
00:28 06.11.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нет уж, нет уж. Вы свои извращения другим не предлагайте. К мужикам в штаны лезть я не привыкший.
Ты наглый еврейский лжец. Что-что а заглядывать в штаны к мужчинам вы умеете.
Извращенцы.
00:48 06.11.2012
Kalpazan писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж, нет уж. Вы свои извращения другим не предлагайте. К мужикам в штаны лезть я не привыкший.
>Ты наглый еврейский лжец. Что-что а заглядывать в штаны к мужчинам вы умеете. > Извращенцы.
Это не израильская форма
00:49 06.11.2012
Kalpazan писал(а) в ответ на :
> Позор агрессорам. Весь мир на стороне Судана.
агрессорам конечно позор, но вот насчет "мир на стороне судана"-бред собачий
00:50 06.11.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это не израильская форма
Конечно не израильская. Это американская форма. Твои братья американцы заглядывают в штаны мужчинам. Как это назовешь?
00:52 06.11.2012
Kalpazan писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не израильская форма
>Конечно не израильская. Это американская форма. Твои братья американцы заглядывают в штаны мужчинам. Как это назовешь?
Какие еще братья? Это у тебя каждый исламский отморозок братом считается. А ко мне в родственники так просто не нарвешься.
00:57 06.11.2012
Kalpazan писал(а)
> Извращенцы.
01:02 06.11.2012
Kalpazan писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж, нет уж. Вы свои извращения другим не предлагайте. К мужикам в штаны лезть я не привыкший.
>Ты наглый еврейский лжец. Что-что а заглядывать в штаны к мужчинам вы умеете. > > Извращенцы
А нефиг в штаны взрывчатку прятать. Все правильно делают...
01:11 06.11.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Какие еще братья?
Твои старшие братья из США.
> Это у тебя каждый исламский отморозок братом считается. А ко мне в родственники так просто не нарвешься.
Мои братья правоверные мусульмане, а твои - убийцы и преступники. Разницу чувствуешь?
