> Сивилла, что ж вы меня так купили! Я думал вы осмелились послать ссылку про криминал вашего Мэра, подумал, да АНБ пропускает такие вещи, а вы про нашего Сердюкова втюхали. Ну пошлите пару роликов про криминал ваших политиков пусть даже мэров. Только не один а несколько. Не боитесь?
Сгрузов вы такой забавный и так давно меня уговариваете, что ладно, уступлю вам, поставлю ролик. Хотя глупо это, так как все американские СМИ говорили об этом скандале. Сенатор получил 14 лет. Сидит в тюрьме.
21:26 25.08.2013
Сенатор сел? А мэр Сан-Диего?
21:27 25.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну, на тебе напоследок сказку.
С этого и надо было начинать. sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наши самолеты делают Кобру и летают
F-18,могу кинуть видео с F-16,F-22A,только в современом бою это не как не помогает.И кобру многие российские самолеты делают с выключеным АСУ.Надеюсь не надо разжевывать чем это грозит?И да таким пилотажем обладают единицы пилотов и те состоят в пилотажных группах.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> когда несущей поверхностью является не крыло, а фюзеляж. Скажи какой американский самолет может это делать?
Походу с физикой у тебя совсем туго.....F-15 без одного крыла.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А болтать, что мы из своих 20мм пушек перестреляем все ваши Миги это вы конечно можете говорить сколько угодно.
>>> Кто снял мэра? Есть такая процедура? Или сам со стыда ушел?
>> >> Против него возбуждено много law suites за растрату денег налогоплательщиков на дорогие гостиницы и поездки с женщинами. Старый черт. Кто с ним если не за деньги будет...Вот он и тратил, да не свои. В Америке это не пройдет просто так. Сейчас идут забавные разборки. Женщины дают показания и.т.д.
>> >> >>
>Так сняли старого козла? Или сам ушел?
Ни то и ни другое. Козел пытается договориться с американской общественностью, заключить deal, типа я уйду, а вы мне мои растраты на женщин простите. Посмотрим, чем все кончится.
>>> RdZ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кто снял мэра? Есть такая процедура? Или сам со стыда ушел? >>> >>> Против него возбуждено много law suites за растрату денег налогоплательщиков на дорогие гостиницы и поездки с женщинами. Старый черт. Кто с ним если не за деньги будет...Вот он и тратил, да не свои. В Америке это не пройдет просто так. Сейчас идут забавные разборки. Женщины дают показания и.т.д.
>>>
>>> >>>
>>Так сняли старого козла? Или сам ушел?
> > Ни то и ни другое. Козел пытается договориться с американской общественностью, заключить deal, типа я уйду, а вы мне мои растраты на женщин простите. Посмотрим, чем все кончится.
Т.е он - и.о.?
21:50 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Походу с физикой у тебя совсем туго.....F-15 без одного крыла. >
Да блин аварию и спасение случайное он выдает за летные качества. Ты мне дай инфу, что он в обычных условиях летит на фюзеляже. Но я и правда хочу прекратить это бесполезный разговор. Он ведь может быть закончен только тогда когда будет реальный бой Мигов и ваших фантомов. Лучше я завтро с Сивиллой поговорю, она и правда тебя умнее.
21:56 25.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Да блин аварию и спасение случайное он выдает за летные качества.
Ты вообще дурак ? Покажешь мне такое хоть на одном расейском истребителе?И то что его посадили на одном крыле,как раз говорит о его превосходной аэродинамике. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Ты мне дай инфу, что он в обычных условиях летит на фюзеляже.
Покажешь мне хоть один расейский истребитель,который летает без крыльев?Тебе уже дали совет учить физику.Кобру делают за счет кинетической энергии,а не за счет фюзеляжа. sgruzov писал(а) в ответ на :
>когда будет реальный бой Мигов и ваших фантомов.
Так был уже и не однократно,нагнули твоих Мигов как малышей. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Но я и правда хочу прекратить это бесполезный разговор.
Так смойся и не позорь себя....а то ты как девка ломаешься,но остаешься.
22:34 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Покажешь мне хоть один расейский истребитель,который летает без крыльев?
Я сам видел как Миг летает с крыльями не горизонтально, а вертикально. Кобра и так ясно, что не за счет фюзеляжа делается. Я с темы не уйду, просто перестану тебе отвечать. Ты незнающий, а меня в физике ловишь.
08:31 26.08.2013
А я люблю сша,хочу махнуть как награблю в Калифорнию
09:15 26.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Сгрузов вы такой забавный и так давно меня уговариваете, что ладно, уступлю вам, поставлю ролик. Хотя глупо это, так как все американские СМИ говорили об этом скандале. Сенатор получил 14 лет. Сидит в тюрьме. > >
Да, именно этого Губернатора я имел ввиду, когда просил вас скинуть ролик про это дело. Но смотрите его посадили на 14 лет только сейчас, а продажа кресла в Сенате была в 2008 году. 5 лет прошло пока его посадили. Сердюков у нас на свободе год, ну вдруг да его тоже все-таки посадят через 4 года. Но это единичные случаи, которые говорят что такие явления как у нас с Сердюковым и у вас с продажей места в Сенате существуют в наших странах. Что не так? Вы говорите у вас есть еще интересные ролики на похожую тему про американцев. Я что то не верю. Но если и правда есть пришлите еще парочку таких случаев, если не боитесь АНБ. Если будет ролик на Ютубе,то пожалуйста вкратце смысл, содержание ролика, а то на слух я английский не понимаю, но ролики ваши буду хранить.
10:19 26.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Я сам видел как Миг летает с крыльями не горизонтально
Вертикально летали истребители еще во вторую мировую войну,там главное что бы тяги хватало и фюзеляж там опять не причем и любой самолет может так или ты опять не в курсах ?
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Кобра и так ясно, что не за счет фюзеляжа делается.
Теперь не отмазывайся Так что да вали,пока у тебя не появятся пруфы на твое балабольство.
11:34 26.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Вертикально летали истребители еще во вторую мировую войну,там главное что бы тяги хватало и фюзеляж там опять не причем и любой самолет может так или ты опять не в курсах ?
Что ты меня пытаешься все достать? Ведь пишешь то чушь, а утверждаешь потом какую то истину. Ты хоть такую науку, как динамика полёта вообще слышал или нет? Так эта задача, сделать что бы и фюзеляж был несущей поверхностью, как и крыло стояла перед аэродинамиками в начале 70-х. И наши инженеры её решили, а американцы нет. Что неясного? Наши же эту фигуру полет на фюзеляже открыто показывали в Ля Бурже, у нас на Максе и Саудовцам на их авиасалоне. А у америкашей -шиш.
11:46 26.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Что ты меня пытаешься все достать? Ведь пишешь то чушь,
Чувачок,для начала начни разбираться в теме. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Я сам видел как Миг летает с крыльями не горизонтально, а вертикально.
Твои слова?Так вот вертикально летали еще во вторую мировую и это может любой истребитель,там главное тяга и самолет набирает высоту благодаря ей.А не потому что летит на фюзеляже.Без крыльев,тупо на фюзеляже самолеты не летают.Тебе так ясно?Ты где то собрал кучу бреда,не разобравшись в ней,а теперь пытаешься отмазываться. Тебе показали видео,где тот же F-22A набирает высоту,ты ее увидел?Тебе тут же показали кобру на F/А-18.От тебя кроме бла бла бла и кучи бреда больше ничего не видно.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Так эта задача, сделать что бы и фюзеляж был несущей поверхностью
У любого современого истребителя фюзеляж создает несущую поверхность,но сам по себе на фюзеляже самолет не летает.У F-16,F-18,F-22A,F-15 у всех этих истребителей фюзеляж создает несущую поверхность у кого то она выше,у кого то ниже.И если ты не заметил,то у американских самолетов площадь крыльев,даже меньше чем у российских.И тебе недоучке уже кинули F-15 который сел на одном крыле,это прямое доказательство того,что его фюзеляж обладает несушими свойствами.Только ты слишком глупый что бы это понять.И в отличии от расейских мигов и сухарей,F-15 не заваливается в штопор,что бы его кинуть в штопор,нужен очень опытный пилот,потому что планер самолета обладает великолепной устройчивостью.В отличии от тех же сушек,которые сами по себе так и наравят завалиться в штопор.Поэтому самолет контролирует ЭДСУ,при выполнении маневра ЭДСУ отключается и самолет становится не управляемым на закретических углах атаки,в отличии от того же F-15,F-22A.Поэтому в большинстве своем там и ставят ОВТ,потому что он полезен,как раз когда самолет завалиться в штопор,но минусы всего этого,долгое обслуживание. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Наши же эту фигуру полет на фюзеляже открыто показывали в Ля Бурже
Что летали без крыльев? Потому что полет на фюзеляже подразумевает отсутствие крыльев,в остальных случаях,когда крылья есть,они создают подъемную силу,так что тебе окончательно засрали мозг,твои сми,иди учи физику.И да покажи эту супер пупер фигуру)
13:04 26.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Твои слова?Так вот вертикально летали еще во вторую мировую и это может любой истребитель,там главное тяга и самолет набирает высоту благодаря ей.А не потому что летит на фюзеляже.Без крыльев,тупо на фюзеляже самолеты не летают.Тебе так ясно?Ты где то собрал кучу бреда,не разобравшись в ней,а теперь пытаешься отмазываться. > Тебе показали видео,где тот же F-22A набирает высоту,ты ее увидел?Тебе тут же показали кобру на F/А-18.От тебя кроме бла бла бла и кучи бреда больше ничего не видно.
Я почему не хочу с тобой спорить? Ты не не можешь понять элементарного, что сразу бы понял специалист. И даже не можешь уловить мысль. Лететь на фюзеляже это не так как ты понял, что лететь вертикально вверх. Полет идет горизонтальный, но крылья у самолета распростерты не горизонтально, а вертикально. Понял или нет или не можешь представить как это? Так вот такую фигуру наши самолеты делают, американские нет.Любой серии. А именно это доказывает, что фюзеляж становится несущей поверхностью самолета. Уймись наконец. Наши самолеты однозначно лучше американских. Маленькая проблема сейчас это Раптор. И то на дальних дистанциях. Думаю наши покумекают и решат эту проблему малозаметности Раптора на дальних дистанциях. По летным характеристикам он говно, это Рафаль доказал.
Покажешь мне такое хоть на одном расейском истребителе?И то что его посадили на одном крыле,как раз говорит о его превосходной аэродинамике.