> И где же эти бои прошли ? F-35 даже не принят на вооружение ) quoted1
Знаешь, мне с тобой после таких абзацев разговаривать неохота, тем более, что заранее ясно что скажи 2*2=4 ты скажешь 7 равно и все дела. Но последний раз поясняю. Бои прошли во Франции и F-35 собирается купить Австралия. F-16 устаревший давно самолет, который покупают многие. Но он капитально уступает нашим еще Су-27 и Миг-29, а у нас уже выпускаются следующие модификации. И без того было ясно чтио Австралия купит американские, потому что не доверяет нашим, которые могут зашить в самолеты нежелательные функции.
Свободы нет у тебя а не у меня. Я то все что хочу могу написать, хоть про Патриарха, хоть про Путина с Медведевым и про ЕдРо могу сказать что угодно. А вот ты в Америке шиш когда осмелишься оскорбить Обаму, Маккейна, Конгресс, любой Суд даже провинциальный или про полицейских сказать что нехорошее. Понял про свободу в Америке? У всех вас с Запада кроме Пусек и Магнитского аргументов нет, а эти аргументы вшивые. Магнитский умер из за безразличия тюремщиков к его приступу, так в Гуантанамо кроме безразличия еще и пытают заключенных. А Пусек правильно посадили и по новому закону им бы дали 3 года, а не 2 что они получили. А про магнитского в следующий раз ты еще скажи что святой он был человек, сильнее будет. Магнитский в налоговой работал, а там честных не бывает. Про Индонезию думай что они американские покупают, а бабки мы будем иметь, а не америкаши.
Если ты первый раз не допер,объясню второй раз,F-35 только проходит обкатку и испытания и он не как не мог принимать участие против Рафаля,ты вообще хоть немножко в теме разбираешься? sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>F-16 устаревший давно самолет, который покупают многие.
К твоему сведению эксперд,самолеты имеют тендецию модернизироваться или по твоему тот же Су-27 и Миг-29 пахнут морозной свежестью ? sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Но он капитально уступает нашим еще Су-27 и Миг-29
Ты капитально не разбираешься в теме,Су-27 аналог F-15(A F-15 на Рэд Флаге в БВБ порвал Су-30МКИ,как тузик резиновые изделия)Аналогом F-16,должен был стать Миг-29,но не смогли.И вот Миг-29 как раз по всем ТТХ сливает F-16.И F-16 рвали Мигов как детей.Так что не надо загонять тут ересь.Особенно в свете того,что РФ не состоянии сделать даже нормальные УРВВ. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>которые могут зашить в самолеты нежелательные функции.
Нет ты точно начитался всякого бреда с форумов. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Свободы нет у тебя а не у меня. Я то все что хочу могу написать, хоть про Патриарха, хоть про Путина с Медведевым и про ЕдРо могу сказать что угодно. А вот ты в Америке шиш когда осмелишься оскорбить Обаму, Маккейна, Конгресс, любой Суд даже провинциальный или про полицейских сказать что нехорошее. Понял про свободу в Америке?
> У всех вас с Запада кроме Пусек и Магнитского аргументов нет, а эти аргументы вшивые. Магнитский умер из за безразличия тюремщиков к его приступу, так в Гуантанамо кроме безразличия еще и пытают заключенных. А Пусек правильно посадили и по новому закону им бы дали 3 года, а не 2 что они получили. А про магнитского в следующий раз ты еще скажи что святой он был человек, сильнее будет. Магнитский в налоговой работал, а там честных не бывает. quoted1
Ты главное по чаше этот бред повторяй,может поверишь. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Про Индонезию думай что они американские покупают, а бабки мы будем иметь, а не америкаши.
Так мне сегодня покажут,где там Индонезия купила Су-35 ?А то дальше бо бо и фейлов у тебя не идет.
> Если ты первый раз не допер,объясню второй раз,F-35 только проходит обкатку и испытания и он не как не мог принимать участие против Рафаля,ты вообще хоть немножко в теме разбираешься? quoted1
Ты что не можешь сообразить что у нас с тобой разные данные? и что я никак не мог придумать историю про Индонезию и Австралию и бои со счетом 4 к 1 между самолетами Франции и США?
> Ты что не можешь сообразить что у нас с тобой разные данные? и что я никак не мог придумать историю про Индонезию и Австралию и бои со счетом 4 к 1 между самолетами Франции и США? quoted1
Та блин чувачок,ты что настолько глупый?Если твои данные,которые ты взял с потолка верны,то тебе не составит труда их выложить сюда.Но так как ты их взял с потолка,то ты этого не сможешь сделать.Тебе всего лишь нужно показать,F-35 vs Рафаль и счет.Так же Индонезия купила Су-35.Это ведь не сложно,если это правда.
> Ты капитально не разбираешься в теме,Су-27 аналог F-15 quoted1
Ну ты смотри что ты делаешь, подаешь извращенную инфу в расчете на то что другие тебе поверят. Су -27 имеет изменяемый вектор тяги, делает фигуру Кобра. Америкаши до сих пор не делают двигатели с изменяемым вектором тяги, а он дает максимально возможную маневренность, которой и близко нет ни у одного американского самолета любой серии. Все дорогой, я с тобой спорить не буду. Запомни 2*3 будет 6.
> Тебе всего лишь нужно показать,F-35 vs Рафаль и счет quoted1
Вот блин одну правду признал. Так я специально писал Мираж, потому что он более известен. Так признал таки что Рафаль сделал F-35 или опять будешь брыкаться. А наши Сушки помощнее Рафаля будут.
Летчик Андрей Литвинов: Господин президент, Вы не забыли, что в стране существует авиация?
Господин Президент! Не так давно Ваш пресс-секретарь Песков на встрече с Вашими доверенными лицами сказал, что Путину нужна критика. Не критиканство, а критика. Ну, тут понятно, он подстраховался. То есть, если Вам понравится — это критика, а если нет — то критиканство.
Вы же, в свою очередь, на недавней встрече с Вашими коллегами по цеху — ФСБ-шниками, подчеркнули, что свобода слова должна быть незыблема. Вот я решил воспользоваться этой свободой и удовлетворить господина Пескова. Итак, обо всем по порядку…
Вы не забыли, что в стране существует авиация? Вернее, она не существует, а влачит жалкое существование! Летчиков не хватает, самолеты падают с ужасающей регулярностью, а раздолбанные аэропорты России уже, наверное, никогда не станут аэропортами Германии, Арабских Эмиратов и т.д. Ну и, наконец, Ваше детище «Суперсамолет — Super Jet». Скажу Вам откровенно, это была бредовая идея. И это уже очевидно всем! Поэтому надо поменять идею или Погосяна, который на протяжении последних лет вешает Вам «лапшу на уши» и продолжает осваивать деньги, как тот строитель лыжных горок в Сочи, которого Вы недавно уволили.
Я, конечно, понимаю, авиация для Вас не главное. Гораздо важнее лыжные горки. Но все же хотелось бы, чтобы Вы перестали гонять ворон на дельтаплане и повернулись лицом к проблеме авиации.
>Ну ты смотри что ты делаешь, подаешь извращенную инфу в расчете на то что другие тебе поверят. Су -27 имеет изменяемый вектор тяги, делает фигуру Кобра.
Чувачок ты вообще о чем ? Кобра не имеет не какого отношения к ведению боя.Под аналогом подразумевается класс самолета.F-15 это самолет завоевания превосходства в воздухе,а F-16 это многоцелевой истребитель,ты разницу хоть между ними знаешь ?sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Су -27 имеет изменяемый вектор тяги
И чо ?F-22A имеет ОВТ и че теперь ? Если ты не в курсе,то первыми отклоняемое сопло реализовали англичане,а ОВТ реализовали американцы,на том же F-15.Но в серию он не пошел,потому что сделали ставку на всеракусный пуск УРВВ.А ОВТ имеет преимущество на малых скоростях до 600км/ч.Вот если российские летчики попросят американцев,летать на скоростях до 600км и использовать только пушку,тогда они могут выграть.Без этого американские пилоты их просто сожрут. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>до сих пор не делают двигатели с изменяемым вектором тяги
Чего ?F-22А,до этого был F-15,F-16 Vista,но от них отказались. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>а он дает максимально возможную маневренность, которой и близко нет ни у одного американского самолета
Че реально ?)И кто же тебе такую муть сказал ?ОВТ дает маневренность на малых и сверх малых скоростях,на скоростях от 600км/ч.Уже управляют рулями.Насчет маневренности смотри на F-22A,он переплевывает любой российский истребитель. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот блин одну правду признал. Так я специально писал Мираж, потому что он более известен. Так признал таки что Рафаль сделал F-35 или опять будешь брыкаться.
Я смотрю ты даже читать не умеешь,тебе сказали показать F-35 против Рафаля и счет или против Миража, без разницы что ты там нафантазировал.Так что не сливайся балаболкин ) Я написал Рафаль,потому что этот истребитель принимал участие против американских,но не против F-35.А твой счет который ты выдрал,взят с хомячиных форумов вообще про другой самолет.Но я подожду пока ты начнешь опускаться лицом в какашки,от своих не знаний. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
Этих улыбчивых парней в звездно-полосатом не любят именно потому, как говорила Сивилла, что им наплевать на весь мир, кроме самих себя. Что такое мнение мирового сообщества? Что такое резолюции ООН? Мы заботимся об американцах. Все остальные заточены только под лакеев или пушечное мясо для янкиз.
> Летчик Андрей Литвинов: Господин президент, Вы не забыли, что в стране существует авиация? quoted1
Сивилла паникеров в Армии существует много, например у нас на форуме есть один бывший военный Александр7. Это их возмущение на специалистов не произведет никогда впечатления. Я не летчик, но проработал 16 лет в авиационных НИИ, были разговоры и с летчиками испытателями. Так что я знаю что говорю про наши Сушки и Миги. Пассажирские самолеты у нас всегда были хуже американских из за шума повышенного и расхода топлива, с чем нашим инженерам так и не удалось справится. Но военные блеск получились.