sgruzov, что за ерунду вы тут пишите? Тот же Fox News, представляющий в основном правые взгляды республиканцев, и являющийся основным информационным каналом США, готов порвать Обаму, как тузик грелку, после каждой его оплошности. Да и другие центральные каналы постоянно критикуют политику Белого Дома.
В России на центральных каналах критика президента отсустствует, как класс.
06:37 24.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наше телевидение гораздо интересней американского даже подконтрольное правительству
Фигню строчить не надо,особенно в свете того,что все что показывают на твоем ТВ или скомуниздено или куплено в США. sgruzov писал(а) в ответ на :
> там сажают за неправильные слова, сказанные, например в Фэйсбуке.
И за какие же не правильные слова сажают ?)Есть закон,если ты его нарушил,тебя привлекут к суду,который и будет разбираться.Есть разные суды,суд штата,федеральный суд,где высшая инстанция верховный суд.Можешь подать иск в них на правительство.И ты выйграешь,таких случаев полно,а вот расейские суды напрочь коррумпированые и принадлежать власти и подчиняются власти,а не закону.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А у вас в Америке есть антиобамовский канал?
Даже больше,антиобамовский канал,антиобамовские газеты,антиобамовские сайты,антиобамовские петиции,все что душе угодно.Потому что в США есть мошный противовес демократам,это республиканцы,в задачи которых входит в том числе и обсирать демократов.И если они заметят что-то не ладное,то обязательно используют это,что бы обосрать своих апонентов,кем и является Обама.В расейских структурах все гораздо печальнее 80% кругом шайка действующего вождя и вождь как сам себя назначал,так и назначает.Так если не разбираешься,то молчи )
sgruzov писал(а) в ответ на :
> мы более нравственная держава, чем США.
Ага по расейским проституткам в США,в Турции,в Греции и т.д.это видно )где бы я не был,кругом можно встретить расейских проституток.И да не пиши слова,значения которого ты не знаешь. Нравственность-ценность человека действовать по своей воле и совести не зависимо от обстоятельств.Нетрадиционая сексуальная орентияция тут не каким боком не лежит.И проблема в том что в РФ нету нравственности.Есть проститутки,наркоманы,убийцы и нормальные люди,которым прививают мораль и послушность перед законом.Мораль в расейском обществе есть и направленая она на то что бы народ продолжал быть халопами.Не делай так,это плохо.Лучше делай вот так,это хорошо.Что бы максимально роботизировать народ,а свобода сексуальных отношений и ориентаций сюда не вписывается.Потому что чем свободнее народ,тем он меньше послушен и тем им хуже управлять.Не нравятся тебе лезбиянки и геи,не смотри на них.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> И о личном оружии тоже не мечтаем
Ты за себя говори,мне рассказывали как раз обратное,люди даже на охоту не могут сходить,потому что хрен получишь ствол. sgruzov писал(а) в ответ на :
> В моем доме меня никто не зарежет, у меня входная дверь запирается только на ночь
Ага и живешь ты в дисней ленде,расскажи это парню,на которого напали в его же доме и которого потом осудили.Или расейским полицаям и военным,которых в составе 50 человек избили 5 нариков,отобрали стволы,каски,броники.И в итоге виноватым оказался чувак,в чей дом они зашли и угрожали дочке. sgruzov писал(а) в ответ на :
> что в Америке немыслимо - под подушкой револьвер держат.
Давай ты поработаешь лет 150,накопишь себе денег на билет,может тебе даже позволят вылететь в США и дадут визу,посмотришь хоть как люди живут и что запирают.А то ты бедный кроме своего телека,больше ничего не видел.
10:26 24.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Тот же Fox News, представляющий в основном правые взгляды республиканцев, и являющийся основным информационным каналом США, готов порвать Обаму, как тузик грелку, после каждой его оплошности.
Знаете, Наблюдатель, эта критика республиканцев демократов друг против друга не внушает доверия.Это как два работника при Советах покритиковали поорали друг на друга на партийном собрании, а потом пошли пиво вместе пить. У нас то на Дожде явная непримиримость одних по отношению к власти, да и опять же уровень сторон разный, кто Власть, а кто неизвестные оппоненты. При желании расправиться с ними трудов для власти не составит. А это и интересно. В Америке такого точно нет.
10:44 24.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Давай ты поработаешь лет 150,накопишь себе денег на билет,может тебе даже позволят вылететь в США и дадут визу,посмотришь хоть как люди живут и что запирают.А то ты бедный кроме своего телека,больше ничего не видел.
Ну 3000$ на поездку в штаты у меня и сейчас есть, только что я там не видел, кроме небоскребов. Сын собирается в Нью Йорк на следующее лето, расскажет и фотки погляжу, мне достаточно для любопытства.
> Фигню строчить не надо,особенно в свете того,что все что показывают на твоем ТВ или скомуниздено или куплено в США
Развлекательные передачи я не смотрю, мне неинтересно кто их придумал, я говорю про новости, они у нас интереснее.
> И за какие же не правильные слова сажают ?)
Например за такие: "Надо убить всех белых башкой об столб". Одна фраза написал негр в Фейсбуке, после того как возмутился решением вашего самого справедливого суда в мире, оправдавшего белого, застрелившего 17-летнего паренька негра - хулигана, когда тот повалил его на землю. Предлагаешь негру подать аппеляцию не бесплатную в самый справедливый суд?
Насчет наших проституток, гомосексуалистов, педофилов. В стране не без уродов, судить по их наличию в стране о нравственности людей страны нельзя. Важно, что народ этих типов осуждает и в большинстве, а это и говорит о нравственности народа. Так что как не верти, а мы более нравственная держава чем США и особенно Швеция, там похоже дела с извращенцами зашли очень далеко, к чему стремится сейчас Америка.
13:02 24.08.2013
Истинная американская демократия для мусульман
В США мусульманам препятствуют в получении гражданства
ФБР может задерживать заявления мигрантов на получение американского гражданства только потому, что они мусульмане, говорится в докладе Американского союза защиты гражданских свобод. Секретная программа, запущенная президентом Джорджем Бушем, также позволяет служителям закона допрашивать законопослушных мусульман в «интересах национальной безопасности».
В ходе расследования, проведённого Американским союзом защиты гражданских свобод, выяснилось, что секретная программа АНБ даёт ФБР и американской миграционной службе право задержать на неопределённое время рассмотрение заявлений о предоставлении американского гражданства иммигрантам-мусульманам или тем, кто приехал в страну из мусульманских стран. Программа, инициатором которой был президент Джордж Буш, начала действовать в 2008 году с целью выявления потенциальных террористов или тех, кто имеет к ним отношение.
Однако, как отмечает издание The Guardian, она продолжает действовать и при президенте Обаме. Мусульман заносят в «чёрные списки», допрашивают с пристрастием, а их заявления рассматриваются годами. Мигранты, которые жили или приехали из районов, где была отмечена террористическая активность, а также те, кто переводит деньги родственникам на родину или ходит в мечеть, могут быть заклеймены как элементы, потенциально угрожающие национальной безопасности страны.
Правозащитники отмечают, что в «чёрных списках» ФБР значатся тысячи законопослушных граждан, которые попали туда только потому, что они мусульмане или же их считают таковыми. Кроме того, в докладе отмечается, что ФБР систематически оказывает давление на иммигрантов, вынуждая их становиться осведомителями, и приводятся случаи, когда людям, не согласившимся стать таковыми, затем отказывали в получении гражданства.
В частности, в документе описан случай с Хасаном Размарой, гражданином Ирана и обладателем грин-карты, который обратился с заявлением о получении гражданства в 2007 году. Размара ходил в иранскую мечеть в Уэст-Ковина, штат Калифорния, которую прослушивало ФБР. В 2008 году имам мечети был признан виновным в мошенничестве, подаче ложных налоговых деклараций и нарушении американского экономического эмбарго в отношении Ирана.
В начале 2009 года, после сдачи экзамена по натурализации, Рамзара пришёл на второе собеседование в миграционную службу, на котором присутствовал агент ФБР, а задаваемые вопросы касались мечети и имама. Вскоре после этого, агент позвонил ему и сказал, что может ускорить процесс его натурализации в случае, если Рамзара станет осведомителем агентства. Иранец отказался. Спустя четыре года его заявление о предоставлении гражданства, рассмотрение которого должно было занять шесть месяцев, всё еще не было принято из-за «необходимости дополнительных проверок». И это не единичный случай, говорят правозащитники. Тысячи заявлений рассматриваются годами лишь потому, что заявитель сделал пожертвование в мусульманский благотворительный фонд или просто приехал «не из той страны».
16:25 24.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот же Fox News, представляющий в основном правые взгляды республиканцев, и являющийся основным информационным каналом США, готов порвать Обаму, как тузик грелку, после каждой его оплошности.
>Знаете, Наблюдатель, эта критика республиканцев демократов друг против друга не внушает доверия.Это как два работника при Советах покритиковали поорали друг на друга на партийном собрании, а потом пошли пиво вместе пить.
Опять же глупости. Речь идет об острой и открытой критике президента на центральных каналах. О критике, которую слышат в каждом американском доме в прайм-тайм. Это одно из основных отличий демократического строя от авторитарного. На российских центральных каналах кроме дифирамб президенту ничего другого не услышишь. Ну а то, что Вы абсолютно не разбираетесь в американской политике и не видите разницы между демократами и републиканцами - это говорит только о Вас.
> У нас то на Дожде явная непримиримость одних по отношению к власти
Да бросьте. Сравновать "Дождь" с "Фох Ньюз" это все равно, что сpавнивать дворовую футбольную команду и "Реал Мадрид".
16:51 24.08.2013
Похоже в США пробивается гласность Викиликс, Сноуден, теперь вы пишете о критике республиканцами президента Если пойдёт дальше такими темпами, то не исключено возникновение в США компартии. Если права индивида в США всегда были важны, то теперь к этому добавляются политические права. Только не привело бы это к тоталитаризму. И куда катится этот мир?
16:55 24.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Речь идет об острой и открытой критике президента на центральных каналах.
О какой критике может идти речь, разве что то меняется? Ну поорали на Обаму, что он разбазаривает деньги на медстраховку и ухудшает финансовое положение в стране и что? Мне как безработному легче станет? Или домохозяйка обрадуется. От этой острой и открытой критики не холодно не жарко. А у нас мелкота на Дожде, да как дворовая команда, но заявляет на всю страну - Путин в Геленжике строит себе Дворец и с картинками, многие верят и что меня радует это то что Путин обязательно об этой сплетне узнает и ему будет не очень то приятно. И в таком духе у нас на Президента и Правительство постоянно бочку катят, А в Америке, да на всю критику Обаме и его команде у обывателя одна мысль крутится - ну, он же Конституцию не нарушает, все законно...И толку от этой критики ноль. У нас хоть народ от этой критики верхушки веселится и ругается. А в Америке демократов от республиканцев отличают только тем, что одни вроде либералы, а вторые консерваторы, так как ни назови все одно и тоже. У одних немцев вроде есть чему нам поучиться в смысле партий.
17:34 24.08.2013
Власти Сирии обнаружили химоружие в тоннелях боевиков под Дамаском
Власти Сирии сообщили об обнаружении химического оружия на позициях боевиков, передает агентство Reuters со ссылкой на сообщение гостелевидения страны.
В сообщении говорится, что солдаты правительственной армии проникли в тоннели повстанцев под Дамаском, где обнаружили отравляющие химические вещества. Некоторые солдаты при этом пострадали от удушья.
Ранее повстанцы обвиняли правительственные войска Башара Асада (на фото) в применении химического оружия.
Как сообщалось, США планируют увеличить присутствие в Средиземном море в связи с конфликтом в Сирии.
В свою очередь, МИД Франции обвинил в использовании химоружия режим Асада. По информации французского внешнеполитического ведомства, факты, подтверждающие проведение химической атаки правительственными войсками, имеются у французских спецслужб.
Напомним, находка правительственных войск совпала по времени с прибытием в страну инспекторов ООН, цель которых - проведение проверки на предмет применения в Сирии оружия массового поражения.
Официальные власти Сирии опровергли информацию об использовании в пригородных районах Дамаска, контролируемых повстанцами, химического оружия. Представители некоторых стран заявили, что применить химическое оружие могли не правительственные войска, а повстанцы (в частности, такой позиции придерживается МИД РФ).
Ранее сегодня Президент Ирана и союзник Асада Хасан Рухани призвал международное сообщество сделать все возможное, чтобы защитить население Сирии от химических атак.
Напомним, сообщение о том, что войска сирийского Президента Башара Асада применили химоружие против повстанцев, появилось 21 августа. Согласно поступившей информации, в результате химической атаки погибли более 1 тыс. человек. Дипломатические ведомства ряда страны, в том числе и российский МИД, отметили, что за атакой могли стоять и противники Асада.
Гражданская война в Сирии продолжается уже более двух лет. Оппозиция требует отставки Асада, однако тот покидать свой пост добровольно категорически отказывается, утверждая, что его противники поддерживаются зарубежными радикальными группировками исламистов. По данным ООН, в ходе конфликта в стране погибли более 100 тыс.человек.
14:13 25.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Ну 3000$ на поездку в штаты у меня и сейчас есть, только что я там не видел, кроме небоскребов. Сын собирается в Нью Йорк на следующее лето, расскажет и фотки погляжу, мне достаточно для любопытства.
Как...ты и отпустишь сына в Штаты ? sgruzov писал(а) в ответ на :
>Это как два работника при Советах покритиковали поорали друг на друга
О госпыдня,да вы дяденька даже не знаете о чем пишите )В США республиканцы и демократы,это не просто два работника,это разные взгляды и идеи и ценности,на уровне общества,а не просто на уровне двух старых дяденек пердунов,которые орут друг на друга с требуны.И в США нет вождизма как при советах.Так что мимо. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Развлекательные передачи я не смотрю, мне неинтересно кто их придумал, я говорю про новости, они у нас интереснее.
Естественее,ведь где еще можно услышать,что российский истребитель не имеет аналогаф,кроме как в российских новостях.Мне наобарот не нравятся такие новости,где круглосуточно оправдывают своего вождя и слова лишнего про него не могут сказать.А дождь и прочие каналы,которые ты так любишь,спонсируются как раз таки США и идут по американским форматам.Так что они могут говорить все что хотят,их финансирование от российского государства не зависит. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Например за такие: "Надо убить всех белых башкой об столб". Одна фраза написал негр в Фейсбуке, после того как возмутился решением вашего самого справедливого суда в мире, оправдавшего белого, застрелившего 17-летнего паренька негра - хулигана, когда тот повалил его на землю. Предлагаешь негру подать аппеляцию не бесплатную в самый справедливый суд?
Да этот человек может подать опеляцию в самый справедливый в мире суд и его могут оправдать,если он не нарушал закон.А его слова надо убить всех белых башкой об столб,попадают под статью о рассизме.Тебе не запрещают говорить то что ты хочешь,но это не значит,что ты должен разжигать рассовые неприязни в народе.Тоже самое как ты можешь делать все хочешь,если не нарушаешь закон,например не воруешь,не насилуешь,не убиваешь и т.д.Лично этот паренек может подать в суд,оправдат себя еще и срубить бабла,за то что его ложно обвинили.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Насчет наших проституток, гомосексуалистов, педофилов. В стране не без уродов, судить по их наличию в стране о нравственности людей страны нельзя. Важно, что народ этих типов осуждает и в большинстве, а это и говорит о нравственности народа.
То есть по твоему нравственность это осуждение ?А осуждают почему ?Потому что считают что это плохо,а почему так считают ?Читаем меня выше,потому что им привили такую мораль.А мораль это не нравственность и не кто не дает право осуждат людей,за то что у них другие предпочтения,геи же не избаивают натуралов,за то что те не такие как они или они не осуждают натуралов.Так что ты мимо. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Так что как не верти, а мы более нравственная держава чем США
Как не верти,ты даже не знаешь о чем пишешь. sgruzov писал(а) в ответ на :
>О какой критике может идти речь, разве что то меняется?
Ты живешь в США?Если нет,то откуда тебе знать,что там меняется а что нет.США славятся именно тем,что эта стабильная страна,что их конституция не меняется как и их ценности.У них есть свой курс и главное,что бы они придерживались этого курса,вот что для них главно.А по твоему я так понял,главное что бы политики между собой срались и не чего что Путин снова будет президентом и ничего,что страна будет все так же в анусе,главное что бы было зрелище ?Хочешь зрелища смотри на Маккейна.
14:36 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> И в США нет вождизма как при совета
Есть в США вождизм!
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Естественее,ведь где еще можно услышать,что российский истребитель не имеет аналогаф,кроме как в российских новостях.Мне наобарот не нравятся такие новости,где круглосуточно оправдывают своего вождя и слова лишнего про него не могут сказать.А дождь и прочие каналы,которые ты так любишь,спонсируются как раз таки США и идут по американским форматам.Так что они могут говорить все что хотят,их финансирование от российского государства не зависит.
Так до сих пор и не решили - кто изобрёл лампочку - Ладыгин или Эдисон, радио - Попов или Маркони
14:42 25.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Есть в США вождизм!
Нету.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Так до сих пор и не решили - кто изобрёл лампочку - Ладыгин или Эдисон, радио - Попов или Маркони
Насчет радио,в его современном варианте,его изобрел Тесла,а изначально Герц,который открыл теорию электромагнитных волн и создал приемник.А лампу Ильич изобрел ) До Лодыгина и Эдисона,были лампы,эти люди их только усовершенствовали.
15:00 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> В США республиканцы и демократы,это не просто два работника,это разные взгляды и идеи и ценности,на уровне общества,а не просто на уровне
Это Друг по твоему и вижу, что ты капитально зомбирован штатовскими СМИ. Проехали.
> Естественее,ведь где еще можно услышать,что российский истребитель не имеет аналогаф,кроме как в российских новостях.
Насчет истребителей, что лучше американских. Во первых наши летчики американские F-16 называют летающими гробами. Во вторых новейшие F-35 и наш Су - 35. Были воздушные бои между F-35 невидимыми для радаров и французкими Миражами. Результат. На средних и близких дистанциях F-35 безнадежно проигрывает французам с результатом 4 - 1 На дальних дистанциях выигрывает. Наши сушки мощнее миражей. Причем даже аквстралия озаботилась, что делать купить как планировала F-35 или придется покупать наши Су. А почему озаботилась. Потому что Индонезия купила большую партию Су-35 и австралийцы стали боятся, что проиграют им в воздухе. Понял или нет что я написал? Спрашиваю, потому что заметил, что таких американских тугодумов очень много, не понимают они правду.
> А дождь и прочие каналы,которые ты так любишь,спонсируются как раз таки США и идут по американским форматам.
Ну видишь как ты подставляешься. Так это прекрасно, что Дождь спонсируют Американцы. Это о чем говорит? О том что у нас свобода слова и правительство и Путин не препятствуют этому. Усек, что у нас Свобода Слова или нет. Тугодум.
> Да этот человек может подать опеляцию в самый справедливый в мире суд и его могут оправдать,если он не нарушал закон.А его слова надо убить всех белых башкой об столб,попадают под статью о рассизме.Тебе не запрещают говорить то что ты хочешь,но это не значит,что ты должен разжигать рассовые неприязни в народе.Тоже самое как ты можешь делать все хочешь,если не нарушаешь закон,например не воруешь,не насилуешь,не убиваешь и т.д.Лично этот паренек может подать в суд,оправдат себя еще и срубить бабла,за то что его ложно обвинили
Ну что за бормотанье. Он уже сидит за одну фразу в Фейсбуке в тюрьме. Ему влепили не за расизм, а за создание террористической угрозы. За Фразу. У нас Гундяева назвали геем. Оскорбление? Да. Клевета? Да. Но как видишь никто никого не сажает. А почему? Потому что у нас реальная свобода слова, которой в Штатах и не пахнет
> что страна будет все так же в анусе,
Вот насчет нашей страны не волнуйся, мы правильно идем. А вот Штаты похоже попали в анус и с геями и с тотальной слежкой.
15:01 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Насчет радио,в его современном варианте,его изобрел Тесла,а изначально Герц,который открыл теорию электромагнитных волн и создал приемник.А лампу Ильич изобрел ) До Лодыгина и Эдисона,были лампы,эти люди их только усовершенствовали.
Вот эту чушь и комментировать не нужно. Паренёк, ты хоть Википедию почитай прежде чем писать.
15:34 25.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Во первых наши летчики американские F-16 называют летающими гробами.
Гггг....кито и когда ?особенно если учесть,что ваши летчики на этих самолетах даже не летают )А F-16 в то время занимается первое в место в мире по продажам и покупает их даже Иран,хоть на него и наложили эмбарго )Так что хватить строчить пацриотическую чушь.В РФ аналогом F-16,должен был стать Миг-29,но не смогли и этого сделать.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Во вторых новейшие F-35 и наш Су - 35. Были воздушные бои между F-35 невидимыми для радаров и французкими Миражами.
И где же эти бои прошли ? F-35 даже не принят на вооружение ) sgruzov писал(а) в ответ на :
>А почему озаботилась. Потому что Индонезия купила большую партию Су-35 и австралийцы стали боятся, что проиграют им в воздухе. Понял или нет что я написал? Спрашиваю, потому что заметил, что таких американских тугодумов очень много, не понимают они правду.
Ты видать почитал Ausairpower и теперь строчишь всякую муть,с видом эксперта?В Австралии есть мощное лоби против F-35,они за покупку F-22A и ноют постоянно что бы им продали этот истребитель.Американцы отказываются,поэтому Австралия делает выпадки,что мы можем отказаться,но вот чего то не как не откажется )И да Австралия купила F-18,а не Су-35,так что не надо бобо.А не расейский хлам,который во всех воинах сливает под чистую.Где те же неимеющие аналогаф Миги-29 нагибают все кому не лень,как и Миг-25. sgruzov писал(а) в ответ на :
>О том что у нас свобода слова и правительство и Путин не препятствуют этому. Усек, что у нас Свобода Слова или нет.
Ггггг...дяденька не пиши то в чем ты не разбираешься )В США всяких Раша Тудейка и прочего пропогандийского бреда хватает,их так же не закрывают.В РФ по мимо якобы свободы слова,есть еще и рыночная экономика и интеграция в мировое сообщество,поэтому Дождь не закрывают,но всячески припятствуют ему,на всех конкурсах,где этот канал фаворит,так что не надо бо бо,в Рашке нет свободы. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Тугодум.
Как низко опускаются пацриоты. sgruzov писал(а) в ответ на :
>У нас Гундяева назвали геем. Оскорбление? Да. Клевета? Да. Но как видишь никто никого не сажает. А почему? Потому что у нас реальная свобода слова, которой в Штатах и не пахнет
Не знаю кто такой Гундяев,если назвали геем то он может подать в суд,просто так не кого сажать не будут.Ггггг реальная свобода слова ?)Это когда Магнитского посадили за то что он сказал,как чинуши в РФ варуют,притом посадили без суда и человек умер.Или когда девченок посадили за то что выступали в храме.Ты тут фигню не строчи чувачок.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Вот эту чушь и комментировать не нужно. Паренёк, ты хоть Википедию почитай прежде чем писать.
Комментировать не нужно,тебе учиться нужно,тогда может чему нибудь и научишься. PS-К стати мистер балабол,когда это Индонезия купила Су-35 ?Если они летают полностью на американских F-15 и F-16 ?Сухари покупают индусы но и они после Ред Флага,сильно разочировались в своих Су-30МКИ,потому что они оказались хламом и не могли взлететь.Это еще не считая того,что в самой Индии,они так же не летают,по причине перегрева под солнцем.А рассейские снаряды краснополь не стреляют и стали не пригодны,через год после покупки,после чего индусы от их дальнейшей покупки отказались.
