>> Надеюсь, что ты пишешь это просто по незнанию. quoted2
>Возможно. > Я вот не знаю, кто контролирует границу Газы и Египта? quoted1
Интересный вопрос. Китайцы, наверное. Хамас и Египет. Кто же еще?
> Чё они там туннели роют а евреи их взрывают, и бомбят. quoted1
Дык, а как еще оружие перевозить? Египтяне через КПП не пущают.
> Или вот,.. морские границы Газы? > Захваты судов с гуманитарным грузом идущим в "независимое" государство, это обычная международная практика? quoted1
Суда, идущие в порт, находящийся под морской блокадой? Да, это международная практика, закрепленная международными конвенциями, и подтвержденная комиссией ООН.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел бы посмотреть на "адекватную" реакцию России, если бы Япония начала обстреливать ракетами российские города, требуя Курилы. quoted2
> Это ты Японию, с Палестиной сравнил, а Россию с Израилем? quoted1
Ничего не сравнивал. Просто хотел бы посмотреть на "адекватную" реакцию России, после обстрела её территории ракетами.
>> Ничего не сравнивал. Просто хотел бы посмотреть на "адекватную" реакцию России, после обстрела её территории ракетами. quoted2
>Я тебе еще раз говорю хотел бы посмотреть как янки стали бы приставать к сирию корее ирану и некоторым другим странам если бы те смогли ответить quoted1
Вам протоколы заседаний в подлиннике, или копии сгодятся? ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно же просто, таки, свести дебит с кредитом в гос. бюджете, quoted1
Нельзя. Было-б можно, никто-б про войну не поминал. Альтернативный выход - дефолт США, по катастрофичности для мировой экономики вещь сопоставимая с войной, только без шансов для пиндостана на доминирование.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему маловероятно? Люди в элите в кризисные моменты, вполне, могут иметь совершенно разные взгляды на пути выхода из создавшегося кризиса. quoted1
Не думаю. Возможно, если бы у одной из группировок была "тихая гавань" то тогда, а при современном уровне глобализации уже нет. Или они вместе гибнут, или выживают вместе.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Асад может и не разгонять "майданчик". Пусть сидят в своих палатках и занимаются болтологией, quoted1
Майданчики организовываются не для болтологии, а для революшек. Бездействие властей провоцирует следующий этап провокаций - более наглых, и разрушительных. Вы всё время тешите себя иллюзией, что все эти оранжевые перевороты выражение это просто недовольства властью, которое можно исправить пойдя на компромисс. А это не так. Компромиссы вдохновителям оранжоидов без надобности. Сколько бы власть не уступала, будут появляться новые требования, пока не дойдёт до требования "убейся ап стену". ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Ближний Восток - это далеко не весь мир. quoted1
Наивно. Югославия тоже не весь мир. Украина, Грузия, Ирак, Египет, Ливия, Иран,.. не весь мир... Аннексия Чехословакии известно чем окончилась?
>> Я хотел бы посмотреть на "адекватную" реакцию России, если бы Япония начала обстреливать ракетами российские города, требуя Курилы. quoted2
>А я бы посмотрел как янки стали бы относиться к ирану сирии и сев корее если бы у них появилось яо)янки же понимают только силу quoted1
Ну у Северной Кореи есть ЯО. И что теперь? Скулят и просят у американцев прислать побыстрее риса, а то совсем жрать нечего. За это обещают больше не играться со спичками.
>> Дык, а как еще оружие перевозить? Египтяне через КПП не пущают. quoted2
>Зачит оружие разрешается иметь только независимому Израилю, и "независимая" Палестина права не имеет. quoted1
Может и имеют... Вот создадут своё государство, подпишут с нами мирный договор, тогда и посмотрим.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суда, идущие в порт, находящийся под морской блокадой? quoted2
>А,.. так значит блокада морских портов независимых государств - это обычная международная практика? quoted1
Независимым государством Газа пока не является. Назовем их "независимой территорией". А вообще морская блокада портов - это обычная практика при вооруженном конфликте. Условия применения блокады описаны в морской конвенции Сан Ремо от 1994 года. http://www.icrc.org/IHL.nsf/52d68d14de6160e0c12...
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто хотел бы посмотреть на "адекватную" реакцию России, после обстрела её территории ракетами. quoted2
>Думаю на стали бы пускать Японию под нож бульдозеров.. quoted1
Думаешь сразу вдарили бы ядреной бонбой?
> И вообще,.. надоели вы мне со своим еврейским государством,.. не понимаю, чего вдруг возникла тут эта тема. quoted1
Ох, зря ты взял этот подфорум. Тут все такие нудные.
> Ох, зря ты взял этот подфорум. Тут все такие нудные. quoted1
Действительно Раше то что до израиля и мне лично?Он далеко если только в контексте внешней политики.Хотя с другой стороны меня международные проблемы то же волнуют нельзя уходить слишком в изоляционизм как здесь некоторые предлагают.Надо этими проблемами заниматься настолько насколько они касаются внутренней политики поскольку мир глобален и событие где-нибуть в одном месте мира может повлиять на внутреннюю политику.Т.Е.мировая ситуация воздействует и на национальную впрочем и наоборот.
>> 1. кто будет определять степень свободы выборов? quoted2
>Прежде всего те сирийцы, которые недовольны диктатурой Асада. quoted1
а те которых асад устраивает сирийцами могут "выпить йаду?"
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. допустим даже что Асад отделил "адекватную оппозицию, которой нужны просто реформы, от неадекватных дикарей, которым нужна просто кровь" >> Дальше что будет >> ? quoted2
>А дальше Сирия будет постепенно либерализововаться, а дикарей будут постепенно уничтожать. quoted1
во-первых, не будьте столь наивны. "Дикарям" нужна не постепенная либерализация. во-вторых, а почему бы сразу не перейти к последнему пункту?
> Может и имеют... Вот создадут своё государство, подпишут с нами мирный договор, тогда и посмотрим. quoted1
А вы не до хрена на себя берёте? По какому собственно праву?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Независимым государством Газа пока не является. Назовем их "независимой территорией". А вообще морская блокада портов - это обычная практика при вооруженном конфликте. quoted1
С кем, вооружённый конфликт? Вы в состоянии войны с "независимой территорией"? Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаешь сразу вдарили бы ядреной бонбой? quoted1
Это ты думаешь, в силу своей испорченности, и практики вашего еврейского государства. Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох, зря ты взял этот подфорум. Тут все такие нудные. quoted1
А мы не сцым, с Трезором на границе,.. Не сцыт Трезор, не сцу и я.
Кроме того, модератор отнюдь не обязан общаться с нудотой.
>> Может и имеют... Вот создадут своё государство, подпишут с нами мирный договор, тогда и посмотрим. quoted2
>А вы не до хрена на себя берёте? По какому собственно праву? quoted1
Ставр, ну ты же не ребенок. По праву сильного, ессесно. На Ближнем Востоке другое право пока не действует. Это только мы тут либеральничаем. Вон Чехословакия после войны собрала всех судетских немцев и депортировала их нафиг в Германию и Австрию.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Независимым государством Газа пока не является. Назовем их "независимой территорией". А вообще морская блокада портов - это обычная практика при вооруженном конфликте. quoted2
>С кем, вооружённый конфликт? Вы в состоянии войны с "независимой территорией"? quoted1
С Хамасом, окопавшимся в Газе.
> А мы не сцым, с Трезором на границе,.. > Не сцыт Трезор, не сцу и я. quoted1
> Ставр, ну ты же не ребенок. По праву сильного, ессесно. quoted1
Отнюдь не ребёнок(хотя в душе молод ) Но я, к тому-же еще и не лицемер, поэтому и написал вам выше stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы можете похваляться своей силой, и безнаказанностью имея за спиной гаранта вашей безнаказанности - сша. Вполне. Вопросов не вызываетНо пытаться придать этому наглому геноциду видимость легитимности и правомерности не надо. Выглядит неубедительно и смешно. quoted1