Евросоюз признал СНС законным представителем сирийцев
Европейский союз признал Сирийский национальный совет (СНС) "законным представителем сирийцев, стремящихся к демократии". Об этом сообщает Associated Press.
Как сообщается в официальном документе ЕС, организация поддерживает "стремление сирийского народа к демократии и верховенству закона". Также документ содержит призыв к "созданию единого механизма под руководством Лиги арабских государств" и "планированию перехода Сирии к демократии с верховенством закона и соблюдением прав всех граждан страны".
Напомним, ранее СНС был признан официальным представителем сирийского народа на встрече "Группы друзей Сирии" в Тунисе.
Вот вопрос. Чем всё это отличается от официальной поддержки терроризма?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Чем всё это отличается от официальной поддержки терроризма? > quoted1
Ставр, политика .. Пиндосы поддерживали террористов, мы вон Хамасом не гнушаемся, так что ... Цели оправдывают любые средства. Мне вот интересно, когда эти Сирийские национальные советы. Будут взравать здания в Европе, забут об их поддержке или и дальше будут поддерживать!
>Ставр, политика .. Пиндосы поддерживали террористов, мы вон Хамасом не гнушаемся, так что ... Цели оправдывают любые средства. Мне вот интересно, когда эти Сирийские национальные советы. Будут взравать здания в Европе, забут об их поддержке или и дальше будут поддерживать!
Вообще-то, Хамас - палестинская политическая партия действующая на палестинской территории. Как с участником политического диалога Россия и имеет с ней дело. Что-то я не припоминаю разговоров о поставках боевому крылу Хамас российского вооружения, и признании его исключительным "представителем палестинского народа" По моему. Признание (со всеми вытекающими - поставками оружия, наёмников, советников, информации, финансирования, с одновременным политическим и экономическим давлением на неугодное агрессорам законное правительство) незаконных вооружённых формирований на территории другого государства, ни что иное, как поддержка терроризма, и вмешательство во внутренние дела государства.
Наглое, циничное, доисторическое право силы, и ни о какой, даже видимости "законности" и "правомерности" тут и речи идти не может.
> Вообще-то, Хамас - палестинская политическая партия действующая на палестинской территории.
> Как с участником политического диалога Россия и имеет с ней дело. > Что-то я не припоминаю разговоров о поставках боевому крылу > Хамас российского вооружения, и признании его исключительным "представителем палестинского народа" quoted1
Это что за чепуха? Какой Хамас, с которым Россия имеет дело? Хамас сейчас может "представлять" только сектор Газа. Вхождение его в состав правительства ПА только обсуждается.
> Наглое, циничное, доисторическое право силы, и ни о какой, даже видимости "законности" и "правомерности" тут и речи идти не может. quoted1
К сожаленью вы правы .. в мире как и ранее правит сила, просто несколько десятилетий назад, были 2-е противоборствующие силы и от того, войны были более "справедливые", а сейчас, одна из сил сама решает, кто прав, а кто виноват и виноватого может уничтожить несмотря ни на какие объективные причины
А Хамас террористическая организация, как впрочем инекоторые другие,которые приззнавались западом на территории Рф и мира
Опять повторяется ливийская ситуация: левацко-консервативные империалисты поддерживают дикарей-террористов, которые борются против средневековой диктатуры. Хотя плюс Асаду, что он пытается как-то решить ситуацию мирно в отличие от психа Каддафи.
> А Хамас террористическая организация, как впрочем инекоторые другие,которые приззнавались западом на территории Рф и мира quoted1
А вот тут уже возникают вопросы. Кто, кого, и почему называет террористом и диктатором? В союзниках псевдо -демократов из США абсолютные монархии, и это их ни фига не смущает. Де факто, эти уроды могут назвать диктатором кого угодно,, ну не диктатором, а просто,... да не легитимный и "песец" и начать финансировать бандитов на его территории, как "демократических" борцов. Хотя, если разобраться, на самом деле США, и есть самая что ни на есть олигархическая диктатура. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, таки, Асад адекватнее Каддафи, так что у него есть шансы избежать гражданской войны. quoted1
Вы правы. Асад адекватнее. Шанс избежать гражданской мясорубкиу него есть И он им пользуется все решительнее: Сирийская армия начала наступление на Хомс
Подразделения сирийской правительственной армии 29 февраля начали наступление на позиции повстанческой Свободной армии Сирии в городе Хомс, сообщает BBC News. Официальные лица в Дамаске заявили, что район Баб-Амро, где активность повстанцев наиболее высокая, "будет очищен в течение нескольких часов". По сообщениям из осажденного города, его жители оказывают отчаянное сопротивление атакующим.
Неназванный источник в руководстве сирийских сил безопасности заявил Agence France-Presse, что солдаты продвигаются от здания к зданию, обыскивая все помещения и подвалы.
> И он им пользуется все решительнее: > Сирийская армия начала наступление на Хомс quoted1
Не это главное. Главное - это новая конституция и свободные выборы через 3 месяца. Этим Асад сможет отделить адекватную оппозицию, которой нужны просто реформы, от неадекватных дикарей, которым нужна просто кровь.