Еврей Похлебкин мудрый человек. Кухня что.....он еще доказал приоритет России в изобретении водки. Вот видите, зря вы ехидничаете....евреи тоже умные встречаются
Такой же ветер,когда Пулькин переедает горохового супа ЗЫ А Pink Floyd таки дали концерт в Израиле ,что ,Пулькин,опять обделались со своими честными палестинскими источниками.Давайте,продолжайте позориться дальше!
>>>> .Как-раз уровень Пулькина> Проще зайца научить курить, чем Пулькина заставить пользоваться честными и объективными источниками информации quoted1
90% моей информации newsru.co.il Неужели врут?Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ветер правды>>>И этим все сказаноТакой же ветер,когда Пулькин переедает горохового супа ЗЫ А Pink Floyd таки дали концерт в Израиле ,что ,Пулькин,опять обделались со своими честными палестинскими источниками.Давайте,продолжайте позориться дальше! quoted1
Может и дал, но свои утверждения не дезавуировал....как то; апартеид, оккупация....
> Такой же ветер,когда Пулькин переедает горохового супа > ЗЫ А Pink Floyd таки дали концерт в Израиле quoted1
Эта тема стала помойкой старого Пу №2 или уже №3. Ему видимо нравится этот мазохизм, когда сионисты самоутверждаются в процессе морального избиения его родимого.
В ближневосточной политике Белого дома грядут широкомасштабные перемены. И это стало уже очевидно. В последние годы заметно ухудшились отношения между администрацией Обамы и правительством Натаняху. В то же время у значительной части высшего истеблишмента США возрастает негативное отношение к внешней политике "Израиля". И, наконец, внутри США заметно усиливается антисионизм.
Традиционно американские евреи представляют собой наиболее политизированную этническую общину в США, идеология которой исходила из постулата: "израильские" интересы неотделимы от интересов американских евреев, поскольку это один и тот же народ. Следовательно, американские евреи должны делать все, чтобы интересы США и "Израиля" были идентичны на Ближнем Востоке.
Под решение этой задачи за последние пятьдесят лет был выстроен особый механизм лоббирования "израильских" интересов, начиная от таких общенациональных как Американо-"израильский" комитет по общественным связям и Конференция президентов ведущих американских еврейских организаций, и кончая десятками более мелких организаций. Для массовой мобилизации американского еврейства в поддержку сионистского "государства", после войны 1967 года, была целенаправленно сконструирована политизированная версия иудаизма, в которой «Израиль стал суррогатным божеством, а "холокост" — литургией этого божества». На этой идеологической платформе и произошла консолидация американских евреев, большинство которых весьма далеки от веры в Бога. Постепенный рост политических противоречий американских евреев с другими политическими группировками стал неизбежен. Ну, и кто тут младший брат?
Однако более существенным за эти полвека стал другой, более законспирированный фактор. Поддержка "Израиля" позволила боссам еврейской общины в США удивительным образом сплотить американских евреев. Начиная с 60-х годов никакая другая этногруппа в Америке не могла соперничать с евреями по уровню внутренней сплоченности. Все это дало возможность американской еврейской элите превратиться в один из ключевых компонентов высшего политического истеблишмента США.
Эта элита приобрела такой вес, что могла противостоять ядру американского истеблишмента – военно-разведывательному сообществу, которое считало, что "Израиль", являясь всего лишь младшим партнером Вашингтона, должен строго следовать в фарватере стратегических проектов США, но никак не наоборот.
Иногда это соперничество между двумя самыми влиятельными частями американского истеблишмента проявлялось в каких-то демонстративно-показательных стычках. Один из примеров — дело Джонатана Полларда – еврея, аналитика военно-морской разведки США, которого в 1987 году обвинили в шпионской деятельности в пользу "Израиля" и приговорили к пожизненному тюремному заключению.
С тех пор, каждый новый премьер "Израиля", приезжая с первым визитом в США, обязательно ставил вопрос об освобождении Полларда. Но каждый американский президент, оглядываясь на свое военно-разведывательное сообщество, вынужден был говорить нечто вроде «Поллард сидит и будет сидеть». Изменения как предтеча измены?
Однако в последние пятнадцать-двадцать лет стали происходить существенные изменения, которые могут достаточно заметно изменить баланс сил как внутри высших эшелонов власти США, так и в отношениях между Америкой и "Израилем".
Во-первых, началась стратегическая трансформация американского истеблишмента. И это привело к тому, что резко обострились противоречия внутри самой американской еврейской элиты. И вдруг оказалось, что незыблемая казалось парадигма «"Израиль" – превыше всего» перестала эффективно работать в урегулировании конфликтов в отношениях между капитанами еврейского капитала.
Во-вторых, за последние два десятилетия особенно в американском еврействе воспоминания о "холокосте", чувство общности и кровного родства между американскими и "израильскими" евреями – неуклонно уходит в прошлое, особенно на фоне ускорения тенденций в США к ассимиляции и росту смешанных браков.
Молодые американские евреи все с большим равнодушием относятся к «"израильскому" мифу». Поскольку ортодоксальные американские иудеи как радикальное меньшинство остаются самыми пламенными сторонниками "Израиля", то секуляризированные евреи – доминирующее большинство – стараются как можно дальше дистанцироваться от них. В академических и интеллектуальных еврейских кругах все более популярными становятся люди, публично и жестко критикующие "Израиль".
В-третьих, кардинально меняются геополитические константы. Хотя по-прежнему на официальном уровне декларируются «особые стратегические отношения» между США и "Израилем", тем не менее, именно в рамках стратегической геополитики происходят наиболее заметные сдвиги. Дружба, ставшая помехой
«Особые взаимоотношения» между США и "Израилем" вышли на новый уровень после июньской войны 1967 года. Именно в это время администрация Джонсона впервые начала массово поставлять в "Израиль" военную технику, и прежде всего авиацию. Никсон и Киссинджер доказывали, что Соединенные Штаты не должны позволять Советскому Союзу оказывать помощь своим арабским союзникам в ущерб "Израилю". Поэтому, начиная с 1969-1970 годов, Америка постоянно расширяла военную помощь "Израилю" по всем направлениям.
Огромная американская военная и экономическая помощь "Израилю" привела к фактическому региональному господству сионистского "государства", а это прямо служило американским глобальным интересам и тотальному наступлению Запада в холодной войне против СССР.
Но уже с конца 90-х годов, и особенно с середины «нулевых» все чаще в высшем американском истеблишменте стал задаваться вопрос – является ли "Израиль" долгосрочным стратегическим союзником для США?
Многие американские военные аналитики считают, что для ответа на этот вопрос, достаточно взглянуть на череду кризисов и конфликтов на Большом Ближнем Востоке после 1991 года – Ирак, Афганистан, снова Ирак, Ливия, Сирия, Египет. Да, в оперативном плане "Израиль" оказывает содействие Вашингтону: делится разведывательной информацией, участвует в совместных учениях, испытаниях нового оружия, предоставляет свои портовые мощности.
Однако в кризисных ситуациях "Израиль" оказывался либо совершенно бесполезен для США, либо выступал в качестве помехи.
В ходе развернувшейся в 2005-2007 годах дискуссии по поводу ответственности за «иракскую катастрофу» влиятельные представители военно-разведывательного сообщества США открыто заявили о негативном влиянии «произраильского лобби» на американскую внешнюю политику. Прозвучали даже жесткие обвинения по поводу прямой ответственности этого лобби, а косвенно и всей еврейской части американской элиты, за то, что именно они настояли на вторжении в Ирак, который оказался стратегической катастрофой для Соединенных Штатов.
Такие аргументы, которые сформулировали в 2006 году С.Уолт и Д.Мирсхаймер, не раз перечислялись и до них, в том числе, одним из самых выдающихся дипломатов США послевоенного времени Джорджем Боллом (George Ball). Однако именно за последние десять лет эти доводы стали активно распространяться в среде американских военных и разведчиков.
Возрастающее расхождение между долгосрочными американскими интересами на Большом Ближнем Востоке и полезностью "Израиля" в качестве стратегического союзника стало причиной того, почему усилились заявления об общей заинтересованности в демократии, в борьбе против терроризма и против распространения ядерного и химического оружия. Очень часто такие заявления звучат столь громко и столь часто по одной простой причине: реального совпадения стратегических интересов в самых важных областях и реального геополитического взаимодействия становится все меньше. А еще – грядет революция. Цветная
Кроме того, необходимо отметить, что начинают происходить существенные изменения и во взаимоотношениях между американскими евреями и остальным социумом США.
Огромное количество американцев с самого начала заселения Северной Америки европейцами принадлежало к той англо-протестантской ветви (прежде всего, это протестантские сионисты), которая с сочувствием относится к идее об «избранности» и уникальности евреев.
Однако ситуация изменяется, потому что американское общество становится все менее английским, менее религиозным и менее протестантским. У нехристиан и у христиан, не являющихся протестантами, традиции религиозных симпатий к евреям гораздо слабее по сравнению с протестантами. Количество американцев, называющих себя протестантами, сократилось с 53% в 2007 году до 48% в 2012-м. С учетом же статистики по иммиграции и рождаемости, такая тенденция будет усиливаться.
Соединенные Штаты очень быстро приближаются к тому моменту, когда «не белое» меньшинство в своей совокупности численно превзойдет белое население. При этом многие представители меньшинств исходят из того, что евреи «белые», а палестинцы и арабы — «цветные». О последних также очень часто говорят, что их угнетают и подавляют «белые» евреи "Израиля", а также их союзники – «белые» империалисты в других странах. И это очень важная причина усиления антисемитизма в США, у которого, кстати, в американской глубинке всегда были прочные корни. У человека может быть только одна Родина
Усиление антиизраильских настроений можно увидеть даже в Демократической партии, за которую традиционно голосует абсолютное большинство американских евреев. Когда некоторые делегаты национального съезда Демократической партии в 2012 году попытались включить идею о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим в партийную платформу, она была встречена неодобрительным свистом и возгласами протеста. За новый срок Обамы проголосовали 68 процентов американских евреев, несмотря на то, что Натаняху открыто поддержал его оппонента Ромни.
Процесс кардинальной трансформации отношений между Америкой и "Израилем" уже необратим, хотя и займет немало времени. Более того, определенная часть еврейской элиты в США с начала 2013 года начала сколачивать «большую политическую коалицию», чтобы попытаться перейти в контрнаступление уже с конца 2014 года.
Ситуация становится все более напряженной. В американской прессе уже начали появляться определения «предатели» по отношению к тем членам конгресса, которые открыто лоббируют "Израиль". …Кстати, великий американский еврей Генри Киссинджер был убежден, что "Израиль" не просуществует до 2025 года.
Автор - президент Центра стратегических исследований "Россия - Исламский мир" "Wordyou.ru"
>>>>> .Как-раз уровень Пулькина> Проще зайца научить курить, чем Пулькина заставить пользоваться честными и объективными источниками информации quoted2
>>>> Ветер правды>>>И этим все сказаноТакой же ветер,когда Пулькин переедает горохового супа ЗЫ А Pink Floyd таки дали концерт в Израиле ,что ,Пулькин,опять обделались со своими честными палестинскими источниками.Давайте,продолжайте позориться дальше! quoted2
>Может и дал, но свои утверждения не дезавуировал....как то; апартеид, оккупация.... quoted1
Не может,а точно был,и был полный аншлаг.И правдоруб этот англицкий почему-то в Израиле про апартеид даже не заикнулся,наоборот собрал хорошую кассу и остался весьма доволен. Но вы же,Пулькин,это не знали,палестинцы вам этого не сообщили,поэтому и обложались в очередной раз Так что внимательней,Пулькин,внимательней к источникам
>> Такой же ветер,когда Пулькин переедает горохового супа >> ЗЫ А Pink Floyd таки дали концерт в Израиле quoted2
>
> > Эта тема стала помойкой старого Пу №2 или уже №3. > Ему видимо нравится этот мазохизм, когда сионисты самоутверждаются в процессе морального избиения его родимого. quoted1
Борис,сионисты тут как-раз и не при чём.Бобо опять подставили его благородно-лживые арабские источники.А возраст видимо уже не позволяет мыслить логически,отсюда и склеротические повторения,ошибки,глупости и откровенная ложь. ЗЫ:может палестинцам сообщить,чтобы Пулькину поменьше лжи сообщали,а то вообще заклюют тут старого каплуна
>> 90% моей информации newsru.co.ilОбратите внимание на лживые 10%.... quoted1
.....а остальные 10% правда из других источников Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может и дал, но свои утверждения не дезавуировал....как то; апартеид, оккупация.... Не может,а точно был,и был полный аншла quoted1
Всем охота посмотреть на человека говорящего правду. В Израиле это диковинка...вот и собралисьЕсли Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> И правдоруб этот англицкий почему-то в Израиле про апартеид даже не заикнулся,наоборот собрал хорошую кассу и остался весьма доволен. quoted1
Ну, да С ...овцы хоть шерсти клок....Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вы же,Пулькин,это не знали,палестинцы вам этого не сообщили,поэтому и обложались в очередной раз Так что внимательней,Пулькин,внимательней к источникам quoted1
Видимо правда находится где-то между бредятиной Султанова и хренотенью МИД Израиля.
Израиль и Соединенные Штаты поддерживают тесные отношения, поскольку оба эти государства имеют общие основополагающие ценности и общие стратегические интересы. Оба государства являются союзниками во всех смыслах этого слова, а оба народа объединяет крепкая дружба. Среди общих ценностей важное место занимает почтительное отношение к демократии, уважение к правам каждого человека и вера в то, что правление государством должно осуществляться демократическим путем. США и Израиль объединяет также и их историческое прошлое. И та, и другая страна являются "обетованной землей" – одна древней, другая современной. Население обеих стран состоит из иммигрантов; обе они создавались как демократические страны, прошли войны, в которых они участвовали только по необходимости или из моральных соображений.
Израильтяне восхищаются Соединенными Штатами, в то же время американцы наблюдают за прогрессом Израиля, превратившегося из молодой страны, борющейся за свое существование, в оплот демократии среди многих репрессивных режимов. Израиль, как и США, стремится к прогрессу, он вносит свой инновационный вклад в мировую науку, технику, культуру, гуманитарные науки и высшее образование. Особые узы, связывающие Израиль и США, возникли еще тогда, когда президент Гарри Трумэн признал Израиль всего через 11 минут после создания государства. Жизнеспособность этих уз была подтверждена поддержкой со стороны обеих американских партий – их прочность не зависит от того, какая партия находится у власти в Вашингтоне. И США знают, что никакое правительство в Иерусалиме не откажется от альянса.
Сходство позиций обеих стран означает, что США и Израиль имеют не только схожие ценности, но и схожие интересы. Обе страны верят, что их жизненно важные интересы включают в себя стремление к миру, безопасности и стабильности в регионе. Опасности, свойственные Ближнему Востоку, являются прямой угрозой Израилю, но они также бросают вызов стратегическим интересам Америки. Оба государства озабочены распространением терроризма и экстремизма, а также созданием оружия массового уничтожения. Президент Обама отметил: "Многие силы, угрожающие Израилю, являются угрозой также для Соединенных Штатов, и для наших усилий по обеспечению мира и стабильности на Ближнем Востоке. Наш альянс с Израилем служит интересам нашей безопасности".
США и Израиль перед лицом этих угроз ведут себя как союзники. Действительно, президент Барак Обама назвал Израиль "нашим самым надежным союзником в регионе и единственным прочным демократическим режимом в нем". Связь между двумя странами служит фактором стабильности в этом нестабильном регионе, поскольку Израиль исполняет роль сдерживающей силы для действующих здесь экстремистов. Хотя время нарушало другие союзы, Израиль остался верным другом и союзником США. Стратегическое взаимодействие между двумя странами длится уже много десятилетий. Как во времена холодной войны, когда Израиль был единственным надежным другом Америки в регионе, так и сегодня, когда ведется борьба с террором, тесное сотрудничество двух стран и обмен разведывательной информацией были полезны обеим сторонам. В 1981 году Израиль разбомбил атомный реактор Саддама Хусейна в Осираке, и это помогло вооруженным силам Соединенных Штатов освободить Кувейт во время Первой войны в Персидском заливе, защитив жизненно важные нефтяные интересы Америки. В то время как американские солдаты находятся в Германии, Японии, Южной Корее и других странах, доктрина Израиля, состоящая в том, что он должен рассчитывать на собственные силы, означает, что американские солдаты не ведут его войны.
Израиль продолжает вносить свою лепту в стратегическое сотрудничество с США, в том числе в области обмена разведданными, разработки оружия и развития технологий, совместного военного планирования и совместных маневров на благо каждой из сторон. Опыт Израиля в борьбе с терроризмом и обеспечении безопасности своих граждан сослужил хорошую службу Америке после терактов 11 сентября 2001 года.
Несмотря на крепкие узы дружбы между двумя странами и многочисленные доказательства поддержки израильского народа американским, находятся люди, которые утверждают, что дружба между Америкой и Израилем продиктована еврейским лобби. Это не более чем стремление подорвать эту дружбу. Обвинения в том, что евреи пользуются непропорционально большим влиянием, свидетельствуют лишь о распространении старых антисемитских мифов, утверждающих, что еврейская клика контролирует средства массовой информации, мировую финансовую систему и правительства многих стран.
Эти виды подстрекательства не способны никого разубедить в том, что Америка свободна в своем выборе союзников – она ищет их среди стран, которые разделяют ее ценности и моральные принципы. Невозможно усомниться в подлинности прочных уз между двумя государствами, которые искренне верят в демократию, свободу и терпимое отношение людей друг к другу.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Ш.СултановНу вообще-то этому экзерсису нашего товарища удивляться особо не надо, как говорится, "рыбак рыбака видит издалека" quoted1