- Прежде всего, хотела бы сказать (и это моя твердая позиция), что в Сирии нет никакого «режима». Есть законное правительство, есть легитимный Президент, которому народ оказал доверие в 2000 году и подавляющим большинством подтвердил свое доверие в 2007 году на выборах. Если кому-то 7-летний срок президентства кажется большим, то по этому поводу могу сказать следующее: во Франции президент избирается точно так же, на 7-летний срок, но никто не говорит, что во Франции «режим». Если Башара Асада обвиняют в том, что он сын Президента Хафеза Асада, то можно взглянуть на США, где были Буш-старший и Буш-младший. Но, опять же, никто не называет власти США режимом.

Зато эти страны и другие государства, враждебные Сирии, и подконтрольные им СМИ все неугодные им правительства называют «режимами», иногда добавляя прилагательное «диктаторские». Такая риторика используется исключительно для оправдания преступных действий против неугодных им стран. Мол, «мы не на страну нападаем, а нехороший режим свергаем»… Фашизм под оберткой «демократии» и «защиты народа от режима»… Сколько при этих действиях погибает людей – это «борцов с режимами» абсолютно не волнует – они несут знамя своей псевдодемократии, ступая по миллионам человеческих тел.
По поводу того, насколько прогнозы о свержении легитимной власти в Сирии основательны – эти заказные прогнозы очень напоминают геббельсовскую пропаганду насчет того, что Москва вот-вот падет. Но Москва не пала. Не падет и Дамаск.

Навести порядок в этой ситуации может только законная власть Сирии, ее армия в союзе с народом. Это было бы сделано давным-давно, если бы внешние силы – псевдодемократии Запада и средневековые монархии Залива – не делали бы все возможное для разжигания конфликта, если бы они отказались от поддержки терроризма и перестали бы поставлять оружие и деньги откровенным бандитам. И если бы остальные страны, которые закрывают глаза на происходящее, не понимая, что следующими могут быть они, - не присоединялись бы к кампании давления на Сирию, тем самым помогая создавать негативный образ Сирии. Запад просто использует это молчащее большинство, послушно голосующее на Генеральной Ассамблее, чтобы сказать: дескать, вот, Башар Асад оказался в полной изоляции, против него выступают свыше 100 стран. А против антисирийских резолюций выступило больше 10 стран, но в их числе – такие мощнейшие державы, как самое большое в мире государство – Россия, и самое многочисленное по населению – Китай. Но западная пропаганда строится на том, что за антисирийские резолюции голосует множество мелких стран, которые не осознают, что завтра могут стать следующей жертвой западного хищника.

Массовые акции протеста против незаконных вооруженных формирований планируются сегодня в различных городах Ливии. С призывом провести "Пятницу спасения Ливии" выступили многие местные движения гражданского общества и правозащитники, требующие роспуска неконтролируемых милиций, воевавших против режима Муамара Каддафи, или перехода их под контроль государства.
Демонстрации организуются по примеру тех, которые прошли неделю назад в Бенгази на востоке страны. Тогда в ночь с пятницы на субботу сотни протестующих взяли штурмом базы исламистов, в том числе салафитской группировки "Ансар аш-шариа", которую подозревают в причастности к атаке 11 сентября на американское дипломатическое бюро, и заставили боевиков покинуть город. В результате перестрелки погибли четыре человека, десятки получили ранения.

Вслед за этим председатель Всеобщего национального конгресса Мухаммед Юсеф аль-Магреф потребовал от независимых вооруженных отрядов на территории страны либо перейти под контроль центральных властей, либо самораспуститься.

Теперь же многие в Ливии опасаются, что мирные протесты, к которым призывают их инициаторы, могут вновь обернуться волной насилия. В последние дни официальные лица, религиозные лидеры и местные старейшины призывали ливийцев не выходить на пятничные митинги, чтобы "не допустит беспорядков и хаоса" и дать государству возможность навести порядок.

С падением прежнего режима внутренние распри в ряде других районов Ливии серьезно обострились. После смены власти на волне так называемой "революции 17 февраля" в этой североафриканской стране неоднократно вспыхивали столкновения между различными группировками бывших оппозиционеров, отказавшихся сложить оружие и пытающихся поделить сферы влияния. Несмотря на все попытки властей разоружить повстанцев, пока они не увенчались успехом. Несколько раз стычки происходили в столице страны Триполи.