Американские футурологи уже давно стали писателями-фантастами, только раньше они хоть научную фантастику писали. Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда главным трофеем станут новые пахотные земли и население, способное на них трудиться для новых хозяев. quoted1
Во-первых, почему авторы прогноза не учитывают альтернативные источники добычи пропитания, например, рыболовство? Во-вторых, в прогнозе не учтены ГМО-культуры, которые при всех их недостатках, обещают давать повышенную урожайность, по сравнению с обычными. Гораздо проще подсадить беднейшие слои населения на них, нежели развязывать войны со всеми вытекающими из них рисками. В-третьих, население захваченных территорий в качестве трофея и раб/силы - крайне сомнительный аргумент в нашу эпоху повсеместной автоматизации производства (в т.ч. и с/х). Машины в отличие от людей не нужно кормить, содержать, охранять, они не заболеют, не сбегут и не восстанут. Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Индии не останется иного пути, как развивать экспансию на север, в сторону пустующих степей России и Казахстана. quoted1
У Индии нет границ "с пустующими степями" России и Казахстана, а на Севере у них не менее густонаселённый Китай. Да и климат в "пустующих степях России и Казахстана" не для теплолюбивых индийцев... Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Наша страна с ее 40% мировых черноземов, неисчерпаемыми запасами пресной воды и огромными просторами необработанных земель выглядит как самый лакомый объект агрессии. quoted1
Про чуть ли не самый суровый климат на планете забыли Про ядерный щит вообще молчу
> Россия наиболее уязвима в войнах за продовольствие, которые, по мнению ООН, могут вспыхнуть уже через пять лет > > Американские футурологи предупреждают: вопреки расхожему мнению, катализатором новых войн на нашей планете станут вовсе не энергетические ресурсы. . quoted1
.
одно слово футурологи . за бочку мазута сколько бочек риса можно взять.? .
> Голод в России можно только организовать специально какой-нибудь чрезвычайкой или вредительской политикой, но возникнуть по причине отрезания импорта он не может в принципе. > quoted1
Так и не о голоде в России речь в статье, скорее речь об голоде в густонаселенных странах и о Россие как трофее этих стран. pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея не нова. Мальтус воскрес?А почему бы первыми не нанести удар.передать передовые С,Х, технологии отсталым государствам, помочь техникой, глядишь и не пойдут войной. Сытым не с руки. > quoted1
Согласен, что новые технологии помогут отодвинуть голод ... Но если и дальше продолжат из еды делать био-топливо, то и пахотных земель не хватит.
> В структуре продовольственного импорта преобладают мясо, овощи-фрукты (особенно зимой и весной), зерновые культуры, сахар. Что касается зерна и мяса, то это конечно безобразие, что наше сельское хозяйство довели до такого состояния, что оно не может произвести эти продукты в достаточном количестве. Но остальное будем импортировать в любом случае, особенно зимой. quoted1
Волжанин немного о зерне ... Мясо у нас производится меньше, но расскажу вам немного об импорте зерна в РФ, грузят у нас в Новороссийске баржу зерна, она выходит в нейтральные воды и болтается там с зерном ... И привозит нам импортное зерно .... Такой вот шоу-бизнес ...
Если Россия станет крупнейшим поставщиком продовольствия на мировой рынок ,а не сидет ь как собака на сене,оберегая своих любимых буржуев и их святое право долбить русский же рабочий люд-ей ничего не угрожает.А при продолжении нынешней ситуации-природа сама всё отрегулирует для того,чтобы земля кормила людей,а не горсть буржуев.Русские вместе со своим табу на бунт и великую национальную идею-исчезнут .Или быстро в результате войны, или медленноо вымирая.
> Волжанин немного о зерне ... Мясо у нас производится меньше, но расскажу вам немного об импорте зерна в РФ, грузят у нас в Новороссийске баржу зерна, она выходит в нейтральные воды и болтается там с зерном ... И привозит нам импортное зерно .... Такой вот шоу-бизнес ... quoted1
Интересно, какой в этом экономический смыл? Неужели продажа зерна на внутреннем рынке сильнее облагается налогами, чем импорт?
> Но гораздо раньше и гораздо острее человечество ощутит не топливный, а самый обыкновенный голод. И именно хронический недостаток банальной еды может заставить некоторые государства взяться за оружие. quoted1
Китайцам и индийцам уже не хватает продуктов питания но они не торопятся браться за оружие
Третья мировая не начнется за тарелку супа,да и если начнется то от атомного оружия,жрать что на земле прорастет будет нельзя.Вероятнее это если и будут то будут локальные конфликты,между небольшими странами,в которых будет присувствовать какой-нибудь другой фактор-раздражитель,который и приведет к войне за еду
Тема абсолютно идиотская И обсуждать её не имеет никакого смысла Даже при сегодняшнем развитии сельского хозяйства Можно обеспечить 15-20 миллиардов землян продовольствием .....
> Третья мировая не начнется за тарелку супа,да и если начнется то от атомного оружия,жрать что на земле прорастет будет нельзя.Вероятнее это если и будут то будут локальные конфликты,между небольшими странами,в которых будет присувствовать какой-нибудь другой фактор-раздражитель,который и приведет к войне за еду > quoted1
Ну на счет 3 мировой войны автар переборщил. Но то что в ближайшие годы пища станет главным ресурсом, вследствии ее дефицитности. И державы будут идти не в поход за нефтью, а за пахотными землями. Но в этот поход пойдут те, кто не умеет ими пользоваться без войн. Потому как на современном этапе, землями прекрасно пользуются и без войн, как и другими ресурсами. Сейчас все прекрасно пользуются ресурсами другой страны порой и не воюя, а через всевозможные ТНК, но ежели кто то посчитает себя важнее чем ТНК, то к нему прийдут гости, Хуссейн с Кадаффи не дадут соврать.
> Китайцам и индийцам уже не хватает продуктов питания но они не торопятся браться за оружие > > quoted1
Им их не хватало всегда, потому как в этих странах существует проблема недоедания и голода, всегда, и пока она не побеждена, а вот что б ее победить и понадобядтся новые пахотные земли, КНР сейчас например в Мексике м в Африке поля возделывает да и в России тоже. Но если в этих странах в которых они возделывают землю, народ вздумает лишить их такой возможности .... Поживем увидим.
> По импорту идет возврат НДС, а это в случае с-х продукции 10 %. Может еще что то есть, но знаю, что так делают. quoted1
А тут недавно кто-то хвалил товарища Кудрина! А он, оказывается, не может состыковать налоговое законодательство, чтобы баржи с зерном не гоняли в нейтральные воды для отмывки НДС
> А тут недавно кто-то хвалил товарища Кудрина! А он, оказывается, не может состыковать налоговое законодательство, чтобы баржи с зерном не гоняли в нейтральные воды для отмывки НДС quoted1
Ну почему ж не может ... Может просто нельзя )))) Или не хочет )))