Россия наиболее уязвима в войнах за продовольствие, которые, по мнению ООН, могут вспыхнуть уже через пять лет
Американские футурологи предупреждают: вопреки расхожему мнению, катализатором новых войн на нашей планете станут вовсе не энергетические ресурсы. Дефицит нефти и газа – это, конечно, реальная угроза для благополучия многих стран. Но гораздо раньше и гораздо острее человечество ощутит не топливный, а самый обыкновенный голод. И именно хронический недостаток банальной еды может заставить некоторые государства взяться за оружие. Тогда главным трофеем станут новые пахотные земли и население, способное на них трудиться для новых хозяев. Такой вывод заокеанские ученые сделали на основе доклада экономистов ООН.
Понятно, что первыми вспыхнут беднейшие страны, население которых растет куда быстрее, чем урожайность собственных полей. Тогда вечно голодная Африка наверняка ринется в Европу. Для Индии не останется иного пути, как развивать экспансию на север, в сторону пустующих степей России и Казахстана. Туда же любыми способами придется двигаться и чрезвычайно размножившимся китайцам. В Латинской Америке массовая миграция в США и Канаду может вызвать прямой военный конфликт, считают футурологи.
Когда именно можно ждать голодных бунтов на планете? Ответ был дан еще 2007 году в рамках международной конференции, которую в Риме провела Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Проанализировав множество факторов, эксперты пришли к выводу, что уже к 2017 году некоторые страны станут силой оружия добывать хоть какие-нибудь продукты для собственного населения. А специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание призвал государства срочно признать право людей на статус «беженцев от голода».
Впрочем, не исключено, что все произойдет намного раньше 2017 года. Грозным предупреждением служат бунты, которые сегодня полыхают в арабском мире. У этих волнений, конечно, множество причин. Но не последней, по мнению зарубежных специалистов, послужили не столько политические разоблачения от Wikileaks, сколько требование людей обеспечить их дешевым продовольствием, что оказалось неразрешимой задачей для правителей Египта, Йемена и Туниса.
Как ситуация с ценами на продовольствие выглядит в целом на мировом рынке? В начале нынешнего года продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (UN Food and Agriculture Organization, FAO) констатировала, что цены на продукты питания превысили рекордные показатели. В феврале рассчитанный ООН индекс, учитывающий колебания цен на 55 видов продовольственных товаров, поднялся до исторического максимума. В частности, за последний год кукуруза подорожала почти вдвое, а пшеница – на 65 процентов.
О том, что это означает для беднейших стран, написано в статье Лестера Р. Брауна «Новая геополитика еды», недавно опубликованной в американском журнале журнале The Foreign Policy. По мнению автора, «для США рост цен на продовольствие в 75% (а именно настолько подорожала еда для американцев в 2010 году) означает, что стоимость батона хлеба увеличилась с $2 до $2,10. Для среднестатистического американца это не большая проблема. Но если вы живете где-нибудь в Нью-Дели, столь быстрый рост цен на продукты питания имеет для вас значение. Причем огромное. Удвоение глобальных цен на пшеницу означает в два раза более дорогой хлеб. То же самое с рисом - чашка риса на вашем обеденном столе в Джакарте обойдется вам в два раза дороже».
У американцев, которые тратят меньше, чем одну десятую часть своих доходов в супермаркете, рост цен вызывает раздражение, но не является бедой, продолжает Браун. Для беднейших 2 миллиардов людей планеты, которые тратят от 50 до 70% своих доходов на продукты питания, этот рост цен может означать переход от двухразового питания к одноразовому. Те, кто едва висит на нижних ступеньках глобальной экономической лестницы, рискуют полностью потерять контроль над ситуацией.
Исторически сложилось так, что скачки цен на продукты питания почти всегда обусловлены капризами погоды: засухой, жарой, наводнениями. Такие события всегда разрушительны, но, к счастью, редки. Однако сегодняшний рост цен связан не просто с плохим урожаем в результате климатических условий. Он подстегивается растущими потребностями человечества в еде, которую мировое сельское хозяйство просто не в состоянии удовлетворять.
Среди главных причин роста продовольственных цен - быстрый рост населения планеты. Ежедневно за общеземным «обеденным столом» появляется в среднем по 219 тысяч новых едоков, которые тоже имеют право вставать из-за него сытыми. В год землян становится больше на 80 миллионов Население планеты почти удвоилось с 1970-х годов. К тому же приблизительно около 3 миллиардов человек в последние годы стремительно карабкаются вверх по пищевой цепочке, потребляя больше мяса, молока и яиц. В том же Китае все больше семей увеличивают свое благосостояние, пополняя ряды среднего класса. А значит, и они хотят питаться лучше и разнообразнее.
А еще к продовольственному кризису подталкивают неуклонное потепление климата, вызывающее засухи. Пример? Прошлогодняя аномальная жара в России привела к потере примерно 40% урожая зерновых.
Но и засухи – это еще не самые тяжелые последствия глобального потепления. Температура на планете повышается - значит, нужно больше воды для орошения полей. В результате резко снижаются уровни грунтовых вод. Наглядный пример - Саудовская Аравия. Несмотря на засушливый климат, эта страна в течение 20 лет полностью обеспечивала себя зерном. Однако на сегодняшний день ее грунтовые воды истощились, и страна производит все меньше и меньше зерновых. Импорт зерна для саудитов становится неизбежной перспективой.
Впрочем, по подсчетам Брауна, Саудовская Аравия - только одна из 18 государств мира, которых ждет то же самое. Более половины населения Земли живет в странах, где уровень грунтовых вод снижается. Арабский Ближний Восток стал первым регионом мира, в котором запасы грунтовых вод наконец подошли к концу, в то время как население продолжает расти. Производство зерна идет вниз в Сирии и Ираке, а вскоре может начать снижаться в Йемене. Но самые большие «пищевые пузыри» вздулись на продовольственных рынках Китая и Индии. В Индии пробурено около 20 миллионов скважин для орошения, вода в них подходит к концу, некоторые полностью истощились. Продукты, которые были выращены благодаря эксплуатации этих скважин, пока кормят 175 миллионов индийцев. В Китае чрезмерная откачка характерна для сельскохозяйственных угодий Северо-Китайской равнины, на которой выращивается половина всей пшеницы и треть всей кукурузы. Лишиться всего этого для китайцев означает неминуемую катастрофу, перед лицом которой война за новые пахотные земли – не худший исход.
Как ни странно, но начавшийся в мире ощутимый рост цен на топливо тоже напрямую влияет на производство продовольствия в планетарных масштабах. Причем, вовсе не потому, что крестьянам становится не по карману заливать полные баки своих комбайнов и тракторов. Все проще. Стремящаяся к запредельным высотам цена на нефть делает все более рентабельным производство биотоплива. К чему это ведет - наглядно демонстрирует прошлогодняя статистика Соединенных Штатов. В 2010 году США собрали 400 миллионов тонн зерна, из них 126 миллионов ушло на биоэтанол. Это означает, что цены на хлеб теперь привязаны к стоимости нефти. Ведь чем дороже нефть, тем выгоднее пускать зерно на производство биоэтанола. Соответственно, на экспорт и продовольственную помощь другим странам ресурсов остается все меньше.
Научно-техническая революция, которая в последние десятилетия обеспечивала неуклонное повышение урожайности сельхозземель, тоже, похоже, уперлась в некий потолок возможностей. С 1950 года мировой урожай зерна с акра земли к сегодняшнему дню увеличился втрое. Но теперь о подобных темпах остается лишь мечтать. За последние 16 лет урожайность риса в Японии вообще не выросла. Рост урожайности пшеницы в Великобритании, Франции и Германии также остановился.
Словом, картины выглядит все более угрожающе. Но если вооруженные конфликты за право досыта поесть станут неизбежными, то в каком направлении, главным образом, они могут развиваться? Увы, Россия тут в одном из самых уязвимых положений. Наша страна с ее 40% мировых черноземов, неисчерпаемыми запасами пресной воды и огромными просторами необработанных земель выглядит как самый лакомый объект агрессии. Еще бы… Посевные площади в России за минувшие 16 лет сократились на 40,6 миллиона гектаров и пока продолжают ежегодно сокращаются на 1 – 2% ежегодно. Наша бесхозяйственность на фоне все возрастающих мировых проблем выглядит настолько вопиющей, что идея «делиться надо» слишком многим может показаться логичной.
22:18 24.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Но гораздо раньше и гораздо острее человечество ощутит не топливный, а самый обыкновенный голод. И именно хронический недостаток банальной еды может заставить некоторые государства взяться за оружие. Тогда главным трофеем станут новые пахотные земли и население, способное на них трудиться для новых хозяев. Такой вывод заокеанские ученые сделали на основе доклада экономистов ООН.
Идея не нова. Мальтус воскрес? А почему бы первыми не нанести удар. передать передовые С,Х, технологии отсталым государствам, помочь техникой, глядишь и не пойдут войной. Сытым не с руки.
22:34 24.05.2011
Нужно регулировать численность населения!!!!!!!!!!!
22:36 24.05.2011
Уже давно пора понять людям что без системы регулирования численности населения человечество обречено на экономические и экологические катастрофы!!!!!!!!
23:09 24.05.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
>Нужно регулировать численность населения!!!!!!!!!!!
Вот войнушкой Запад и отрегулирует население. Он так отрегулирует, что Гитлера святым сделают! Безудержная Западная психология воровства, обмана. насилия и потребляйства - сначала они сделали это у себя, прожрав все свои ресурсы, влезли в гигантские долги, навязали свое мЫшление все миру, и поддерживают дутое благополучие постоянными войнами и геноцидом населения и стран которые с ними не согласны. Вся ихняя хваленая рыночная долларовая экономика трещит по швам и исправить можно только глобальной мясорубкой, избавившись от лишнего населения и стран-кредиторов Западного благополучия!
Вон Японцев уже наказала природа за их жадность... Лед тронулся... Так что Третья Мировая "горячая война" не за горами....
23:16 24.05.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Нужно регулировать численность населения!!!!!!!!!!!
Где-то нужно, например, в Китае, в Африке, в Индии. А у нас в России, наоборот, нужно улучшать демографическую ситуацию.
23:19 24.05.2011
Уж скорей бы пришли нас завоёвывать с оружием в руках - нужен реальный повод, чтобы душу отвести, мороды буржуям расквасить!!!
23:33 24.05.2011
Ситуация с импортом продовольствия не так уж катастрофична, как написано в статье.
Посмотрим на эту диаграмму:
Из неё видим, что импорт продовольствия в Россию болтается от 15% до 18% от всего импорта в страну.
В структуре продовольственного импорта преобладают мясо, овощи-фрукты (особенно зимой и весной), зерновые культуры, сахар. Что касается зерна и мяса, то это конечно безобразие, что наше сельское хозяйство довели до такого состояния, что оно не может произвести эти продукты в достаточном количестве. Но остальное будем импортировать в любом случае, особенно зимой.
Если припрёт и импорт по каким-либо причинам станет невозможным, то это приведёт к подорожанию продуктов в худшем случае, но никак не к голоду. Голод в России можно только организовать специально какой-нибудь чрезвычайкой или вредительской политикой, но возникнуть по причине отрезания импорта он не может в принципе.
23:42 24.05.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
>dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно регулировать численность населения!!!!!!!!!!! > > Где-то нужно, например, в Китае, в Африке, в Индии. А у нас в России, наоборот, нужно улучшать демографическую ситуацию.
Одно другому не мешает, если это делается с умом. Правильно сказал Михаил Задорнов, что надо заботиться в первую очередь о качестве подрастающего поколения, а не о его количестве. Да, надо увеличивать численность населения, но только здоровых, а дегенератов, преступников и антисоциальных элементов истреблять и стерилизовать!!!!!!!!!!!
23:45 24.05.2011
Волжанин, ты ведь вроде хорошо разбираешься в экономике????? Как я понял у тебя экономическое образование, верно??? Хочу с тобой пообщаться на одну тему.
23:47 24.05.2011
Чтобы моей семье не сдохнуть от голода, мне нужно:
800 кг. картофеля 150 кг. моркови 150 кг. свёклы 300 кг. капусты 100 кг. лука 50 кг. ржаной муки 50 кг. пшеничной муки Солонину мы запасаем по фактическому урожаю: 8 кв.м. заплолненых различными солениями и варениями с компотами.
Это мы (кроме муки) каждый год сами выращиваем и запасаем!
Если не вкушать деликатесы, а молоко брать у знакомых в соседней деревне, то я смело могу всех послать на 3 буквы!!!
>> Нужно регулировать численность населения!!!!!!!!!!!
>Вот войнушкой Запад и отрегулирует население. Он так отрегулирует, что Гитлера святым сделают!
> Безудержная Западная психология воровства, обмана. насилия и потребляйства - сначала они сделали это у себя, прожрав все свои ресурсы, влезли в гигантские долги, навязали свое мЫшление все миру, и поддерживают дутое благополучие постоянными войнами и геноцидом населения и стран которые с ними не согласны. Вся ихняя хваленая рыночная долларовая экономика трещит по швам и исправить можно только глобальной мясорубкой, избавившись от лишнего населения и стран-кредиторов Западного благополучия! > > Вон Японцев уже наказала природа за их жадность... Лед тронулся... Так что Третья Мировая "горячая война" не за горами....
У них правит узкая мощнейшая олигархическая групировка. Вполне возможно что все эти проблемы их рук дела, что всё это искусственно созданная ситуация. Наверное и вправду они хотят с помощью катастроф и войн уменьшить численность населения планеты, и создать сверхправительство с так называемым новым мировым порядком.
> Чтобы моей семье не сдохнуть от голода, мне нужно: > 800 кг. картофеля > 150 кг. моркови > 150 кг. свёклы > 300 кг. капусты > 100 кг. лука > 50 кг. ржаной муки > 50 кг. пшеничной муки > Солонину мы запасаем по фактическому урожаю: > 8 кв.м. заплолненых различными солениями и варениями с компотами. >
> Это мы (кроме муки) каждый год сами выращиваем и запасаем! > > Если не вкушать деликатесы, а молоко брать у знакомых в соседней деревне, то я смело могу всех послать на 3 буквы!!!
У-ууу ты как замахнулси!!!!!!!!!!! Гдеж столько земли, чтоб такой урожай собирать. Вроде обычный огород маловат будет. Это что у вас за хозяйство??????
00:00 25.05.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Волжанин, ты ведь вроде хорошо разбираешься в экономике????? Как я понял у тебя экономическое образование, верно???
Ну, ориентируюсь. Экономического образования у меня нет, я учился в техническом ВУЗе. Однако, экономика стала моим хобби и в институте в своё время дружил с математикой и экономикой. А сейчас иногда смотрю на нынешних т.н. экономистов с корками -- и мне не очень понятно, чему их учат в универах-институтах-колледжах -- они не разбираются в элементарных вещах, хотя имеют дипломы.
> Хочу с тобой пообщаться на одну тему.
Это можно, если вопрос находится в сфере моих интересов.
00:06 25.05.2011
Хорошо, давай через личку пообщаемся. Там видно будет........
Гдеж столько земли, чтоб такой урожай собирать. Вроде обычный огород маловат будет. Это что у вас за хозяйство??????