> Поэтому строители приемлемого общества должны вообще отказаться от любых «Измов» и учитывать только опыт. quoted1
Пишу им о Швеции и Австралии, пишу - как рыба об стенку... Видимо, чужой опыт и пример - пустое, надо набить свои шишки и повторить этот путь... жаль, что ссадины пока достаются опять простым гражданам... видимо, теперь фейсом об тейбл они должны натыкать власть.
>> Поэтому строители приемлемого общества должны вообще отказаться от любых «Измов» и учитывать только опыт. quoted2
> Пишу им о Швеции и Австралии, пишу - как рыба об стенку... Видимо, чужой опыт и пример - пустое, надо набить свои шишки и повторить этот путь... жаль, что ссадины пока достаются опять простым гражданам... видимо, теперь фейсом об тейбл они должны натыкать власть. quoted1
. НЕ ВЕСЬ опыт других подойдёт . если твой знакомый счастлив в браке к примеру - это не значит что и ты будешь счастлив .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> расскажи для кого это Россия изгой и как нам это жить мешает.? quoted1
Для простых процветающих европейцев и американцев, привыкших к своей, хоть малой, - но всё же социальной справедливости. Для Китая и таджиков - мы - объект доения, на людей - своих и тем более наших - им ещё больше пох, чем нам. Насчёт хорошей жизни я с Вами не переписываюсь принципиально... масквич Вы эдакий...
> если в СССР будет > 1. частная собственность > 2. как следствие возможность копить и приумножать капиталы > 3. возможность передавать продавать/покупать частные активы
> 4. как следствие спекулировать на ценах > 5. торговать на открытых биржевых рынках, валютных рынках > как СССР будет отличаться от РФ ? quoted1
А Вы думали, раз «СССР», то сразу поведем вашего папу «дальнобойщика» на расстрел?
Зачем?
И потом, СССР это стратегический и экономический Союз государств. Так что даже на суверенитет РФ никто не покушается, а уж тем более на грузовик вашего папы.
Вы многого не знаете, молодой человек.
Общее государство не значит, что все ходят строем. Так думала, и претворяла это в жизнь, только большевицкая ленинская сволочь. Это не пример для подражания.
> а таможенный союз трех государств, и ВТО это что по твоему? > зачем СССР если есть таможенный союз и ВТО quoted1
Затем, что, когда со стороны железнодорожной станции «Дружба» зайдет даже одна китайская танковая армия, а со стороны Даманского вторая, то весь этот «таможенный союз» прикажет долго жить.
Но это тебе вряд ли можно понять. Что такое «безопасность государства», а не твоего папы грузовика.
> Затем, что, когда со стороны железнодорожной станции «Дружба» зайдет даже одна quoted1
китайская танковая армия, а со стороны Даманского вторая, то весь этот «таможенный союз» прикажет долго жить.
нет ты не понимаешь) безопасность нам гарантирует экономическая интеграция, этот тот не рушимый стержешь который гарантирует что воевать с нами не будут. Потому что падение российской экономки = падение мировой экономики, сегодня так, завтра эта связь будет в двое сильнее, после завтра в 4 раза.
Воевать с интегрированной в мировую экономику страной, это тоже самое что воевать с самими собой, а вот с замкнутой экономикой, воевать и безопасно и легко.