> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> расскажи для кого это Россия изгой и как нам это жить мешает.?
>Для простых процветающих европейцев и американцев, привыкших к своей, хоть малой, - но всё же социальной справедливости. > Для Китая и таджиков - мы - объект доения, на людей - своих и тем более наших - им ещё больше пох, чем нам. > Насчёт хорошей жизни я с Вами не переписываюсь принципиально... масквич Вы эдакий...
. не переписываться - это от скудоумия . а европейцы очень даже хорошо с нами сотрудничают а любовь ихняя мне нафиг не нужна (и своей хватает) . продавать не значит дарить (как СССР) - это к вопросу о "дойных коровах" .
14:36 08.01.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Был там период который назывался военный коммунизм.
Я про него и говорил. idealist писал(а) в ответ на :
> Демократии.
А как вы себе представляете демократию при коммунизме? idealist писал(а) в ответ на :
> Это вопрос или утверждение.
Утверждение. idealist писал(а) в ответ на :
> В 90-е вылезла как раз вся мразь.
Судя по тому, что тогда творилось, большая часть населения СССР - мразь. idealist писал(а) в ответ на :
> Поколение СССР отличаеться довольно большим моральным устоем чем нынешнее поколение.
Спорно. У нынешнего поколения просто другая мораль.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> расскажи для кого это Россия изгой и как нам это жить мешает.?
>
> > Прежде всего для самой себя. >
мой дом мне лично жить не мешает .
> Вот у вас герб Романовых. А где он Романов? Где его семья? В затопленной шахте, которую никогда не найдут. >
так ты хочешь чтоб я за это вас евреев тоже туда скинул.? .
> Получается, что это символика той территории, которую ни по какой причине «Россией» назвать нельзя. >
. почемуж нельзя - Россия не Руст а следующая ступень нашего развития учитесь у нас по работе с палестинцами.
> Это издевательство над русским народом. Над всем историческим прошлым России. >
. что именно издевательство.? .
> Нельзя большевицкий территориальный аппендикс обзывать «Россией». Это святотатство.
. а это мы без вас решили как на свою страну звать- вот ты и злишься .
14:46 08.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 90-е вылезла как раз вся мразь. > Судя по тому, что тогда творилось, большая часть населения СССР - мразь.
Нет, по большей части люди конечно нормальные, сдержанные. Но очень, очень много преступных элементов возникло сразу после развала режима. Но вообще преступность быстрыми темпами все 80ые, 90ые это просто революция мафиозного мира.
Мразей было очень много, но причины тут понятные.
Kюди были воспитаны в той среде, которая очень легко развращалась свободой, появилась побочная реакция жесткого злоупотребления новыми свободами.
Есть красивый пример характеризующий Россию и советский режим... при развале ссср отменили статью ЗА ТУНИЯДСТВО! )))))
трудно что либо добавить.. люди жили в стране где за туниядство наказывали.. и сейчас те же люди вкушают свободу, конечно их развратил либерализм.
Это пройдет, все пройдет, когда поколение советов уйдет или состарится совсем, новое современно поколение которое родилось в России, или точней в 21-ом веке, будет нормальным здоровым поколением, именно при них, т.е. в году 25-35 Россия будет существовать уже и развитой экономически и морально.
14:55 08.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Воевать с интегрированной в мировую экономику страной, это тоже самое что воевать > с самими собой, а вот с замкнутой экономикой, воевать и безопасно и легко.
Это кто "интегрирован"? Россия или Китай? Проснись парень. Постовлять сырье и проституток это не "Интеграция".
А про Китай только сопляки ничего не понимают.
Прекрати нести чушь про российский момент. Его в мире нет. И не будет. Или СССР или китайский суп в одной камере. И для твоего папы и для его "Грузовика".
14:58 08.01.2011
Эмиль Коган писал(а) в ответ на :
>Это кто "интегрирован"? Россия или Китай? Проснись парень. Постовлять сырье и
проституток это не "Интеграция".
поставлять сырье самая настоящая и чрезвычайно надежная интеграция А то что рынки открыты для мира и течет куча товаров которые тут сбывают, тоже экономическая интеграция. Ее смотрят по товарообороту в денежном эквиваленте, этот эквивалент растет и является символом стабильность государства в будущем, чем выше оборот тем надежнее гос-во тем больше союзников и тем меньше врагов.
15:00 08.01.2011
ЗАЧЕМ КОГАНУ СССР, КОТОРЫЙ НЕ ЛЮБИЛ ИЗРАИЛЬ, НО ЛЮБИЛ АРАБСКИЙ МИР?
15:10 08.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> мой дом мне лично жить не мешает
Да тебя даже в сортир засунь все равно приспособишься.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так ты хочешь чтоб я за это вас евреев тоже туда скинул.? > .
Чтобы мы его оттуда вывели?
16:48 08.01.2011
ну быть так bet
17:25 08.01.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ КОГАНУ СССР, КОТОРЫЙ НЕ ЛЮБИЛ ИЗРАИЛЬ, НО ЛЮБИЛ АРАБСКИЙ МИР?
СССР нужен сегодня не «Когану», а всем, кроме Китая и исламского экстремизма. Я об этом уже подробно писал. Только эти две силы не заинтересованы в восстановлении статус-кво, существовавшего до развала СССР.
Все остальные, включая арабский мир, постсоветское пространство и Израиль в том числе, могут подвергнуться нападению со стороны Оси: Пекин - Тегеран. И это не за горами. Второе. Кто кого «любил» в СССР это, во-первых, неправда, которую знают лишь единицы, и, во-вторых, уже история.
Сегодня с усилением Китая и Ирана, в мире сложилась иная ситуация. Из однополярного мира родилась совершенно новая, невиданная доселе, угроза для всего человечества. Старые мерки уже становятся смертельно опасны.
А для России и Казахстана особенно.
18:47 08.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Количество труда прямо пропорционально не "пользе", приносимой гражданином обществу, а вреду от работы, нанесённому организму индивида.
>А я вот считаю, что это несправедливо.
Это - самая справедливость и есть! Если человек получает от своей работы удовольствие - пусть платит он, а не ему! Справедливо на все 100... за удовольствия нужно платить.
18:50 08.01.2011
СССР строитть никто не будет там было сложно воровать зачем элите усложнять себе жизнь?
18:59 08.01.2011
spliceman писал(а) в ответ на :
> СССР строитть никто не будет > там было сложно воровать > зачем элите усложнять себе жизнь?
Воровать сложней в цивилизованных странах... может, и кап. Россия будет когда-нибудь такой же.
12:58 09.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Воровать сложней в цивилизованных странах
Попробуй НЕ воровать. Увидишь, как это трудно. В любой стране. Когда научишься, станешь человеком.
13:00 09.01.2011
Эмиль Коган писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воровать сложней в цивилизованных странах
> > > Попробуй НЕ воровать. Увидишь, как это трудно. В любой стране. Когда научишься, станешь человеком.
Полно, не верю... даже в Израиле легче украсть, чем не украсть?
