>Ну а на каких тогда основаниях в русский мир вы включаете украинцев? ведь они обладают своим языком
- На Украине больше русскоязычных, чем украиноязычных людей, а грани разницы между этими двумя языками совсем невелики ... При определённой подготовке любой русский поймёт без перевода практически любую надпись и текст на украинском. Сiль - соль Нэма - нет Каса - касса И так далее Кстати, украинский язык придуман юморными людьми... Я люблю посмеяться, читая надписи на этикетках, написанные на украинском. А вот казахский, так же как и монгольский, это уже отнюдь не родственные русскому языки, и хотя их азбука и составлена на основе кириллицы, без перевода тексты на этих языках совершенно не понятны .
>> Не было никаких предприятий Украины, были предприятия СССР. И на них работали украинцы. Республика лишь по форме а не по сути. А суть УССР - административная единица подконтрольная имперскому центру. quoted2
>Совсем Вы меня запутали... Если на территории современной Украины были подконтрольные СССР предприятия, на них работали подконтрольные СССР люди, выпускающие подконтрольную СССР продукцию и питались подконтрольной СССР едой... Так от куда же тогда взялись современные украинцы??? quoted1
Ну вы что прикидываетесь? А откуда взялись в Индии индусы? Там же Британская империя была! Жили они там наверное... Я прошу вас не скатываться к такой форме диалога.
>> Ну а на каких тогда основаниях в русский мир вы включаете украинцев? ведь они обладают своим языком quoted2
> - На Украине больше русскоязычных, чем украиноязычных людей, а грани разницы между этими двумя языками совсем невелики ... При определённой подготовке любой русский поймёт без перевода практически любую надпись и текст на украинском. > Сiль - соль > Нэма - нет > Каса - касса
> И так далее > Кстати, украинский язык придуман юморными людьми... Я люблю посмеяться, читая надписи на этикетках, написанных на украинском. > А вот казахский, так же как и монгольский, это уже отнюдь не родственные русскому языки, и хотя их азбука и составлена на основе кириллицы, без перевода тексты на этих языках совершенно не понятны . quoted1
Это совсем не факт. В городах живет русскоговорящих а по селах нет. Но не в этом дело, да многие говорят на русском, их на нем учили без него не сделаешь карьеру, короче процесс руссыфикации свои плоды дал. Но идентифицируют они себя не русскими а украинцами. На каком языке будут говорить украинцы в своем независимом государстве, покажет время.
Да наши языки близки. Но это близкие языки а не наречия одного. По крайней мере так считает современная филологическая наука. Я кстати тоже как напрягусь - польский понимаю.
> Это совсем не факт. В городах живет русскоговорящих а по селах нет. quoted1
А на каком языке говорят в селах? Тоже на русском,нона диалекте,на малоросском диалекте. А в городах на литературном языке. Ну так это везде так.
> Но не в этом дело, да многие говорят на русском, их на нем учили без него не сделаешь карьеру, короче процесс руссыфикации свои плоды дал. Но идентифицируют они себя не русскими а украинцами. На каком языке будут говорить украинцы в своем независимом государстве, покажет время. quoted1
Украинцами их идентифицируют пропагандисты. Потому что украинцев нет в природе. Это русские,живущие на окраине .Окраинцами их ляхи обзывали,кога оккупировали Малоросию.
> Да наши языки близки. Но это близкие языки а не наречия одного. quoted1
Украинский язык и так считают большинство ученых филологов. Позвольте им верить больше чем вам. Украинцами идентифицируют себя сами люди, граждане Украины. Есть перепись населения.
> Речь не о коммунистически-социалистическом мире, речь о русской самобытности и о русском человеколюбии. quoted1
Имеет право быть.. но, язык для гос-ва - это прежде всего, инструмент влияния на граждан, не очень хорошо, когда этим инструментом, на равных, могут пользоватся откровенно не дружественные режимы.
> Украинский язык и так считают большинство ученых филологов. Позвольте им верить больше чем вам. Украинцами идентифицируют себя сами люди, граждане Украины. Есть перепись населения. quoted1
У вас безграмотные филологи. Иначе бы они знали,что никакого украинского языка нет . Есть малоросский диалект русского. А мова - это гибрид иврита и польского ругательного. Слова -майдан - пример тому. Так называли евреи торговые площади,где проводились ярмарки по выходным. По -арабски - медина.
> Я прошу вас не скатываться к такой форме диалога. quoted1
Хорошо, не будем. Но Вы пишите так, будто украинцы были наёмниками или рабами СССР. Это и показалось мне в корне не верно, ибо украинцы участвовали в создании Союза ничуть не меньше тех же русских. И сравнение индийцев с украинцами в корне не верно: первые долгое время не учавствовали в государственном устройстве Англии, в отличии от украинцев.
>> Ну а на каких тогда основаниях в русский мир вы включаете украинцев? ведь они обладают своим языком quoted2
> - На Украине больше русскоязычных, чем украиноязычных людей, а грани разницы между этими двумя языками совсем невелики ... При определённой подготовке любой русский поймёт без перевода практически любую надпись и текст на украинском. > Сiль - соль > Нэма - нет > Каса - касса
> И так далее > Кстати, украинский язык придуман юморными людьми... Я люблю посмеяться, читая надписи на этикетках, написанных на украинском. > А вот казахский, так же как и монгольский, это уже отнюдь не родственные русскому языки, и хотя их азбука и составлена на основе кириллицы, без перевода тексты на этих языках совершенно не понятны . quoted1
Так думают россияне, плохо знакомые с украинским языком.. Меня, все знакомые просят переводить им тексты с украинского на русский, я уже не говорю о песнях и телепередачах, в которых они вообще ничего не понимают.
Майдан - площадь Криниця - колодец Шлях - дорога
Звучит, как старинная песня!
А вообще, что тут рассуждать? Украинский - прямой потомок, древне русского, российский - частью происходит от древнего языка восточных славян, так же от украинского, болгарского, фино-угорского, тюркскго, английского и др. К тому же, он был сильно модифицирован большевиками, привыкшими говорить, на языке пролетариата. Следует признать, что современный рус.яз, это - искусственно созданный инструмент, для влияния над массами, печально, но это факт!
>> Я прошу вас не скатываться к такой форме диалога. quoted2
>Хорошо, не будем. Но Вы пишите так, будто украинцы были наёмниками или рабами СССР. Это и показалось мне в корне не верно, ибо украинцы участвовали в создании Союза ничуть не меньше тех же русских. И сравнение индийцев с украинцами в корне не верно: первые долгое время не учавствовали в государственном устройстве Англии, в отличии от украинцев. quoted1
Кого Вы называете украинцами? Я украми называю смесь местечковых евреев из Малороссии и недобитых ляхов . Они не были рабами в СССР.Они служили Гитлеру с Бардерой.
Украинцы много говорят о том, что их государство существовало чуть ли не со времен царя Гороха. Ладно. Не будем спорить. Только вот какой вопрос. Каждое государство, помимо органов управления и принуждения имеет свою валюту. Динары, талеры, гульдены, ... А вот какую валюту имело древнее Украинское государство? Прошу обратить внимание: ведь даже нынешняя украинская \"гривна\", это всего навсего денежная единица Киевской Руси. Неужто ничего своего придумать не могли?
Украинцы, так была у вас своя валюта или нет? Если \"да\" то какая. Если \"нет\", то какое же вы государство?
> Украинцы много говорят о том, что их государство существовало чуть ли не со времен царя Гороха. > Ладно. Не будем спорить. Только вот какой вопрос. Каждое государство, помимо органов управления > и принуждения имеет свою валюту. Динары, талеры, гульдены, ... А вот какую валюту имело древнее Украинское государство? Прошу обратить внимание: ведь даже нынешняя украинская
> \"гривна\", это всего навсего денежная единица Киевской Руси. Неужто ничего своего придумать не могли? > > Украинцы, так была у вас своя валюта или нет? Если \"да\" то какая. Если \"нет\", то какое же вы государство? quoted1
В России, сейчас имеет хождении рубль, который всего лишь, валюта Московского княжества, почему тебя это не смущает?