Русский Мир? существует ли он? и если да то что в себя включает.
13:38 17.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
>Бред. Я русскоязычный, но к \"русскому миру\" себя не отношу.
- Не правда . Ты ничем не отличаешься от какого-нибудь английского ирландца, яро ненавидящего британскую королеву и английские порядки, но думающего на английском, и делающего всё по-английски . Ты оппортунистически настроен к России и к русским, однако, тем не менее, ближе к ним, чем можешь себе представить - ты думаешь на нашем языке, и привык всё делать на русским манер . Украинский язык же - это просто ответвление русского...
> Istoruk, Вы напрасно так зациклились на РПЦ. > Историческая общность есть? > Общее языковое поле есть? > Культура с её плюсами и минусами общая есть? > Вера традиционная есть? > Атеизм (тоже традиционный - чего уж там) есть? > Проблемы общие несмотря на наличие границ есть? > Песни общие есть? > > Вы, кстати, Гагарина в космос вместе с нами запускали или нет?
> Давайте уж , Istoruk, определяйтесь. Что Вы все в сомнениях? > И потом, Istoruk, не считайте свой ответ приговором - вокруг Вас ведь люди живут. > У них тоже своё мнение.
Вы ошибаетесь. Просто я выписываю Зеркало Недели. Попалась эта статья, решил неплохая основа до давно интересующей меня теме.
Историческая общность? смотря в каком контексте рассматривать. У нас и с поляками есть историческая общность. А вот Великобритания и Индия имеют историческую общность?
Языковое поле есть частично. Но в теперешнем глобальном мире английский создает мировое языковое поле.
Насчет культуры общей, то тут готов поспорить. Хотя конечно голливудские фильмы крутят везде....
Проблемы общие есть у всех. Но у вас один путь развития у нас другой. Разные решение принимаются. И разные проблемы возникают на разных дорогах...
Песни? общие?
Насчет же достижений СССР. Я придерживаюсь мнения, что галлы набранные в римские легионы приносили славу римскому орлу а не Галлии. Но почитать и помнить соплеменников достигших успехов мирового уровня не только модно но и нужно. Приговор вынесет история.
13:55 17.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред. Я русскоязычный, но к \"русскому миру\" себя не отношу.
> - Не правда . Ты ничем не отличаешься от какого-нибудь английского ирландца, яро ненавидящего британскую королеву и английские порядки, но думающего на английском, и делающего всё по-английски . > Ты оппортунистически настроен к России и русским,
Я \"настроен к России и русским\" так, как они меня сами \"настраивают\". Т.е., я отношусь не предвзято.
> однако, тем не менее, ближе к ним, чем можешь себе представить - ты думаешь на нашем языке, и привык всё делать на русским манер .
Откуда ты знаешь, как я \"всё делаю\"?
> Украинский язык же - это просто ответвление русского...
А почему не наоборот? Ты хоть что-нить по-украински знаешь?
14:02 17.11.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Насчет же достижений СССР. Я придерживаюсь мнения, что галлы набранные в римские легионы приносили славу римскому орлу а не Галлии. Но почитать и помнить соплеменников достигших успехов мирового уровня не только модно но и нужно. Приговор вынесет история.
Не определились ещё насчёт Гагарина .... Ну-ну. Определяйтесь.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Проблемы общие есть у всех. Но у вас один путь развития у нас другой. Разные решение принимаются. И разные проблемы возникают на разных дорогах...
По-поводу решений разных - не смущайтесь. Это не проблема. У нас вот еще недавно - так, вообще Ельцин у власти был. И то обошлось. Перебродит. И у вас обойдется. И у Вас наладится.
14:03 17.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему выходит сколько языков - столько миров?
> - Понятие \"мир\" подразумевает собой обширность пространства и территории . Я думаю, на свой потенциальный \"мир\" могут претендовать лишь обширные народы и языки (кстати, в старину термин \"языки\" и обозначал понятие \"народы\"), обладающие большой территорией расселения и немалой численностью, вроде России, Британии, Испании, Португалии, Китая и Индии . > > Для малых народцев пошёл бы больше термин не \"мир\", а \"мирок\".
Ну это тогда вопрос размера? мир большой или малый? Ну тогда это ничем не отличается от концепции национального мира. Ну а на каких тогда основаниях в русский мир вы включаете украинцев? ведь они обладают своим языком?
14:05 17.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> И у Вас наладится.
А что у нас не налажено?
14:16 17.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И у Вас наладится.
> > А что у нас не налажено?
Да Вы это лучше меня знаете. К чему прикидываться?
14:20 17.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет же достижений СССР. Я придерживаюсь мнения, что галлы набранные в римские легионы приносили славу римскому орлу а не Галлии. Но почитать и помнить соплеменников достигших успехов мирового уровня не только модно но и нужно. Приговор вынесет история.
> > Не определились ещё насчёт Гагарина .... > Ну-ну. Определяйтесь.
Я определился. Вам что не понятна моя позиция? в чем конкретно?
>> Проблемы общие есть у всех. Но у вас один путь развития у нас другой. Разные решение принимаются. И разные проблемы возникают на разных дорогах...
> > По-поводу решений разных - не смущайтесь. Это не проблема.
> У нас вот еще недавно - так, вообще Ельцин у власти был. > И то обошлось. > Перебродит. И у вас обойдется. И у Вас наладится.
Для кого проблема? Это действительно не проблема а скорее просто другое решение. Вы что еще не поняли что Майдан это не просто смена власть имущих а выбор парадигмы развития? И нет уже разницы кто станет теперь президентом. Возврата от либеральной модели развития общества нет, да и куда возвращаться? кто-то что-то уже альтернативное создал?
Я желаю, чтоб у вас удалось построить эту альтернативу. Но желания участвовать в ее построении у меня нет.
14:22 17.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И у Вас наладится.
>> >> А что у нас не налажено?
> > Да Вы это лучше меня знаете. К чему прикидываться?
Не, это понятно, что я лучше Вас знаю. Мне не понятна Ваша высокомерность, штоле...Такое впечатление, что у вас всё налажено. Или вообще у кого-то абсолютно всё налажено...
14:27 17.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
>А почему не наоборот?
> Ты хоть что-нить по-украински знаешь?
- Потому что грамматика современной украинской мовы была придумана в конце XVIII века, украинский - это смесь русского, польского и немного тюркского языков ... И не Россия входила в Украину, а, наоборот, это земли нынешней Украины входили сначала в состав Польши, а потом России .
14:29 17.11.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Для кого проблема? Это действительно не проблема а скорее просто другое решение. Вы что еще не поняли что Майдан это не просто смена власть имущих а выбор парадигмы развития?
Вы правы, насчет Майдана я плохо понимаю. Знаю только совершенно точно, что слово это татарское. Но про какой выбор Вы пишете? Все общество на Украине взбудоражено много лет. Все ещё продолжается.
Istoruk писал(а) в ответ на :
>> Не определились ещё насчёт Гагарина ....
>> Ну-ну. Определяйтесь.
> > Я определился. Вам что не понятна моя позиция? в чем конкретно?
Да насчет Гагарина - вместе с нами вы, жители Украины запускали его в космос или не запускали? Чего тут не понимать? Или только мы космос осваивали? А вы в это время за углом стояли со связанными руками, глотая слезы от обиды и унижений????
14:33 17.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Не, это понятно, что я лучше Вас знаю. Мне не понятна Ваша высокомерность, штоле...Такое впечатление, что у вас всё налажено. Или вообще у кого-то абсолютно всё налажено...
Уверяю Вас, никакого высокомерия у меня в словах нету. И у нас не все еще \"слава богу\".
Но мне действительно не кажется что на Украине благополучно Раскол и раздрай. А что будет в январе-феврале? У нас давно такого нет. И это не обязательно плохо. .
14:48 17.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему не наоборот? >> Ты хоть что-нить по-украински знаешь?
> - Потому что грамматика современной украинской мовы была придумана в конце XVIII века, украинский - это смесь русского, польского и немного тюркского языков ...
В современном русском тяжело встретить \"русские\" слова.
> И не Россия входила в Украину, а, наоборот, это земли нынешней Украины входили сначала в состав Польши, а потом России .
>> Не, это понятно, что я лучше Вас знаю. Мне не понятна Ваша высокомерность, штоле...Такое впечатление, что у вас всё налажено. Или вообще у кого-то абсолютно всё налажено...
> > Уверяю Вас, никакого высокомерия у меня в словах нету. > И у нас не все еще \"слава богу\".
> > Но мне действительно не кажется что на Украине благополучно > Раскол и раздрай.
В каком месте?
> А что будет в январе-феврале?
А что будет? Я действительно не понимаю, на что Вы намекаете.
> У нас давно такого нет. И это не обязательно плохо. > .
Для украинцев ваша модель не подходит. Для россиян, видимо, подходит...
17:07 17.11.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > На форуме есть люди защищающие его существование. Но целостного представления о этой концепции они не предоставили. О русском мире говорят российские власть имущие и церковь. Так что же это такое?
Мир русских. Что тут непонятного?
17:15 17.11.2009
Исторук, чтобы понять русский мир, надо познать другие миры. Поезжай на годок в Гвинею, потом в Китай, затем в Германию, т.д. а потом возвращайся, и уж глупостей больше спрашивать не будешь. Ты вырос /политически развился в смуту воровства и предательства, отсюда твои сомнения и ненависть.
. Ты ничем не отличаешься от какого-нибудь английского ирландца, яро ненавидящего британскую королеву и английские порядки, но думающего на английском, и делающего всё по-английски
.
.
.