> Ну вот(( А я хотел Канцлеру приятное сделать, помочь друга-либерала найти...
Ты за меня не переживай. Кто надо у меня уже есть (правда сегодня злой какой-то ). А вот ты-то как?! С твоими-то мыслишками один небось кукуешь?!
23:59 22.01.2009
Как иностранец, не голосовал, шоб не портить статистику. Но мне не совсем понятен вариант ответа: \"Нет, я хочу жить в обществе с традиционной моралью\". Для кого, собсна, традиционной?
00:02 23.01.2009
-Три человека проголосовали за кастрацию либералов.....
00:02 23.01.2009
partizan писал(а):
> Как иностранец, не голосовал, шоб не портить статистику. Но мне не совсем понятен вариант ответа: \"Нет, я хочу жить в обществе с традиционной моралью\". Для кого, собсна, традиционной?
Это как твой отец, дед, прадед, пра-пра... без гомиков то есть.
00:03 23.01.2009
partizan писал(а):
> Как иностранец, не голосовал, шоб не портить статистику. Но мне не совсем понятен вариант ответа: \"Нет, я хочу жить в обществе с традиционной моралью\". Для кого, собсна, традиционной?
Для наших местных коммунистов она \"традиционна\". Хельграм хочет, чтобы опять все ходили в одинаковых костюмах и ровными рядами утром шагали на работу, в обед - в столовку с тухлыми котлетами и противным компотом, а вечером - опять же стройными рядами домой, спать. Также для него \"традиционна\" советская установка \"Сексу нет! Нас рожает партия!\". В общем.... это его идеал
>> >> Ну разумеется! Секс только для продолжения рода! Не ради секса. А теперь скажи — сколько раз ты вступал в близкие контакты с барышнями, и сколько раз делал это для продолжения рода? Каково процентное соотношение? Ответь честно, а потом рассуждай о \"сексе ради секса\", как атрибуте западного мира...
> > Не кривляйся Брамис. Я не о количестве и не о качестве говорю (будто я буду отрицать очевидные вещи). а о том, когда этап раскрепощения сменяется новым - развращением. Удовольствие как единственный стимул, а он требует новых ощущений. Как мне представляется, это выхолащивает человека. Заведение семьи становится все более обременительным делом.
Смотря как воспринимать. Я, к примеру, на данный момент живу гражданском браке дольше, чем был в официальном. Но чувствую нас (меня и жену) настоящей семьёй.
>> Ну вот(( А я хотел Канцлеру приятное сделать, помочь друга-либерала найти...
> > > Ты за меня не переживай. Кто надо у меня уже есть (правда сегодня злой какой-то ).
-Канцлер, родился девочкой, терпи.
00:05 23.01.2009
Сто раз говорил, что Канцлеру сценарии для ужасов писать надо. Но нет же, не хочет
00:10 23.01.2009
partizan писал(а):
> Смотря как воспринимать. Я, к примеру, на данный момент живу гражданском браке дольше, чем был в официальном. Но чувствую нас > (меня и жену) настоящей семьёй.
-И что, никаких позывов к гомикам или осликам ?! *какой-то вечер смеха Хелграм организовал*
00:10 23.01.2009
ЕАСС писал(а):
> partizan писал(а):
>> Как иностранец, не голосовал, шоб не портить статистику. Но мне не совсем понятен вариант ответа: \"Нет, я хочу жить в обществе с традиционной моралью\". Для кого, собсна, традиционной?
>Это как твой отец, дед, прадед, пра-пра...
Я спросил для кого (сейчас), а не как это.
> без гомиков то есть.
Ну ты ещё статью за это введи в УК.
00:17 23.01.2009
Furia писал(а):
> > partizan писал(а):
>> Смотря как воспринимать. Я, к примеру, на данный момент живу гражданском браке дольше, чем был в официальном. Но чувствую нас > (меня и жену) настоящей семьёй.
> > -И что, никаких позывов к гомикам или осликам ?!
На вопрос: \"Как Вы относитесь к голубым?\", я отвечаю: \"Я к ним не отношусь\". Я думаю, ты поняла моё мнение и не будешь приставать с дурацкими вопросами.
00:19 23.01.2009
Furia писал(а):
> -И что, никаких позывов к гомикам или осликам ?! > *какой-то вечер смеха Хелграм организовал*
А чего это Вас на осликов потянуло?! Своего парня уже мало что ли стало?!
>>> Как иностранец, не голосовал, шоб не портить статистику. Но мне не совсем понятен вариант ответа: \"Нет, я хочу жить в обществе с традиционной моралью\". Для кого, собсна, традиционной?
>>Это как твой отец, дед, прадед, пра-пра...
>
> Я спросил для кого (сейчас), а не как это. >
>> без гомиков то есть.
> > Ну ты ещё статью за это введи в УК.
Ну конечно, для тебя(как частный случай)! Я ж про твоих предков говорю. Для абсолютного большинства человеческого общества.
). А вот ты-то как?! С твоими-то мыслишками один небось кукуешь?!
