> А вот гетеросексуалов попрошу не трогать !!!!!!! Я вообще за то чтоб можно было так . Вышел на улицу увидел классную телку - сразу ее в кусты и во все дыры . А то расслабились смотри .... Ето же природно и приятно . quoted1
Ты не либерален! Идет толстый, вонючий страшный как грех Гиви.. увидел тебя - хвать. и в кусты... Ему - это природно и приятно. Теперь перенеси те же ощщения на женщину, тебе бы понравилось? Сомневаюсь,ты же не Канцлер.. да и у того вкус наверняка более утонченный))
> Просто телки тупые пока их раскрутишь 100 потов соидет quoted1
А это чтобы ты форму не терял, и зарабатывал побольше - развивал экономику))
> А вот гетеросексуалов попрошу не трогать !!!!!!! Я вообще за то чтоб можно было так . Вышел на улицу увидел классную телку - сразу ее в кусты и во все дыры . А то расслабились смотри .... Ето же природно и приятно . Просто телки тупые пока их раскрутишь 100 потов соидет quoted1
Тут палка о двух концах. Естественно, что никаих преследований по \"фактам\" не должно быть. Обшество должно спокойно относиться к самому факту существования людей нетрадиционной ориентации. Но и никаких парадов, факельных шествий и тп.Ничего такого, что приводило бы к столкновению традиционной и нетрадиционной морали. Традиционная мораль как культ жизни, жизнеутверждающего, здорового природного начала. Общество должно заботится о своем здоровье, нравственноме здоровье, семейные ценности - залог здорового будущего. Всегда должна быть граница между раскрепощением чувственности (сексуальности) и развращением, секса ради секса (это я в общем говорю). Но общество потребления диктует свои правила дальше факта раскрепощения и в этом огромная опасность для выживания человека, продолжения рода, оно просто теряет смысл. Не эта ли одна из причин вымирания стран Запада?
Даже голосовать не буду, потому как вопрос задан по-идиотски. Вы, хельграм, хотя бы разберитесь кто есть кто и выявите разницу между перечисленными категориями. А то у вас все в одном котле: и кошки, и огурцы и мерседесы получается. Более того, считаю опрос провокационным и прошу модераторов закрыть или перенести в другую ветку, чтобы не отображался на основной странице
>Фурия! Я не верю, что в Голландии разрешен секс с детьми! Права ребенка — это свято! Докажи, или скажи, что погорячилась!
Какое там..я ей помогу, поди ужин мужу готовит))
http://www.lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/ В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием \"Милосердие, свобода и разнообразие\" (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии. Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент.
http://www.polit.ru/news/2006/05/31/charityfree... Кроме того, либералы собираются разрешить людям появляться на улицах без одежды, а телекомпаниям - показывать софт-порно по ТВ в дневное время суток. Партия также выступает за легалайз, причем всех наркотиков - тяжелых и легких. (это не я!! это \"международная общественность\" называет изх либералами!)) Регистрация партии официально состоялась 31 мая, у партии уже есть сайт в Интернете.
Хотя, даже там - это слишком \"либерально\". По опросам, деятельность политически активных педофилов не одобряют 82% голландцев, еще 67% выступают за законодательный запрет педофилии. Но - 33% уже не требуют запрета.. ещо лет 20 либерализма, и у них будет большинство.. Брамис, ты точно этого хочешь для Украины?? И что ещо страшно.. \"Группа активистов даже обратилась в суд с требованием запретить партию как нарушающую права детей и угрожающую общественным нормам и ценностям демократического государства. Однако суд отклонил это требование.\" http://www.5ballov.ru/news/newsline/2006/07/19/...
Вот такое либеральное законодательство, к которому нас призывают Экипажи, Канцлеры и другие прозападники..
Ну разумеется! Секс только для продолжения рода! Не ради секса. А теперь скажи — сколько раз ты вступал в близкие контакты с барышнями, и сколько раз делал это для продолжения рода? Каково процентное соотношение? Ответь честно, а потом рассуждай о \"сексе ради секса\", как атрибуте западного мира...
>>> Тут конечно можно дискутировать . Сразу говорю я не голосую так как громадянин Украины . В принцыпе как по мне нельзя ущемлять права человека только за то что он гомосексуалист . Вот если етот гомосексуалист кого то изнасилует - пусть отвечает . А если он по согласию со своим бои френдом - ето исключительно их личное дело . Добрее надо быть люди . !!! quoted3
>> >> >> А если гетеросексуал кого-то изнасилует? Пусть не отвечает? Какая разница, кто насилует? quoted2
>А вот гетеросексуалов попрошу не трогать !!!!!!! Я вообще за то чтоб можно было так . Вышел на улицу увидел классную телку - сразу ее в кусты и во все дыры . А то расслабились смотри .... Ето же природно и приятно . Просто телки тупые пока их раскрутишь 100 потов соидет quoted1
В этом деле главное быть собой, немного хитрости не повредит, но без фанатизма! Я так только словесными ухищрениями и беру, ни какой грубой силы и даже финансов не потребуется, если тебе есть, что сказать женщине... Вот даже сейчас параллельно с политфорумом сижу на сайте знакомств, развожу очередную цыпочку
\"Настоящий либерализм как политическая идеология в России никого не интересовал, что и привело к плачевным последствиям...
Чтобы адекватно понять сущность окружающего нас со всех сторон либерализма, надо осознать, что он не случаен, что его появление в истории политических и экономических идеологий основывается фундаментальными процессами всей западной цивилизации. Либерализм не просто часть истории этой цивилизации, но ее наиболее чистое и рафинированное выражение, ее результат.
Крах СССР и наше поражение в холодной войне с идеологической точки зрения означали окончательное распределение ролей в битве, которой либерализм вознамерился завоевать весь мир.
Все принципы философии либерализма и само название основаны на тезисе «свободы» - liberty. При этом сами философы-либералы (в частности, Дж. Стюарт Милль) подчеркивают, что «свобода», которую они отстаивают, - это понятие строго отрицательное.
Более того, они разделяют свободу ОТ (чего-то) и свободу ДЛЯ (чего-то), предлагая использовать два разных английских слова - liberty и freedom.
Liberty - от чего и происходит название «либерализм» - это исключительно «свобода от». За нее-то и бьются либералы, на ней-то они и настаивают. А что касается «свободы для», т. е. ее смысла и ее цели, то тут либералы замолкают, считая, что каждый конкретный индивидуум сам может найти применение свободы - или вообще не искать для нее никакого применения. Это вопрос частного выбора, который не обсуждается и не является политической или идеологической ценностью.
Напротив, «свобода от» описана подробно и имеет догматический характер. Освободиться либералы предлагают от: - государства и его контроля над экономикой, политикой, гражданским обществом; - церкви с ее догмами; - сословных систем; - любых форм общинного ведения хозяйства; - любых попыток перераспределять теми или иными государственными или общественными инстанциями результаты материального или нематериального труда; - этнической принадлежности; - какой бы то ни было коллективной идентичности. итд.... http://martinis09.livejournal.com/12540.html#cu... Короче, нах мне такая либера$тия...
> А то у вас все в одном котле: и кошки, и огурцы и мерседесы получается. > Более того, считаю опрос провокационным и прошу модераторов закрыть или перенести в другую ветку, чтобы не отображался на основной странице quoted1
Рairllad писал(а):
> Вы на грубость нарываетесь (в данный моент Вы первый). И не замечаете. А пора бы научиться. quoted1
Вот-вот!! Он меня сожрать хочет, с огурцами... тоже мне, кореец нашолся, из котов расольник делать(( Это сразу тянет и на каннибализм, и на жестокое обращение с котами!
ЗЫ. Канцлер - не веру) Вы уже проголосовали. А кто второй - Дарлок, Монро или Экипаж - ни наю.. вы уж сами разбирайтесь)) Может, сами признаются, и фото пришлют?
> > Какое там..я ей помогу, поди ужин мужу готовит)) > > http://www.lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/ > В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием \"Милосердие, свобода и разнообразие\" (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии. > Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент. > > http://www.polit.ru/news/2006/05/31/charityfree... > Кроме того, либералы собираются разрешить людям появляться на улицах без одежды, а телекомпаниям - показывать софт-порно по ТВ в дневное время суток. Партия также выступает за легалайз, причем всех наркотиков - тяжелых и легких. > (это не я!! это \"международная общественность\" называет изх либералами!))
> Регистрация партии официально состоялась 31 мая, у партии уже есть сайт в Интернете. > > Хотя, даже там - это слишком \"либерально\". По опросам, деятельность политически активных педофилов не одобряют 82% голландцев, еще 67% выступают за законодательный запрет педофилии. Но - 33% уже не требуют запрета.. ещо лет 20 либерализма, и у них будет большинство.. Брамис, ты точно этого хочешь для Украины?? quoted1
-Спасибо, Хелграм. Я в последнее время только и делаю, что что-то доказываю... И что ещё хочу сказать, что демократия, она, оказывается не на всех одинаково распространяется. Поскольку после помещения на своём официальном педофильном сайте фото детей-принцессок, фото велели убрать. И заменить другими детьми....на выбор.....