Трамп: США будут выстраивать диалог с миром с позиции силы
21:09 20.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну а то, что касается мирового жандарма или полицейского, то судя по всему американцам это уже надоело, деньги на это уходят огромные, благодарности особой нет..
>А вы от кого благодарность хотите получить? Я что то не могу припомнить из последних военных вмешательств, какая страна вам благодарна должна быть.
не так давно даже возмущались в европе, что трамп обьявил о выводе войск из сирии и ирака.. мол нельзя этого делать.. пришлось оставить.
21:11 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь значение слова "раса" ? > сша - это многорасовая страна и никто особо не говорит сейчас о превосходстве какой то расы, ибо у нас скорей сейчас за выравнивание в этом вопросе..
Ну пусть не раса, а нация....американскую нацию не отрицаешь?
> то, что касается исключительности сша - то, да она есть..
По истории исключительность нации всегда порождало нездоровый строй, где все ради нации.....тебе не кажется, что вы туда же катитесь?
> во первых за сравнительно короткий исторический промежуток времени создали страну с самой мощной экономикой в мире. > во вторых численость населения сша растет и растет и сейчас уже более 300 млн человек живет в сша.. в том числе и за счет иммиграции. в плохую страну люди не очень же едут, не так ли.. > в третьих армия сша - считается самой мощной в мире..
Ну вот прям везде вместо США поставь Германия или Франция Наполеона и все один в один как у них было
21:13 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну а то, что касается мирового жандарма или полицейского, то судя по всему американцам это уже надоело, деньги на это уходят огромные, благодарности особой нет..
>>А вы от кого благодарность хотите получить? Я что то не могу припомнить из последних военных вмешательств, какая страна вам благодарна должна быть.
>не так давно даже возмущались в европе, что трамп обьявил о выводе войск из сирии и ирака.. мол нельзя этого делать.. > пришлось оставить.
Ну это же не Сирия и Ирак вас просили остаться...чему тут радоваться?....чем вы помогли самой Сирии и Ираку?
>> сша - это многорасовая страна и никто особо не говорит сейчас о превосходстве какой то расы, ибо у нас скорей сейчас за выравнивание в этом вопросе..
>Ну пусть не раса, а нация....американскую нацию не отрицаешь?
>> то, что касается исключительности сша - то, да она есть..
>По истории исключительность нации всегда порождало нездоровый строй, где все ради нации.....тебе не кажется, что вы туда же катитесь?
>> во первых за сравнительно короткий исторический промежуток времени создали страну с самой мощной экономикой в мире. >> во вторых численость населения сша растет и растет и сейчас уже более 300 млн человек живет в сша.. в том числе и за счет иммиграции. в плохую страну люди не очень же едут, не так ли.. >> в третьих армия сша - считается самой мощной в мире..
>Ну вот прям везде вместо США поставь Германия или Франция Наполеона и все один в один как у них было
скорей американский народ.. наций тоже много, например немцев более 50 млн, почти столько же сколько в германии, много ирландцев, англосаксов, евреев, азиатов и т.д... русских более 2 млн вроде.. германия и франция в то время - это скорей моноциональные страны..
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну а то, что касается мирового жандарма или полицейского, то судя по всему американцам это уже надоело, деньги на это уходят огромные, благодарности особой нет.. >>> А вы от кого благодарность хотите получить? Я что то не могу припомнить из последних военных вмешательств, какая страна вам благодарна должна быть.
>>не так давно даже возмущались в европе, что трамп обьявил о выводе войск из сирии и ирака.. мол нельзя этого делать.. >> пришлось оставить.
>Ну это же не Сирия и Ирак вас просили остаться...чему тут радоваться?....чем вы помогли самой Сирии и Ираку?
когда воевали с иг, то ирак очень даже был рад присутствию американцев.. что значит помогли кому то? все же речь о всемирном жандарме или полицейском, а не о всемирном банке..
21:21 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> когда воевали с иг, то ирак очень даже был рад присутствию американцев.
Но если бы вы не пришли в Ирак, то и никаких иг не было….иг-это следствие, а причина все равно США.
> что значит помогли кому то? > все же речь о всемирном жандарме или полицейском, а не о всемирном банке.
Я что-то не помню, чтобы у вас Садам или Асад денег взаймы просили… вы там отжандармерили регион ….и все считаешь им на пользу или все-таки за ресурсами заход был?
21:22 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорей американский народ.. > наций тоже много, например немцев более 50 млн, почти столько же сколько в германии, много ирландцев, англосаксов, евреев, азиатов и т.д... русских более 2 млн вроде.. > германия и франция в то время - это скорей моноциональные страны..
Ну не суть важно. Россия тоже многонациональная страна, но национальные же интересы общие...
21:31 20.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда воевали с иг, то ирак очень даже был рад присутствию американцев.
>Но если бы вы не пришли в Ирак, то и никаких иг не было….иг-это следствие, а причина все равно США.
>> что значит помогли кому то? >> все же речь о всемирном жандарме или полицейском, а не о всемирном банке.
>Я что-то не помню, чтобы у вас Садам или Асад денег взаймы просили… вы там отжандармерили регион ….и все считаешь им на пользу или все-таки за ресурсами заход был?
насчет иг.. в россии плохо знают историю, иг возникло в ираке еще при хусейне в конце прошлого века, но активизировалось на фоне уже событий в сирии.. американцы сыграли с иг очень даже косвенную роль.. не сильно главную. за какими ресурсами? да, к слову в ирак перекачали много денег на востановление.. но как и для многих подобных стран, не в коня корм..
21:33 20.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорей американский народ.. >> наций тоже много, например немцев более 50 млн, почти столько же сколько в германии, много ирландцев, англосаксов, евреев, азиатов и т.д... русских более 2 млн вроде.. >> германия и франция в то время - это скорей моноциональные страны..
>Ну не суть важно. Россия тоже многонациональная страна, но национальные же интересы общие...
то есть интересы страны - ну вот и у сша подобное. интересы страны. трамп и говорил о них..
21:37 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет иг.. > в россии плохо знают историю, иг возникло в ираке еще при хусейне в конце прошлого века, но активизировалось на фоне уже событий в сирии.. > американцы сыграли с иг очень даже косвенную роль.. не сильно главную.
Ну это стандартный сценарий. Не с нуля же создавать. Выбирается ячейка экстремальная и начинается подпитка..
> за какими ресурсами?
..энерго..
> да, к слову в ирак перекачали много денег на востановление .. > но как и для многих подобных стран, не в коня корм..
Тут ключевое слово восстановление....сначала побомбили, а потом благодетелями хотите выглядеть, что деньжат на восстановление подкинули...
>> в россии плохо знают историю, иг возникло в ираке еще при хусейне в конце прошлого века, но активизировалось на фоне уже событий в сирии.. >> американцы сыграли с иг очень даже косвенную роль.. не сильно главную.
>Ну это стандартный сценарий. Не с нуля же создавать. Выбирается ячейка экстремальная и начинается подпитка..
>> за какими ресурсами?
>..энерго..
>> да, к слову в ирак перекачали много денег на востановление .. >> но как и для многих подобных стран, не в коня корм..
>Тут ключевое слово восстановление....сначала побомбили, а потом благодетелями хотите выглядеть, что деньжат на восстановление подкинули...
подпитка кем? сша не занимались этим, по сути создание иг обусловлена исламской идей своего государства, поэтому там много было исламистов из других стран..
ирак вообще то сильно и не бомбили.. там все закончилось за 3 месяца и потери были тогда небольшие с обеих сторон.. а вот потом уже в ираке начали воевать между собой иракские же шииты с суннитами.. и взрывали и убивали друг друга.. попутно и американцев тоже..
>>> наций тоже много, например немцев более 50 млн, почти столько же сколько в германии, много ирландцев, англосаксов, евреев, азиатов и т.д... русских более 2 млн вроде.. >>> германия и франция в то время - это скорей моноциональные страны..
>>Ну не суть важно. Россия тоже многонациональная страна, но национальные же интересы общие...
>то есть интересы страны - ну вот и у сша подобное. интересы страны. > трамп и говорил о них..
У тебя нет ощущения, что ты можешь быть втянут в глобальный военный конфликт ради национальных интересов кардиналов США - с позиции военной силы. А в данном случае он даже конкретезировал Россию и Китай....или настолько уверен в безнаказанности по причине исключительности?
21:47 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> подпитка кем? > сша не занимались этим, по сути создание иг обусловлена исламской идей своего государства, поэтому там много было исламистов из других стран.
Ой, да ладно тебе….они и вооружены амерским оружием… это уже отработанные технологии со времен талибана.
> ирак вообще то сильно и не бомбили. там все закончилось за 3 месяца и потери были тогда небольшие с обеих сторон. > а вот потом уже в ираке начали воевать между собой иракские же шииты с суннитами. и взрывали и убивали друг друга. > попутно и американцев тоже.
Ну так ничего бы не было, если бы там порошок искать не начали….поэтому опять же вопрос — зачем такая жандармерия?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> скорей американский народ..
>>>> наций тоже много, например немцев более 50 млн, почти столько же сколько в германии, много ирландцев, англосаксов, евреев, азиатов и т.д... русских более 2 млн вроде..
>>>> германия и франция в то время - это скорей моноциональные страны.. >>> Ну не суть важно. Россия тоже многонациональная страна, но национальные же интересы общие...
>>то есть интересы страны - ну вот и у сша подобное. интересы страны. >> трамп и говорил о них..
>У тебя нет ощущения, что ты можешь быть втянут в глобальный военный конфликт ради национальных интересов кардиналов США - с позиции военной силы. А в данном случае он даже конкретезировал Россию и Китай....или настолько уверен в безнаказанности по причине исключительности?
единственный вариант избежания глобальной войны, это иметь у сша военное могущество.. председатель си не давно призвал китайскую армию готовиться к войне.. и в китае и в россии идет рост военного потенциала.. это не видит только слепой, а для чего это им надо?
>> сша не занимались этим, по сути создание иг обусловлена исламской идей своего государства, поэтому там много было исламистов из других стран..
>Ой, да ладно тебе....они и вооружены амерским оружием...это уже отработанные технологии со времен талибана.
>> ирак вообще то сильно и не бомбили.. там все закончилось за 3 месяца и потери были тогда небольшие с обеих сторон.. >> а вот потом уже в ираке начали воевать между собой иракские же шииты с суннитами.. и взрывали и убивали друг друга.. >> попутно и американцев тоже..
>Ну так ничего бы не было, если бы там порошок искать не начали....
игил был вооружен оружием захваченным в сирии и в ираке.. талибан к слову - причина его создания - это к ссср скорей. причины иракской войны - мы вроде бы обсуждали, я не раз писал, что сама идея войны там - это была глупость, при этом порошок там не искали.. его искали там раньше в 90-е годы.
….и все считаешь им на пользу или все-таки за ресурсами заход был?