Трамп: США будут выстраивать диалог с миром с позиции силы
21:53 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> единственный вариант избежания глобальной войны, это иметь у сша военное могущество.. > председатель си не давно призвал китайскую армию готовиться к войне.. > и в китае и в россии идет рост военного потенциала.. это не видит только слепой, а для чего это им надо?
Ну ты же не хуже меня знаешь, что достаточно у себя на территории взорвать весь арсенал и шарику капут. А если начинается система ПРО, отказ от сокращения и т.п., то значит одна сторона хочет иметь преимущество, чтобы им воспользоваться. А если им воспользоваться, то это хайли лайки приведет к глабальной катастрофе. Не лучше ли договориться о сдерживании и не развивать дальше армагедон?
>> единственный вариант избежания глобальной войны, это иметь у сша военное могущество..
>> председатель си не давно призвал китайскую армию готовиться к войне.. >> и в китае и в россии идет рост военного потенциала.. это не видит только слепой, а для чего это им надо?
>Ну ты же не хуже меня знаешь, что достаточно у себя на территории взорвать весь арсенал и шарику капут. А если начинается система ПРО, отказ от сокращения и т.п., то значит одна сторона хочет иметь преимущество, чтобы им воспользоваться. А если им воспользоваться, то это хайли лайки приведет к глабальной катастрофе. > Не лучше ли договориться о сдерживании и не развивать дальше армагедон?
а разве кто то отказывается от сокращения или замораживания стратегического яо? про к этому отношение не имеет, это скорей политическая страшилка из россии..
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), я удивилась, искренне, когда Клинтон проиграла Трампу. >>>> Во всех сми, видео ютуба, тысячи людей ревело. Это реально преклонение перед идолами
>>> Удивительный бред от людей, абсолютно не понимающих американцев. >>> Плевать им всем было на Клинтон. В отличие от России в Штатах нет культа личности.
>>> Люди «ревели», потому что потеряли свою страну.
>>Ну и сколько ты прожил в США? >> Культы (личности и не личности) есть везде. >> Потому что люди в основе своей одинаковые, и нейронные связи в их головах строятся по одним и тем же принципам.
>Я не жил в США, но общаться с американцами приходится почти ежедневно.
> Был там за неделю до выборов 2016. В штате, проголосовавшем в результате за Трампа. > Те, кто голосовал за Хиллари, были настолько делеки от "культа личности", что мне даже трудно это описать. > Просто они считали, что хуже Трампа быть не может.
тогда забавно было конечно, я хорошо помню то время.. были и желающие уехать из страны в случае победы трампа.. в основном они не уехали и прожили эти 4 года очень даже неплохо.. но ненависть к трампу у демократов - застилает им мозги и они просто не видят реальности.. культа личности в сша нет и быть не может.. для его возникновения надо достаточно длительный срок и при этом сми должны работать на этот образ культовой, как и в целом пропаганда..
21:58 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а разве кто то отказывается от сокращения или замораживания стратегического яо?
А разве нет? Вы же разрываете один за одним все договоры ядерного сдерживания.
> про к этому отношение не имеет, это скорей политическая страшилка из россии..
Как это не имеет? Это основа основ. Ты хочешь себя обезопасить от возмездного удара и нарушается паритет, который приводит к гонке вооружений.
22:03 20.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а разве кто то отказывается от сокращения или замораживания стратегического яо?
>А разве нет? Вы же разрываете один за одним все договоры ядерного сдерживания.
>> про к этому отношение не имеет, это скорей политическая страшилка из россии..
>Как это не имеет? Это основа основ. Ты хочешь себя обезопасить от возмездного удара и нарушается паритет, который приводит к гонке вооружений.
если ты имеешь ввиду договор о ракетах средней дальности - то он морально устарел. на момент его создания только у двух стран были подобные ракеты, у сша и у ссср. сейчас в мире много стран которые имеют подобные ракеты и ничем не ограничены.. про - страшилка ибо ракет которые могут уничтожать стратегические у сша всего несколько десятков, а боеголовок у россии, ядерных на них тысячи.. про сша - это скорей против ракет намного меньшей дальности.. то есть про сша на стратегический паритет влияния не оказывает.
22:05 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для его возникновения надо достаточно длительный срок и при этом сми должны работать на этот образ культовой, как и в целом пропаганда..
Ну так они уже давно это делают. У вас основные СМИ подконтрольны демократам. Еще вложить вам в голову побольше об исключительности и плацдарм для 3-й МВ готов. Глобализацию же никто не отменял.
22:07 20.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для его возникновения надо достаточно длительный срок и при этом сми должны работать на этот образ культовой, как и в целом пропаганда..
>Ну так они уже давно это делают. У вас основные СМИ подконтрольны демократам. Еще вложить вам в голову побольше об исключительности и плацдарм для 3-й МВ готов. Глобализацию же никто не отменял.
в основном но не все и при этом фейк ньюс работает скорей против трампа, то есть разрушает даже теоретический культ.. а надо бы как в россии, чтобы все сми восхволяли бы..
22:08 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> про сша — это скорей против ракет намного меньшей дальности. > то есть про сша на стратегический паритет влияния не оказывает.
ну, а у кого наменьшая дальность с ПРО? И к тому же оттуда могут летать не только противоракеты, но и обычные.
22:11 20.10.2020
. partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про сша — это скорей против ракет намного меньшей дальности. >> то есть про сша на стратегический паритет влияния не оказывает.
> > ну, а у кого наменьшая дальность с ПРО? И к тому же оттуда могут летать не только противоракеты, но и обычные.
в сша есть два района один на аляске, другой в калифорнии где установлены противоракеты которые могут сбить стратегическую.. но их там мало, точнее как я писал несколько десятков.. иджис, на короблях и на земле подобные ракеты сбить не может.. или точнее надо очень постараться чтобы сбить, то есть находится где то рядом с ними в момент запуска.. а это нереально.
22:14 20.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в основном но не все и при этом фейк ньюс работает скорей против трампа, то есть разрушает даже теоретический культ..
Ну это вопрос времени....Осталось демократам к власти прийти и уже остальные СМИ подомнут под себя..
> а надо бы как в россии, чтобы все сми восхволяли бы..
У нас пока тоже не все.....у вас быстрей случится..
22:16 20.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в основном но не все и при этом фейк ньюс работает скорей против трампа, то есть разрушает даже теоретический культ..
>Ну это вопрос времени....Осталось демократам к власти прийти и уже остальные СМИ подомнут под себя..
>> а надо бы как в россии, чтобы все сми восхволяли бы..
>У нас пока тоже не все.....у вас быстрей случится..
так были же демократы у власти, ну до трампа, обама - 8 лет.. не случилось, да и не может подобное быть в сша.. народ не тот.
09:09 21.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в основном, но не все и при этом фейк ньюс работает скорей против трампа, то есть разрушает даже теоретический культ.
>>Ну это вопрос времени….Осталось демократам к власти прийти и уже остальные СМИ подомнут под себя.
>>> а надо бы как в россии, чтобы все сми восхволяли бы.
>>У нас пока тоже не все….у вас быстрей случится.
>так были же демократы у власти, ну до трампа, обама — 8 лет. > не случилось, да и не может подобное быть в сша. народ не тот.
Как раз тогда все и случилось, не смог только передать эстафету Клинтон, чтоб все закончить. но они ждут своего звездного часа… А народ как раз то что надо. Я по участникам этого форума вижу — вы уже приняли свою исключительность, оправдываете новую гонку вооружений и жаждете стать мировым жандармом. С такой идеологией вас куда угодно привести можно
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в основном, но не все и при этом фейк ньюс работает скорей против трампа, то есть разрушает даже теоретический культ.
>>> Ну это вопрос времени….Осталось демократам к власти прийти и уже остальные СМИ подомнут под себя.
>>>> а надо бы как в россии, чтобы все сми восхволяли бы.
>>> У нас пока тоже не все….у вас быстрей случится.
>>так были же демократы у власти, ну до трампа, обама — 8 лет. >> не случилось, да и не может подобное быть в сша. народ не тот.
>Как раз тогда все и случилось, не смог только передать эстафету Клинтон, чтоб все закончить. но они ждут своего звездного часа… > А народ как раз то что надо. Я по участникам этого форума вижу — вы уже приняли свою исключительность, оправдываете новую гонку вооружений и жаждете стать мировым жандармом. С такой идеологией вас куда угодно привести можно
и что, перешло бы президентсво к клинтон, все равно для создания культа личности - это нереально в сша. насчет исключительности, я уже писал, что сша в реале достаточно исключительная страна.. это факт. при этом мировым жандармом сша являются уже давно, независимо от желания американцев.. это просто влияние супердержавы на геополитику.. хотят ли подобного американцы в будущем - сложно сказать, но насколько я вижу, такого желания особо нет.. скорее немного закрыться от внешнего мира.. к слову трамп и победил на этих идеях в 2016 году.. он против войн, против использования сша для затыкания дыр по всему миру и конечно против глобализации в чем то..
19:18 21.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и что, перешло бы президентсво к клинтон, все равно для создания культа личности — это нереально в сша.
Да не вопрос, будет культ страны «США панад усе»
> насчет исключительности, я уже писал, что сша в реале достаточно исключительная страна. это факт.
Каждая страна в чем-то исключительна: кто историей, кто экономикой….их много критериев.
> при этом мировым жандармом сша являются уже давно, независимо от желания американцев. это просто влияние супердержавы на геополитику.
Но теперь это начинают так позиционировать, выпячивать наружу, это даже как минимум не этично, а уж тем более с политической составляющий. Это уже нарушает сам принцип демократии. Теперь не народ внутри страны должен решать, а одно полицейское государство.
> хотят ли подобного американцы в будущем — сложно сказать, но насколько я вижу, такого желания особо нет.
Ну это ты кривишь душой ….ты же сам топишь за то, что это нормально.
> скорее немного закрыться от внешнего мира. > к слову трамп и победил на этих идеях в 2016 году. он против войн, против использования сша для затыкания дыр по всему миру и конечно против глобализации в чем-то.
Демократы Трампа сильно за яйца держат. Но вопрос даже в том, что начнется если Байден к власти прийдет
….ты же сам топишь за то, что это нормально. 
