Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> я и сказал: путинская РОССИЯ И ВЗАЙМЫ НЕ ВЗЯЛА, НО ПРИ ЭТОМ УЛУЧШИТЬ У СЕБЯ ЖИЗНЬ и ЖИВЁТ НЕ ВЗЯВ В ЗАЙМЫ БЕДНО. quoted1
а нельзя-ли эту же мысль на русском языке. А то до сих пор непонятно что же ты сказал. ну и да, как раз путинская Россия - это лишь продолжатель ельцинской России, которая, как раз, и взяла взаймы. И этот займ - доллар который до сих пор властвует в России. Так что в части "не взяла взаймы" - ты сильно ошибаешься. Тут точнее так сказать - "взяла взаймы и просрала займ, потратила его на всякие ненужные побрякушки, а не использовала его с умом себе на пользу".
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я и сказал: путинская РОССИЯ И ВЗАЙМЫ НЕ ВЗЯЛА, НО ПРИ ЭТОМ УЛУЧШИТЬ У СЕБЯ ЖИЗНЬ и ЖИВЁТ НЕ ВЗЯВ В ЗАЙМЫ БЕДНО. quoted2
>а нельзя-ли эту же мысль на русском языке. А то до сих пор непонятно что же ты сказал. > ну и да, как раз путинская Россия - это лишь продолжатель ельцинской России, которая, как раз, и взяла взаймы. И этот займ - доллар который до сих пор властвует в России. Так что в части "не взяла взаймы" - ты сильно ошибаешься. Тут точнее так сказать - "взяла взаймы и просрала займ, потратила его на всякие ненужные побрякушки, а не использовала его с умом себе на пользу". quoted1
Западные страны имеют у себя большие Внешние долги, они потратили деньги на обустройство своих стран и хорошую социальную жизнь. Путинская Россия имеет очень маленький Внешний долг , сохранила деньги, богата природными ресурсами и на сохранённые деньги не улучшила жизнь у себя, жизнь в России отсталая и бедная.
> этот некий мировой авторитет - на хлеб не намажешь. Так что насрать и растереть на этот "авторитет". > Лучший наш авторитет очень простой - наличие у нас ЯО. Все остальное - бесполезные понты. quoted1
Вот у ваших соседей, у финнов, нет ЯО. А авторитет есть. И живут они в разы лучше.
У вас же есть ЯО, а авторитета в мире нет. И живете вы все хуже и хуже с каждым днем.
>> >> >> Переименоваться в американского посланника и как можно быстрее валить на ту сторону шарика. quoted2
>Зачем каждый раз проплаченные путинисты говорят людям показывающим экономическое состояние России , что им нужно валить в США или Западные страны? А, если не показывать им это, то они будут говорить, что всё в России идёт в гору. quoted1
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Западные страны имеют у себя большие Внешние долги, они потратили деньги на обустройство своих стран и хорошую социальную жизнь. quoted1
это называется "Запад выбрал себе путь жить взаймы". Ну и хрен с ними, это их право. (разве что общая проблема что вот такое жить взаймы - это общество бездумного потребления - они засирают нашу общую планетку)
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путинская Россия имеет очень маленький Внешний долг , ... quoted1
ну это так, да. да, в общем-то Путин с самого начала выбрал курс "жить в кредит Россия не будет", расплатился с кредиторами. На это у него сил хватило. Но, повторюсь, главное это займ России у Запада - это то, что доллар до сих пор часть нашей экономики. Вот прогнать его сил у Путина нехватило. Так мы и живем в этой узде. Как лохи позорные.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смертельное здесь то, что вы, Кocтo, соглашаетесь с наглым враньём - "экономически США много сильнее РФ". Это уже смертельно. quoted2
>Не вижу в этом ничего смертельного. > Ну или так скажу - я не вижу фатальной проблемы что среднестатистический американец материально живет побогаче чем среднестатистический россиянин. Это неприятно, да, но не смертельно. quoted1
Глупость это, Кocтo. С чего это среднестатистическому американцу жить материально побогаче чем среднестатистическому россиянину?
Что такого "материального" есть в этой нищей и обшарпанной Америке, чего нет у россиянина?
Жили бы амеры хорошо - их бы в тюрьму никто не сажал, а так очень много сидит в США. Подозрительно очень много.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот у ваших соседей, у финнов, нет ЯО. А авторитет есть. И живут они в разы лучше. quoted1
я не понял - и какая связь? ну или давая я тебя так спрошу на примере из истории - тебе по духу вот кто ближе, Спартак взбунтовавшийся против рабства, или сытый раб, не присоединившийся к Спартаку. Какая сторона, по твоему, правильно проживает свою жизнь, голодные спартаковцы или сытые рабы? (кстати это я ни разу сейчас не про финов, а вообще про западную модель и Россию)
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас же есть ЯО, а авторитета в мире нет. quoted1
Повторюсь - а как ты собираешься авторитет намазывать на хлеб? Какой вот нам прок, если для твоей Литвы (или Латвии, не помню откуда ты) вдруг Россия станет авторитетом. Что это даст России? - поясни хоть.
Ну или можешь вот на меня взглянуть - как ты думаешь, хочу ли я, один форумчанин, здесь на форуме заработать авторитет в твоих, другого форумчанина, глазах? Зачем он мне? - покажи хоть эту целесообразность.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего это среднестатистическому американцу жить материально побогаче чем среднестатистическому россиянину? quoted1
Причина этого что их власти хитрые - весь мир напарили, создали пирамиду МММ, и вот теперь их власти кормят свой народ с этой пирамиды. Ну и прихлебал из "цивилизованной Европы" подкармливают, им тоже куски с барского стола подбрасывают.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такого "материального" есть в этой нищей и обшарпанной Америке, чего нет у россиянина? quoted1
Повторюсь - у них есть хитрость и непорядочность их властей (хозяев Америки). Проще говоря там власть мошенников. Но это, конечно, "нематериальное". А "материального" - нет ничего. "Там такое же синее небо, и такая же сложная жизнь" (с)
> Вот у ваших соседей, у финнов, нет ЯО. А авторитет есть. И живут они в разы лучше. > > У вас же есть ЯО, а авторитета в мире нет. И живете вы все хуже и хуже с каждым днем. quoted1
Гоша неужели ты до сих пор не понял, что Россия геополитическая держава. А геополитика, да увы, дело дорогое. Мы много раз слышали, что вот богатая Европа никуда не лезет и живёт себе хорошо. Да живёт хорошо, но при этом отдала часть своего суверенитета в руки тех же США. Кто несёт львиную долю в расходах НАТО - защитника Европы? А каковы военные расходы и соответственно качество и кол-во ВС в самих европейских странах? Т.е. обороноспособность Европы отдана в руки США, поэтому Европа и сидит на крючке у амеров и почти не имеет независимой внешней политики. А Россия, да платит высокую цену за свой суверенитет и независимость. А для того, чтобы жить, как в Европе России действительно надо раздробиться на десяток государств и отдать свой суверенитет мировому жандарму. Хотя и при этом не факт, что уровень жизни будет европейским. За примерами далеко ходить не надо. Расскажи ка про Латвию; как у вас жизнь, сравнима с Германией или Францией? А что в Румынии, Венгрии, Болгарии? И потом ты и твои единоверцы называете нас имперцами. И в этом есть доля правды, в том смысле, что при такой территории Россия не может управляться, как Финляндия, Дания, Голландия и т.п. Да России необходима весьма твёрдая власть иначе не будет единого государства, а будет аморфное образование. Как говорилось ещё во времена РИ "До Бога высоко, а до царя далеко". Вот, чтобы не было, как у Гоголя в "Ревизоре" нужна пресловутая вертикаль власти. И последнее. Уверяю тебя, что большинство граждан России не готовы променять независимость страны на более сладкую пайку. Есть конечно космополиты, которым лишь бы вкусно жрать, да сладко спать, но их меньшинство. И народ может простить Путину временные трудности в части потребления, но никогда не простит низведения России до роли вассала. И с этим ничего сделать нельзя, надо просто принять, как данность.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И последнее. Уверяю тебя, что большинство граждан России не готовы променять независимость страны на более сладкую пайку. quoted2
> > Откуды знаете? Просто им это никто не предлагал. Всегда лишь "еще немного потерпеть" предлагают. Я все жду, когда им это надоест и они залупятся? quoted1
Странный ей Богу. Потому что живу в России и общаюсь с людьми. Ну ждите. Только сомнительно, что дождётесь. Бунтовать это ещё дороже и хуже. Украина хороший тому пример. И с Россией разосралась и под штаты легла, а толку. Нищета нищетой. И перспектив европейского уровня жизни не наблюдается.
Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странный ей Богу. Потому что живу в России и общаюсь с людьми. Ну ждите. Только сомнительно, что дождётесь. Бунтовать это ещё дороже и хуже. Украина хороший тому пример. И с Россией разосралась и под штаты легла, а толку. Нищета нищетой. И перспектив европейского уровня жизни не наблюдается. quoted1
У Украины большое будущее. Большая страна, большое население, благодатный край. Это будет вторая Польша. Я помню поляков 20 лет назад...